Tag: slecht

Toon alle shouts

Lijkt wel een zomeravond partijtje. Wat een slecht voetbal zeg. Zie alleen maar slechte passes, die Kishna spant de kroon.
Waarschijnlijk rusten ze een beetje uit voor de playoffs.

Gisteravond de zoveelste teleurstelling net als tegen jong Ajax, MVV, en Dordrecht, Volendam worden er weer dure punten verspeelt en als het aan Reijntjes had gelegen had deze toptrainer mits hij zijn de diploma had gehad ook nog een contract gekregen voor 3 jaar vanwege het nieuwe elan wat hij heeft gebracht.Hier wordt vaak gesproken over promoveren maar als je dit soort wedstrijden niet wint dan heb je geen schijn van kans in de nacompetitie tegen Roda, Eindhoven, Excelsior enz.Het is jammer en financieel heel slecht als je niet binnen 1 jaar weet terug te keren kijk maar naar NAC en Roda wat een verschikking het is om een aantal jaren in deze armoedige competitie te spelen wat het nog erger maakt is dat er door de KNVB ook nog eens 4 jong elftallen aan toegevoegd zijn die thuis maximaal 300 supporters hebben en vals spelen door 1e elftal spelers op te stellen. Ze hebben dus een entourage en extra toevoeging van 0,0. Er is een Gods wonder voor nodig om te promoveren dus ik ga er dan ook maar van uit dat het volgend jaar weer vreselijke klote kkd word pffff.

rd.. schreef:

Prima restant. Nog wat meer hoop geput uit deze wedstrijd met het oog op directe promotie. Bourard wat onzichtbaar, net als Catic. Rest prima your time voldoendes. Groot verschil met de eerste 26 minuten.

Sorry ben ik niet met je eens
Heb je dan niet gezien hoeveel werk Bourard verzet
Die jongen loopt zijn longen uit ze lijf
Als er één slecht was dan is dat Stein geweest
Maar dat is mij mening dan

Wat zijn die scheidsrechters slecht zeg.
Die murhen laat zich vallen na een schouderduw.

Kees schreef:

Die zespuntenaftrek blijft belachelijk. Hadden ze bij Ajax, PSV of Feijenoord moeten durven. Pff, kakkerds zijn het. ADO is en blijft een makkelijk slachtoffer.

Hoe lullig ook, die punten aftrek zijn een logisch gevolg van het naleven van het KNVB regelement.
Als we het financieel gewoon iets minder slecht voor elkaar hadden gehad, dan stonden we nu op 68 punten en met de mogelijke winst komende dinsdag op 71. Dan heb je alles in eigen hand.

Waar ik veel meer van baal is dat we onnodig minimaal 8 punten hebben verloren tegen een laagvlieger als MVV, d afslachting tegen Roda en het gelijkspel tegen Volendam. Daar hebben we directe promotie uit handen gegeven.

Barend schreef:

Zie wat ik aan Aad blogde: "Pal aan de A4, richting Amsterdam, bij Leiden, zijn nieuwe flats gebouwd, en zijn er nog meer in aanbouw."

Kennelijk valt het wel mee met die milieu-eisen.

Inmiddels misschien een `nood breekt wet verhaal`?

Voorheen hoorde je nog veel berichten over dat het wonen in de buurt van een snelweg nogal slecht voor de gezondheid waren. Nu is de focus meer gericht op het oplossen van het woningtekort en allicht dat hierin concessies worden gedaan?

Bleek schreef:

Het zal voor mij altijd blijven voelen of je naar een uitwedstrijd gaat.

Een kille, inspiratieloze plek met een lelijk 1 uit dozijn stadion.

Het is inderdaad nooit. zoals het Zuiderpark was. Vroeger kwamen de supporters lopend uit de wijken rond het stadion, maar nu wonen ze daar nauwelijks meer en komt iedereen met de auto of OV. Bereikbaarheid is daar slecht, parkeren is nog erger en daardoor altijd veel overlast voor de buurt rond wedstrijden. Ik ben heel erg bang, dat als we in het Zuiderpark gebleven waren, de club al niet meer bestaan had.

Wahter schreef:

Je hebt grotendeels gelijk maar slaat een hele grote slag over.
In de top van de club zit het al veel jaren niet goed en daar begint het allemaal. Dikverdienende figuren die de ene na de andere waanzinnige beslissingen maken.
Goede mensen die ook waarmaken er voor de club te zitten en stappen maken naar eindelijk een professionele organisatie hebben we nodig. Zie ze maar te vinden.
Jeugdopleiding wordt al decennia niet serieus genomen, ook nu mankeert er nog steeds genoeg aan hoor.

Deze miste ik even. Goede reactie.

Slecht voorbeeld inderdaad, doet `slecht volgen` (van de supporters). Clubcultuur komt te voet en gaat te paard. Cultuur wordt met name bepaald door supporters etc, maar als iedereen het alleen nog maar heeft over over elkaar tuimelende kopstukken, ga je ook geen nieuwe mensen naar het stadion halen. Wel mensen kwijtraken. Negatieve vibe is killing.

rd.. schreef:

Volgens mij is `succes` het belangrijkste (hoe vervelend ook) om het stadion vol te krijgen. Ga je Conference League spelen, zit je tent vol. Speel je grijs in de ere, dan zit je gewoon niet vol. Tenzij je in de provincie speelt. Go Ahead, Graafschap etc, zit altijd vol. Daar vervult de club ook een heel andere behoefte.

Daarnaast denk ik, dat het al zou helpen als je een herkenbaar elftal hebt. Niet al te veel `vreemdelingen`, maar herkenbare jongens als Verheijdt, Beugelsdijk, Immers, Toornstra, die zich in de regio populair kunnen maken... Als men zich kan identificeren met spelers, dan win je ook de harten van het publiek sneller. Publiekslievelingen kweken dus.

Ben wel benieuwd wat de definitie is van "in de provincie spelen / provincieclub"?
Natuurlijk zijn succes en goed voetbal belangrijke voorwaarden om supporters te trekken maar kan me niet aan de indruk onttrekken dat we gewoon een kleine achterban hebben en een relatief groot gedeelte nooit naar het stadion komt in vergelijking met andere clubs.

Zomaar een lijstje (club | toeschouwers in eredivisie | toeschouwers in KKD)

NAC | 18k | 17-18k
Roda JC | 14k | 9k
De Graafschap | 12k | 9k
Ado | 12k | 6k

Zeg het maar de 3 andere zijn allemaal provincieclubs die geen slecht voetbal te zien hebben gekregen de afgelopen jaren?

Snap wel dat er zo weinig op de box staat. Ze waren allemaal slecht, behalve Hugo 🤣🤣🤣🤣

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DenHaag070!, Tante Wil, Aad, ADO079 en 132 gasten.

Bekijk de topshouts