Tag: soort

Trending: kalezic euro punten 21 handje schalk

Toon alle shouts

Kees schreef:

Janmaat nog wekenlang uitgeschakeld vanwege een knieblessure. Het zit dit seizoen ook niet mee. Alle kenmerken van een ...............

Sorry Kees, maar als je alleen maar op dit soort spelers gokt (recent terug van langdurige blessure, geen wedstrijdritme) kan je niet klagen dat het niet mee zit.

Het is gewoon falend beleid! Kijk als je dan in de zomerstop 1 of 2 van deze categorie spelers haalt is het soms nog een gok waard ook. Maar als je in de winterstop waarin alleen directe versterkingen tellen (want nog maar weinig tijd) een blik IKEA uitverkoophoek spelers haalt is het gewoon Russisch Roulette wat je speelt.

Ben blij dat er iemand is opgestaan en het team geestelijk op sleeptouw neemt. Dit soort spelers zijn heel belangrijk. Net even dat juiste dingetje waardoor het net allemaal iets beter loopt.
We hebben het allemaal gelukkig nog in eigen hand als je de komende 3 wedstrijden bekijkt. Win je der minimaal 2 dan ziet het er heel anders uit.
Wat er ook gaat gebeuren.., tis en blijft toch je cluppie hè

Lellow schreef:

Ik zou El Khayati , linksbuiten opstellen .

Hij kon de afstanden op het middenveld amper belopen in zijn 1ste periode .
Hoe dichterbij de goal , hoe dreigender hij kan zijn qua schoten op doel en voorzetten.

Mokthar op 10 .
Pinas en Vejinovic als controleurs .
Zuiverloon ipv del Fabro centraal.

El Khayati is aangetrokken om kansen te creëren en meer lijn in het spel te brengen. Dan zet je zo`n soort speler toch altijd centraal.

haagse jr schreef:

Fraisl ziet er inderdaad uit als een winnaar. Als iemand die zegt kom niet in mijn 5 meter gebied want ik pak je. Die over mijn lijk mentaliteit had Koopmans niet. Qua mentaliteit is het ook fijn om zo iemand te hebben. Als je ziet hoe hij iedereen om de nek vloog nadat punt weet je dat spelers hier beter van worden want er staat een goede keeper in het goal. Het spel was dramatisch en dat kwam mede door de opstelling van Brood want je komt de verdediging niet uit met 2 middenvelders. Met Vejinovic, Goossens en El Khayati moet je wel een bal in de ploeg kunnen houden lijkt me. Je moet dadelijk wel een beetje uit kunnen gaan van je eigen kracht want die jongens hebben genoeg balvaardigheden.

Vejinovic, El Khayati en Goossens hebben een goede balbehandeling maar als er voortdurend 2 tegenstanders in je nek zitten en je de bal niet kwijt kunt, is die kwaliteit tenietgedaan. Je zult op het middenveld echt een gast moeten hebben die in dit soort wedstrijden kan blijven gaan en ook het vuile werk op kan knappen. Wat dat betreft zie ik ook wel een kans voor Pinas of de Boer op het middenveld.
Als we wat minder onder druk staan tegen mindere tegenstanders moet je gebruik maken van de opkomende backs.
Ik ben het met Marcellino eens dat de drukte en chaos in onze achterhoede niet in het voordeel was van PSV waar de spelers toch meer ruimte nodig hadden. Dat kregen ze ook nog veel te veel maar gelukkig straften ze dat niet af.

Red schreef:

Ik vraag me of Fraisl een betere keeper is dan Koopmans qua daadwerkelijk keeperswerk. Maar, er staat wel een kerel met zekerheid en een paar cohones en ik moet zeggen dat zijn uittrap/spelhervatting een stuk beter is.

Dan de tegenvraag, mag hij een iets mindere keeper zijn als de verdediging weet - hey, lekker hier staat een tank, die houdt er wel wat tegen!

Ik denk persoonlijk dat hij voornamelijk rust en zekerheid uitstraalt. Ook wanneer bijv hij een bal terug gespeeld krijgt bewaard hij de rust, op dat vlak vond ik dat Koopmans een soort zenuwachtige indruk maakte. Denk dat dit voor een verdediger wel een vertrouwde gedachten geeft.

Wil niet direct zeggen of hij veel beter of slechter is. Maar denk dat dit gewoon een grote rol heeft gespeeld samen met zijn coaching en enthousiasme (de wil om te winnen) dat die keeperswissel heeft plaatsgevonden.

Bolskie schreef:

Deze is wel goedkoop Tom. Niet verwacht van je

Heb je gelijk in
Was frustratie wat er ff uit kwam.
Dh zuid west zei het beter.
Dit soort fouten kost je precies die punten die je nu niet kan missen.
Niet wetende dat die gekke kramer 2-2 zou maken

KR96 schreef:

Dit is gewoon heel dom. Weinig met pech te maken. Sneu voor die jongen, maar als je dit als pech wegschrijft ga je voorbij aan het feit dat hij gewoon een andere keuze moet maken in plaats van deze drieste actie.

Dit is ook geen pech maar onkunde..... dit soort fouten nekt je iedere keer weer. Zo fucking amateuristisch allemaal. Je bent lief als je dit nog dom noemt.

wijstaanboven schreef:

Maar Catic en Bourard deden goed mee in de KKD maar waren geen uitblinkers, dat is het verschil

Je speelt ook een ander soort voetbal... hoger Niveau en veel minder balbezit. Bourard had volgens de statistieken het laatste jaar bij Eindhoven de meest geslaagd dribbels van heel de competitie... bij ons mocht ie vnl verdedigende meters maken.

Volgens de statistieken waren Philip en Elmkies ook toppers in spe . Maar speelde hele andere speelwijze en voetbal en veel meer in balbezit. Bij ons vnl verdedigende meters moeten maken. Laat ik voorop stellen dat ze lichamelijk ook wel tekort komen.

Jol is altijd een type trainer geweest met de voetbalvisie vanuit balbezit en veel voetbal in de ploeg. Het lijkt er heel sterk op dat daar ook op gezocht en gescout is. Kijk naar achtergrond van Kemper en bv de Boer... hebben in de Ajax jeugd vnl vanuit balbezit gespeeld. Plus de overige 3 spelers die al benoemd zijn. Plus nog meer spelers gezien hun achtergrond.
Heel ambitieus en had mijn zege gehad maar wij spelen al jaren betonvoetbal met weinig balbezit en dat verander je blijkbaar niet zo maar.

slash070 schreef:

ADO - PSV zaterdag vervroegd naar 16:30uur.

Ondraaglijk soft dit soort maatregelen. Zaterdagavond geven ze -4 op, gevoelstemperatuur -11. Kom op man, daar kunnen duurbetaalde profs zich prima op kleden hoor. De KNVB wilde toch ooit winnaars van morgen kweken? Kap dan eens met dit mietjesgedoe...

gillah schreef:

Dit was de shout waar je destijds op reageerde Bleiswijk-1. Daar staat toch geen onzin in, en is ook niet overdreven negatief als je ziet hoeveel punten we nu bij elkaar gesprokkeld hebben?

Let op: er wordt hier 19 miljoen euro per seizoen uitgegeven hè, dan mag je echt wat meer verwachten.

Veel mensen verwachten niet meer gillah en vinden het normaal dat je al seizoenen lang voor degradatie aan het spelen bent tegen clubs die letterlijk een begroting hebben van 8 tot 9 miljoen. Dus de helft wat wij uitgeven en dan nog aankomen met er is geen geld. Hoe moet het voor dat soort clubs wel niet zijn dan?

In vergelijking met bijna alle clubs wordt het geld gewoon compleet verkeerd uitgegeven en aan heel veel randzaken zoals afkoopsommen, tijdelijke huisvesting, commissies voor zaakwaarnemers, teveel FTE`s en zo kun je nog wel een hele riedel bedenken. Puur omdat er geen beleid gevoerd wordt en letterlijk de waan van de dag regeert. Geld uitgeven wat er niet is puur op paniek of opportunisme.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Ano-Niem, Haraldberg1 en 261 gasten.

Bekijk de topshouts