Tag: spel

Trending: spelers voetbal scouting kansen wedstrijd ideho

Toon alle shouts

den haag schreef:

Ik krijg steeds meer het idee, ook na het interview met Samy Bourard dat Jol en Hamdi echt een plan hebben voor het komende seizoen. De naam van Jol komt steeds terug in elk interview

Het maakt natuurlijk ook wel indruk op een speler, een TD die elk detail van je spel kent en precies weet waar je sterke en zwakke punten liggen, hoe je rol wordt in het team en waar ze met je aan gaan werken.

janjazz37 schreef:

Zoals de meeste keepers, houdt Koopmans regelmatig een bal tegen.
En daar zijn keepers toch voor?

Nee Jan, daar zijn tegenhouders voor.

Mijn keepertrainer in de ADO jeugd maakte een onderscheid tussen tegenhouders, ballenvangers en keepers.

Voor keepers geldt de (bijna) Cruijffiaanse wijsheid:
de belangrijkste reddingen zijn de reddingen die je niet hoeft te maken

Daarvoor heb je een plan A:
je elftal zo coachen aansturen dat de bal jouw kant niet op komt.
Of de echte Cruijffiaanse wijsheid:
Asse nie kenne schiete kenne zo ook nie score

Voor het geval Plan A faalt, heb je Plan B:
als keeper anticiperen op de situatie en je zo opstellen dat je een bal netjes met 2 voeten aan de grond en je lichaam achter de bal kunt vangen.

Faalt Plan B, dan heb je Plan C:
duiken.

Ballenvangers en tegenhouders moeten het (voornamelijk) hebben van Plan C, waarbij de naam alles zegt.
Ballenvangers vangen (nog wel eens) een bal.
Tegenhouders als Setkus en Koopmans houden alleen maar tegen.

Helaas voor de leken ziet een perfecte wedstrijd van een keeper er dus saai uit.
Volgens Toni Schumacher, die altijd met een witte broek en witte kousen keepte, had hij alleen een perfecte wedstrijd gekeept als zijn broek en kousen na een wedstrijd zo terug de kast in konden.
En jammer genoeg, doordat een keeper bewuste keuzes/inschattingen maakt ziet het er vaak lullig uit als die keuze/inschatting fout blijkt te zijn.

Om deze 2 redenen zien zoveel mensen het nog steeds in Jappie C. zitten als keeper bij Oranje.
Terwijl Tim Krul op de meeste facetten van het keepen 1, 2 misschien wel 3 klassen beter is.

Daarnaast kunnen keepers, die het overzicht over het veld hebben, door op de goede momenten de goede keuzes te maken als ze de bal weer snel in het spel brengen wezenlijk een verschil maken voor je aanvallers.
Daarbij helpt het natuurlijk wel als ze ballen klemvast hebben.
Je kan nog zoveel spelinzicht hebben, maar als je bal voortdurend van je handen af laat ketsen, heb je daar helemaal niks aan.

Rossi schreef:

Niemand verplicht je om het te lezen

Ik wil graag zo veel mogelijk lezen over de club, maar John van Zweden maakt er een geruchten spel van waar ik me steeds meer aan begin te ergeren. Soort spelletje om je supporters constant nieuwsgierig te maken met dooie mussen.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO-target nalatig: langer vast bij Eindhoven
De transfer van Samy Bourard naar ADO staat op losse schroeven.
Lees het nieuwsbericht

ADO staat hier natuurlijk volledig buiten en treft geen enkele blaam. Hele stupide fout van die zaakwaarnemer wat gewoon een beunhaas is.

Speler en zaakwaarnemer zullen schade moeten zien te repareren en hopen op coulance van Eindhoven.

Denk wel dat dit wordt opgelost, anders kent het spel alleen maar verliezers.

Hagenees1972 schreef:


Tom is een goede verdediger voor ADO, Pinas was nog lerend, het verdwijnen van de ervaren Willy is onderschat

De tactiek onder Groenendijk was tevens zo voorspelbaar geworden dat geen enkele tegenstander echt wakker heeft gelegen.

Omdat bepaalde spelers het niet meer wilde belopen en omdat de samenwerking er niet meer was vielen er constant gaten.

De eredivisie is niet van een hoog nivo, iedereen kan verassen als je met een fris en gedreven elftal aan de start komt.

Vanaf begin vorig seizoen zag je gewoon dat alle lucht eruit was. Aankopen die niets toevoegde. Teveel van hetzelfde.

Nu kan en zal het beter gaan en worden. Come on TheHague

Pinas was lerend omdat hij op een nieuwe positie werd gezet terwijl hij veel beter rendeert op het middenveld. Er is genoeg aan te merken aan Tommy, maar we zijn nog lang geen subtopper om dit soort kritiek te kunnen hebben. Geld is er gewoon niet om beter aan te trekken dus er moet opgeleid en klaargestoomd worden.
We moeten momenteel niet denken dat we al gelijk een subtopper kunnen zijn. Het linkerrijtje kan haalbaar worden, maar alleen met bijv. een fitte Kishna erbij.
Als de voorhoede goed wordt versterkt kan het wat worden. Ben benieuwd of bijv. Goppeltje gegroeid is in zijn spel en inmiddels goed genoeg wordt bevonden

Kees schreef:



Van Steenis - Raad van Commissarissen (ex-Hotelplan/sponsoring)

Mo Hamdi - Algemeen directeur en kent onder meer door het verleden en woonplaats de club goed.

Martin Jol - Technisch "adviseur of manager". Kent de club als geen ander.

Rankovic - Trainer (mooie loopbaan als speler bij ons gehad)

Knopper - Assistent (ex-speler)

Hoogendorp - Assistent (ex-speler)

Van der Dussen - regelneef voor de jeugd (kent de regio erg goed).

De contouren worden steeds zichtbaarder. Wees er blij mee.

Kees, zo denk ik er ook over. Je hebt het mooi samengevat zo.

Door zo`n jongen vast te leggen krijg je toch nieuw bloed. Die jongen wil zich toch bewijzen in Europa en zal meer vuur in zijn spel en trainingsarbeid leggen dan een paar belegen houthakkers uit Engeland die de Nederlandse competitie hoogstwaarschijnlijk minderwaardig vinden. Kom maar op ADO, verras ons!

Jurriën schreef:

https://www.vi.nl/pro/analyse/waarom-steijn-een-voorbeeld-nam-aan-atletico-verdedigen-is-geen-vies-woord-meer

offensief spel bij Den Haag

schreef:

Dan gaat dat netwerkm van hamdi ook niet verder dan een ouwe bekende terughalen. Bovendien nog iemand die niet voor niets toen weg moest. Dat beloofd nog wat mocht de bal ooit nog gaan rollen.

Iedereen wil zo graag Jol als TD. Kan het niet zo zijn dat hij wel wil, maar alleen als hij de vrijheid krijgt om een staf te vormen en zelf spelers te scouten en aan te trekken? Misschien wil juist hij dat Steijn zijn verlengstuk langs de lijn wordt!
Ik geloof dat Jol het netwerk en inzicht heeft en dat Steijn als hoofdtrainer gegroeid is.
Ik geloof 100% in deze constructie! Eindelijk gaat er eens met beleid en vanuit een visie gewerkt worden, ondanks dat er nog wat sporen van JvA zichtbaar zijn, maar over een jaar hebben zij vrij spel.

RemcoW schreef:

Er zijn brieven uitgelekt met de eerste 2 scenario`s toegelicht, met argumenten. Hoe je het ook went of keert, de argumenten om niemand te laten degraderen zijn echt sterker.
Het belangrijkste argument waarom er wél 2 teams moeten degraderen, is `omdat dat nu eenmaal het idee van een competitie is`.

Zie hier de argumenten voor beide scenarios (door de KNVB zelf opgesteld):
https://www.nu.nl/sport/6046958/twee-scenarios-einde-eredivisie-in-uitgelekte-brief.html (via @NUnl)
Is een liveblog, dus even naar beneden scrollen tot aan de foto van Goossens?

Oordeelt u zelf maar.

"De promotie/degradatie-regeling benoemt ook expliciet dat degradatie en promotie plaatsvindt na afloop van de reguliere competities. Oftewel als deze competities volledig zijn gespeeld. Nu hiervan geen sprake is, zijn er geen promovendi en geen degradanten."

Vind dit wel een hele belangrijke. Je kan niet na afloop de regels van het spel wijzigen. Overigens verwees ik hier twee dagen geleden al naar, ik ga me dus maar omscholen tot sportjurist.

Mike schreef:

Natuurlijk bekijken wij het van onze kant, hoe kunnen we anders, maar de clubs die nog tegen ons moesten spelen hadden toch echt meer kans om de punten te pakken dan wij. En dat baseer ik op het getoonde spel in de laatste wedstrijden. Hoe kut in het ook vind maar ik heb beslist geen kantelpunt gezien.

Is ook zo, maar daar gaat de KNVB niet hun mening op baseren, op het getoonde spel.

Daarbij mag je ook gerust zeggen dat Fortuna en PEC met hun vertoonde spel ook best een divisie lager zouden mogen spelen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

rien1, Vak_W, opper, Edwin, Dang3r, Law, Bhattoe 74, Johan vakkie M, Lellow, Ran1972 en 484 gasten.

Bekijk de topshouts