Tag: sponsors

Trending: bonis vrijdag gelezen primeur teamfoto afgelopen

Toon alle shouts

pajam schreef:

zijn alle huidige sponsoren van de club ook eigenaar van de club Ronaldo?

Nee, maar het helpt wel als sponsors van een groter kaliber dan Fit for Fun en Star Balm, een organisatie aantreffen dat ambitieus is en risico vrij (lees: geen degradatie kandidaat). Vooralsnog moeten we het doen met de kleine vissen. Maar als (ALS!) slechts de helft van alle beloftes van Wang gerealiseerd worden, dan ben je alweer een stuk verder.

Ik weet het ook niet, ben ook al vaker gek gemaakt, maar luchtkasteel of niet, we kunnen er niets aan doen. Ik zie je niet als party pooper maar open deuren kunnen we allemaal wel intrappen. Het gaat zoals het gaat met of zonder ons.

Er gaan echt wel Chinese sponsors komen als het rond is. Vergeet niet, er zijn veel Chinese bedrijven met miljardenwinsten. Als je 1 miljoen per jaar sponsort aan ADO ben je een grote sponsor, dat is soms slechts 0,1% van de winst.. Dat Eredivisievoetbal stelt voor de grote jongens allemaal niet zo veel voor.

Dannyy schreef:

Financial FairPlay bestaat niet. Dat is een utopie gecreëerd door de FIFA maffia. Ik kan wel tig manieren bedenken hoe Wang er geld in kan steken ; shirtsponsoring, toernooi in China of NL, wedstrijdsponsoring ect ect. En dat gaat ook zeker gebeuren. Eerst in de winterstop maar ècht gras in het stadion en een nieuw modern trainingscomplex. En een rechtsbuiten en linksback.

dit is dus exact waar ik op doel; het presenteren van je eigen theorieen als feiten!

feit is dat Financial Fairplay wel degelijk bestaat (vraag maar na @ Chelsea of Vitesse...).
feit is vervolgens dat er vanuit de nieuwe eigenaar op het gebied van investeringen alleen over het meetrekken van sponsors gesproken is, nimmer over het investeren uit eigen zak, ongeacht van alle trucs die er te bedenken zijn om Financial Fairplay te omzeilen.

al heel vaak heb ik bijvoorbeeld de simpele vraag gesteld; "Als de heer Wang en zijn concern als nieuwe eigenaren al wilden sponsoren, waarom heben ze dan inderdaad niet direct in de zomer gekozen voor een aantal led boarden of shirtsponsoring? "

Nu kan je (zoals vele voor jou) komen met het non-argument dat je dat soort zaken pas doet als de koop definitief is, maar zowel de club, als eigenaar MvdK, als directeur Fontein , als nieuwe eigenaar De heer Wang, hebben vanaf eerste bekendmaking gesproken over een `done deal` , op wat papierwerk na.
Waarom dan nog niet sponsoren of al reeds andere sponsors brengen?

twijfel je dan alsnog aan het daadwerkelijk slagen van de overname of is er simpelweg geen sponsor (incl de nieuwe eigenaar) die op dit moment tonnen, zo niet miljoenen, in de club kan stoppen?

Kijk feiten worden zoals in het echte leven lekker verdraait om er een pracht verhaal van te maken.
vooral ook doen voor jezelf, maar lees anderen niet op basis van subjectieve zaken de les!

gillah schreef:

Tsja blijft voor mij de man die Karim Saidi, Ostlund en Gibbs naar Feyenoord haalde. Castelen was destijds zijn enige echt goede aankoop volgens mij. Dus lijkt mij een twijfelgeval.

Wie wél vind ik ook een moeilijke vraag. Hij moet in ieder geval een goed netwerk hebben in Nederland. Boogers heeft goed werk geleverd bij Dordrecht maar is volgens mij wel een aparte kerel, die moet echt in je organisatie passen want anders werkt het niet.

Haagse Kelt had wel een goed verhaal over hoe Advocaat iemand kan zijn die de club in beweging brengt. Maar dan moet Advocaat het wel echt willen.

Wie precies hij heeft aangekocht in zijn 010 tijd ,dat is mij onbekend,
weet wel dat dit zeker 10 jaar geleden was en dat het drama bij hen pas daarna begon met aan die dure aankopen .

een goede TD weet precies wat voor kwaliteit hij heeft rondlopen in de jeugd en past daar zijn aankoopbeleid op aan, aangezien wij nog steeds een opleidingsclub zijn.

Tevens moet hij goed bekend zijn met de talenten in de Jupiler en 2de elftallen.

Advocaat zou een mooi uithangbord zijn voor potentiele sponsors bijv Rusland of zijn netwerk aanboren om talenten van Zenit onder te brengen hier in DH.

Fransje schreef:

Ik ben de laatste 2 wedstrijden ook niet gegaan, gewoon omdat ik er geen zin meer in heb. Waarom zou ik tussen families zonder clubbeleving in gaan staan als ik die thuis ook heb? Middennoord moet zich lekker achter de goal gaan voegen, daar een domein maken met alleen maar die hards vanaf een bepaalde leeftijd.....en dat zeg ik als één van de oprichters van de LSU. Geen middennoord, geen fansupport of vak G maar gewoon FC die hards De club vindt al die verschillende groepjes wel best nl. want dan hebben ze er meer controle op.

Ben het wel met je eens en ik vind het klasse dat je als 1 vd oprichters van LSU ook je standpunt wijzigt nu het ideaal van een groot en machtig MN op de lange zijde niet haalbaar is.
Den Haag in het Zuiderpark was uniek met een harde kern op de lange zijde en daar hadden we idd voordeel van, want zelfs met 4000 man kwamen tegenstanders niet graag naar het ZP.
Tegelijkertijd is het een feit dat het in het moderne voetbal het totaal achterhaald is om een harde kern te hebben die de beste plaatsen heeft en alles bepaalt. Of je het nou leuk vindt of niet. Sponsors bepalen of een club voldoende financiele armslag heeft of niet en sponsors laten zich leiden door zaken als imago, aantal en type toeschouwers etc. Kortom of ze bij hun relaties kunnen verkopen dat ze ADO steunen. En als ADO een club is met 3000 mafketels op de lange zijde en een intimiderende sfeer, dan is dat misschien leuk voor die 3000 mafketels en wat geestverwanten van andere clubs, maar dan haakt er geen sponsor aan en ben je veroordeeld tot de Jupiler league met af en toe een uitschieter naar boven.
Ik denk dat je dan beter ( een beetje a la NAC) een groot fanatiek stavak achter de goal kan inrichten, de hoekvakken tot 65+ en kaartjes van acties ed vakken kan maken en de lange zijde voor mensen bestemd is die willen zitten. Dat is m.i. beter dan het huidige MN waar ondanks de vele inspanningen om het qua sfeer te verbeteren nog heel veel mensen weliswaar staan, maar verder niks bijdragen aan de sfeer.

Fransje schreef:

Gerichte activiteiten (commerciële) eenmalige dagjesmensen is onderdeel van de doodsteek voor het totale voetbal. Het stadion zal steeds voller komen te zitten met supporters zonder clubbeleving en de fanatieke aanhang zal er steeds meer voor kiezen weg te blijven.

Daar hebben ze bij 020 de vruchten van geplukt! Zie nu de sponsor ! Had ook bij ons kunnen komen, alleen al door die hersenloze liedjes! Waar is de tijd dat we originele liedjes zongen in plaats van , alleen dit al schikt potentiële sponsors af! Bij andere clubs zijn ze zo slim om die ziekte niet mee te nemen in hun liederen!

<FCDH> schreef:

Wij krijgen denk ik united vansen op het shirt?

Volgens mij had Wang aangegeven van niet, wat dus betekent dat er nog extra ruimte is voor andere sponsors. Ik zou persoonlijk Aegon, per slot van rekening toch een haags bedrijf, tegen een lager bedrag dan bij Ajax maar veel meer dan basic-fit wel een leuke keuze vinden!

wdr schreef:

Hele professionele en ervaren man. Nu nog Chinese miljoenen binnen (eerstziendangeloven) en we gaan eindelijk stappen zetten.

Denk ook wel dat Fontein op de achtergrond bezig is om grote sponsors binnen te halen!

pajam schreef:

of gewoon eerder afwachten om te zien wat er daadwerkelijk gaat gebeuren?
weinig met iets snappen te maken.....

jij kent grote delen van wang zijn plannen? laat maar horen (svp met verwijzing waar deze vastgelegd zijn, want iedereen kan roepen he...)

willen jullie het gewoon niet begrijpen!!!!!

van der kallen heeft zelf gezegd dat hij niets meer kan betekenen voor ado.
Fontein heeft gezegd dat ado ook zonder wang kan groeien maar dan kan het tien jaar duren en moet alles mee zitten.
en zit het mee ,nee toch.nu stadion nog redelijk gevuld maar als het zo door gaat blijft daar ook weinig van over.
elk jaar dat je af moet wachten is ook een jaar dat je ze om je oren krijgt en zakt naar de jupiler ,en dan weer tien jaar wachten dat we ons doel hebben bereikt want dat gebeurd nu al 40 jaar.

Snap echt niet dat mensen er tegen zijn dat er een nieuwe aandeelhouder komt die vermogend is en ado omhoog wil brengen.
zonder een man als wang komen we er nooit en blijven we rond plek 10 t/m 18 spelen is dat wat je wil dan.

wie moet er voor het geld gaan zorgen om zonder investeerder verder te gaan de supporters de merchandising de sponsors laat me niet lachen dat doen ze al hoe weet ik hoe lang al niet.

en de plannen van wang heeft hij toch al prijs gegeven Europees en bij de beste 8 en dat moet in stappen gebeuren. zelfs van der kallen geeft aan dat onder wang of een ander ado grotere stappen maakt waarom wil jij en een paar shouters met jou dat dan niet in zien. en over Vitesse ze zijn er toch nog steeds of ben ik nu gek.

marcellino schreef:

Jongens we kunnen toch wel een beetje nadenken.
Onder van der kallen kunnen we niet meer doorgroeien.
En dan komt wang en die gaat dan op dezelfde voet door nou dan is hij geen zakenman.
Wang is meer vermogend dan mark.
En elke nieuwe eigenaar investeerd.
Ik heb in mijn omgeving nog nooit iemand meegemaakt die een zaak overneemt en op dezelfde voet door gaat.
Al zou hij er maar 2 miljoen in stoppen dan al zijn we verder dan van der kallen.
Echter ben ik er van overtuigd dat er veel meer wordt ingepompt chinezen houden niet zo van gezichts verlies.
Het zal met stapjes gaan maar binnen 3 jaar staan we gewoon bij de beste 8

Spijker wederom op ze kop!!!!Denk dat ze het niet willen snappen!

En waarschijnlijk zullen er echt wel grote Chinese sponsors gaan instappen!

Heb ze liever Haags maar die geven nu en nooit niet thuis!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

john 147, MichelAdamsMatje en 379 gasten.

Bekijk de topshouts