Tag: stoppen

Toon alle shouts

pajam schreef:

het gaat erom dat je spelers die buiten categorie (worden door ontwikkeling) zijn, geen behoorlijke salarisverhoging kan geven en er geen transferbudgetten beschikbaar komen.

De eerste leugen zoals een andere shouter het noemde , want onze Wang fans herinneren zich toch wel de beloofde miljoenen?

Natuurlijk is er meer dan genoeg mogelijk eigen kracht, dat is juist hetgeen ik en een handvol andere shouters al langer roepen, maar dan had de hele overname door een buitenlandse partij totaal geen meerwaarde.
Argument MvdK wilde niet (meer?) investeren gaat ook niet op, want we kunnen het nogmaals op eigen kracht, met transfersommen en opleiden van spelers.

Pajam, van der Kallen wilde zelf stoppen, hij deed er alles aan om de club te verkopen. En omdat de Haagse rijke kliek weer volledig stil viel bleef er maar 1 optie over..... Wang.

Jij kan dan wel willen dat vdK door was gegaan alleen hijzelf zag er geen brood meer in, en dan houdt alles op of niet?. De discussie tussen de voor- en tegenstanders is daarom niet boeiend want er was simpelweg niemand anders die de club wilde hebben (en Mark was duidelijk dat hij er genoeg van had).

Alleen bij meerdere serieuze gegadigden had je je bedenkingen kunnen hebben over de nieuwe eigenaar en de vraag of een ander wellicht beter geschikt was voor de club. Investeringen waren er niet meer gedaan door vdK, dus als Wang niet investeert ben je even ver (dus ook geen man overboord). Gaat Wang wel investeren dan zijn we er beter op geworden.

Gewoon rustig afwachten, meer kan je toch niet doen.

pajam schreef:

al blijven we in een positieve mood en stellen we dat het vastgestelde budget voor volgend seizoen gelijk blijft doordat er vanuit China nog geen plannen ingeleverd konden worden die een verhoogde budget kunnen billijken bij de KNVB, is het zorgwekkend!
Want bijna 1 jaar na de overname (en dat de daadwerkelijke transactie pas in 2015 plaatsgevonden heeft doet hier totaal niks aan af, want China had alvast beleidsplannen kunnen schrijven, potentiele AD, TD , Coach, spelers, RvC leden etc kunnen benaderen!) was er dus genoeg tijd, maar is er op dit vlak dus NIKS geregeld!

1,5 miljoen gestort, op welke basis weet niemand, en dat is alles wat we hebben.
Als dat dan een lening is/was, hebben we niks.

Het is geen lening,het is het geld wat voor lakavenko en wilson is betaald door de club.

begroting blijft gelijk maar wel 7 spelers weg dat maakt de weg vrij voor drie goede versterkingen zonder dat je geld hoeft bij te leggen.
is een normale gang van zaken.

je kan geen 10 miljoen zomaar in een club stoppen vind de KNVB niet goed lees de regels er maar op na. op de manier zoals ze het nu doen ben ik er van overtuigd dat we de goede kant op gaan.
laten we ook eerlijk zijn de tweede seizoenshelft gaat het goed en ik denk als je drie versterkingen haalt je gewoon voor plek 8 t/m 12 gaat. en dan het jaar er op weer een stap hoger.
ik heb er nog steeds vertrouwen in.

H@@GenEES schreef:

Niet echt want ADO heeft een begroting gemaakt zonder Wang geld dus in theorie klopt dat verhaal wel.

Oftewel, zegt dit alles niks over volgend seizoen, want het geld wat Wang erin gaat stoppen is nog niet bekend.

janjazz37 schreef:

Na afloop verklaarde aanvoerder van Vitesse dat ze verrast waren door en geen raad wisten met de tactiek van ADO.
Hoe zo, Fraser, snapt niks van het spelletje?.............

Bosz wist precies wat ADO van plan was hoor. Dat heb je zeker even gemist? Zijn spelers hadden gewoon een offday. Dat komt voornamelijk door het ontbreken van die wereldspits van ze. Ga nou niet na 29 tactisch slechte wedstrijden en volledig falen van Fraser ineens doen of hij het wiel heeft uitgevonden, want het had echt veel beter gekund.
De keus voor Mike op links was niet zo slim.
Het was beter geweest om Mike op rechts te zetten zodat hij de RB af had kunnen stoppen. Daar kwam namelijk het meeste gevaar vandaan. En dan hadden we aanvallend sterker geweest door de opkomende Meijers op links. Die nu steeds de ruimte inliep waar Mike al stond. Nu stonden er bij balbezit vaak 2 man op links en niemand op rechts.

Hoe bedoel je Fraser snapt er niks van.

EagleForce schreef:

En toch krijg jet het elke keer weer voor elkaar.
Je zet je langspeelplaat op met kritiek, schoffeert ff wat mensen en eindigt steevast met "Ik stop ermee met de discussie en bekijk het maar etc."
Gevolg: Je hebt weer mensen enorm geïrriteerd gemaakt en de volgende dag start het circus opnieuw.

Hou je aan je woord dat je erover ophoud, of zeg het niet steeds weer als je van plan bent toch door te gaan.

Eerlijk toch?

Je gaat toch niet aan een hypocriet vragen om te stoppen? Dat past toch niet bij zijn gedrag!!! Je moet eens aan hem vragen waarom hij FC Twente supporter is of wat ie daar op de forum te zoeken had!

JB schreef:

LeoH schrijft:
...Na het opstappen van Fontein is er 1 ding duidelijk geworden, en dat is dat Wang zich niet laat piepelen. De voorwaarden die waren opgezet door hem was willens en wetens gedaan, met de bedoeling dat Fontein zou bedanken voor de eer.

Ik ben er nog steeds van overtuigd, dat de "lijst van 16" niet door Wang was opgesteld om Fontein weg te jagen.

Naar mijn mening heeft Fontein een mooi beleidsplan geschreven zonder meetbare resultaten en daar een briefje met de beroemde / beruchte 27.000 euro per maand bij gedaan.

Vervolgens heeft Wang het beleidsplan teruggestuurd met meetbare deadlines en het salaris van Fontein opgedeeld in een vast deel en een deel dat afhankelijk was van het behalen van de doelstellingen, die Fontein in feite zelf geformuleerd heeft. Is heel normaal voor een AD, dat het salaris een vast en een variabel deel heeft.
Waarschijnlijk heeft Wang de doesltellingen van Fontein van wat al te ambitieuze deadlines / meetbare resutlaten voorzien, waardoor Fontein het idee had, niet bij de door hem gewenste 27.000 euro in de buurt te kunnen komen. En is hij daarom afgehaakt.

Gelukkig hebben we allemaal een mening
Er moet iets gebeurt zijn in de 3 dagen tussen het eten bij Fontein en de 16 punten, maar goed, niemand weet het. Wel denk ik dat Wang inderdaad bewust zeer hoge, haast onhaalbare, targets heeft neergelegd opdat Fontein zou stoppen ermee. In deze dus zelfde mening toegedaan als Leo.

directeur Jan-Willem Wigt gaat gesprek aan met ‘bezorgde’ Henk Fraser
image: http://www.omroepwest.nl/sites/default/files/imagecache/cp_main/erasmus/cc/2829846.jpg


15-04-2015 | 12:51

DEN HAAG – ADO Den Haag-directeur Jan-Willem Wigt gaat binnenkort om tafel met ADO-trainer Henk Fraser om diens zorgen voor de toekomst aan te horen. De 48-jarige trainer mist een duidelijk plan voor de toekomst en vindt dat alles in de wachtstand staat bij ADO Den Haag. ‘Als je je goed wilt voorbereiden, dan moet je er vroeg bij zijn’, stelt Fraser.
In een reactie aan Omroep West laat Wigt weten zich niet te kunnen vinden in de bezorgdheid van Fraser. Volgens de interim-directeur van de nummer 12 uit de eredivisie is de club achter de schermen bezig en is er nog voldoende tijd om zaken voor komend seizoen te regelen. Hij is van mening dat de media te veel bezig zijn met de problemen van de club. In de ogen van Wigt zijn die niet zo groot als geschreven en gezegd worden. ‘Kijk naar FC Twente, waar echt een groot probleem is. Problemen van dat kaliber zijn bij ons niet aan de orde’, aldus Wigt.

Even leek ADO Den Haag uit de slaapstand te komen toen Maarten Fontein aan het roer stond. Hij wilde de raad van commissarissen (RvC) aanvullen met Dick Advocaat, Kees Jansma , Rob Jansen en Harro Knijff. In die periode sprak Fraser geregeld met Advocaat, de beoogde technische man in de RvC, over de toekomst van ADO Den Haag. Sinds het vertrek van Fontein zijn die gesprekken gestopt. ‘Ik ga niet ontkennen dat het vertrek van Fontein en het stoppen van de gesprekken met Advocaat frustrerend is’, liet Fraser eerder in gesprek met Omroep West weten.

Fraser wil doorpakken, ADO zoekt naar technisch zwaargewicht

Henk Fraser wil het liefst doorpakken met ADO Den Haag en zo snel mogelijk zijn elftal voor komend seizoen versterken. Door de passieve houding aangaande het transferbeleid moet hij straks weer genoegen nemen met de derde en vierde keuzes. ‘Als je je goed wilt voorbereiden, dan moet je er vroeg bij zijn’, zegt Fraser. ‘Ik zie ook dat ik ontevreden zou zijn. Dat is niet het geval. Ik uit alleen mijn bezorgdheid. Ik wil niet nog zo’n seizoen als dit seizoen tegemoet gaan.’

Om meer knowhow op technisch gebied te krijgen is ADO Den Haag achter de schermen op zoek naar een technisch zwaargewicht dat kan dienen als klankbord voor de technische staf. Gedacht wordt aan een type Co Adriaanse, die een dergelijk functie bij FC Utrecht vervult.


Read more at http://www.omroepwest.nl/sport/15-04-2015/ado-directeur-jan-willem-wigt-gaat-gesprek-aan-met-%E2%80%98bezorgde%E2%80%99-henk-fraser#GpjAqPpZI6QJ4Ibg.99

Weet je........Wang moet eigenlijk de verkoop terug draaien en al zijn geld ook eruit halen weer.
vd kallen wil NIET meer verder investeren en vond beter dat iemand kon overnemen die er wel geld in wilde stoppen.,En geloof me, ik dank hem vreselijk, hij heeft destijds de club gered, en wilde niet meer.

Dan komt er dus helemaal geen geld in het laatje en groeit de begroting niet meer en zullen we op zeker zoals afgelopen JAAREN vechten tegen degradatie. En als we gaan komen we er dit keer NOOIT meer uit en zullen op termijn ECHT failliet gaan.

Dat willen een aantal mensen graag volgens mij.

Ik snap ze werkelijk met geen mogelijkheid...........35 jaar lang roepen we om een investeerder...........die is er, zou hem gewoon maar eens lekker welkom heten en desnoods ze schoenen poetsen als je club je echt zo lief is.

H@@GenEES schreef:

En daar sluipt dus het gevaar, het is nu "maar" 1.5 miljoen maar wat als Vansen via deze constructie 20/25 miljoen in DH heeft gestopt en dat terug wilt, dan heb je echt een gigantisch probleem want saneer dat dan maar eens weg, niet te hopen dat ze deze route gaan kiezen, maar ja Den Haag heeft daar niets meer over te zeggen.

Dat kan niet!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Sukkel!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Je kan niet zomaar geld stoppen in club die geen begroting heeft om dat op tevangen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Dus zou er 20/25 miljoen in gaan dan moet de begroting dat op kunnen vangen!!!!!!!!!!! Wat een daap ben jij!!!!!!!

Sorry maar dit moest ik ff kwijt!!!!!!

Aaaah.......de anti_wang shouters hebben weer een stok gezocht en denken die gevonden te hebben in de financiële injecties. Tuurlijk!
je moet wat als blijkt dat Wang echt geld erin gaat stoppen en je daarin al fout zat natuurlijk!

Het is inderdaad best grappig te lezen hoe inventief sommige zijn om te volharden in hun eigen filosofie, dat zeker.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vak_W, kojak1, LemonHaze, guru, Lellow, pwr, Sapperderflap en 181 gasten.

Bekijk de topshouts