Tag: type

Trending: wedstrijd spelers nieuw 2025 stadion vrijdagavond

Toon alle shouts

janfcdh schreef:

haha Don ik deel de zelfde mening, toen ik het gerucht las deze morgen liepen de rillingen alweer over mijn rug want ik mag hem ook helemaal niet....echter hij KAN wel voetballen.....maar heeft niet kunnen voorkomen dat NAC degradeerde.....ik heb ook liever Drenthe maarja er zijn geruchten dat men nu bezig is met de Zeeuw. Brrrrr.

Ik heb zelf ook liever Drenthe, veel liever. Maar De Zeeuw is een heel ander type voetballer, Drenthe is explosief en heeft iets waar men voor naar het stadion komt net als Schaken. Zelf verwacht ik nog dat Alberg vertrekt, en dan zou een Drenthe echt niet misstaan. Laat die Bakker lekker rijpen, minuten pakken of de concurrentie strijd aan gaan met De Zeeuw, is alleen maar goed voor je elftal

Madmax schreef:

Als ik moet kiezen tussen Zeeuw of Drenthe ga ik ook voor de laatste.

Als ik moet kiezen tussen de zeeuw of met 10 man spelen, kies ik zelfs voor met tien man spelen..

ik vind dat zo een typisch 020`se over t paard getilde engnek.. heeft de laatste jaren niks gepresteerd, heeft nog nooit enig goed woord voor Den Haag over gehad en overal waar ie komt issie t baasje.. dit is een speler die zelfs in de kleuren van mijn club geen seconde mijn support zou krijgen..

en als je er drie van zulke eikelbijters neer zet zeg ik mijn seizoenskaart op.. want dit type figuren, moet den haag niet willen hebben, en doen ze dat wel, .. brrrr gatver nachtmerries

Madmax schreef:

Als ik moet kiezen tussen Zeeuw of Drenthe ga ik ook voor de laatste.

Wel alle 2 totaal andere voetballers, en als je een type de Zeeuw verlangt ken je daar niet met Drenthe spelen. Is echt appels met peren vergelijken.

schreef:

Dat werden we van schaken ook niet toch.was hij hister de beste van het veld geen verassing voor mij hoor

De Zeeuw is precies het type speler dat we nog missen op het middenveld.

Jos Raaf schreef:

whuhahahah....dat jij geen boek gaat schrijven ala Davinci Code

Tja, de enige alternatieve oplossing die ik daarnaast nog kan bedenken zou dan een Italiaanse Braziliaan van het type CV zijn, waarbij een club "op Zuid" zich door ADO de kaas van het brood laat eten.

Als dat geen reuring in de omgeving geeft...

Richard schreef:

Hoe kom je daarbij? Zou voor ons echt een hele goeie zijn

Vind ik niet, hij heeft totaal geen rendement. Schaken, Duplan en zelfs Gorré lijken mij beter. Oar heeft wel een hoop doorzettingsvermogen (type mike op de flank).

De Pont-l`Évêque is een wittige Franse kaas van het type rood-bacterie- of gewassen-korst-kaas.

Wit met rode bacterie..... je wilt toch niet gaan beweren dat we iets bij 020 weg gaan halen he !?!?!?!?

R.E. schreef:

Los van het feit dat Van Duinen de techniek, de kalmte en het inzicht mist van Kramer om 17 doelpunten te kunnen maken, verklaar je hiermee niet waarom Van Duinen bij Dusseldorf geen basisplaats heeft. Of moet hij ook daar weer het vuile werk van anderen opknappen?

Klopt, dat wordt mogelijk verklaard door het feit dat die jongen net binnen is, Het niveau hoger is, er harder wordt getraind en dergelijke... daar heb ik geen inzicht in, ik kijk naar wat ik zelf constateerde in de wedstrijden van den haag...

Het gaat mij er om dat van duinen wordt verweten dat ie niet kan voetballen, terwijl daar 6 a 7 andere spelers en de coach voor moeten worden aangekeken.. want die jongen kan prima een goaltje maken, alleen dan moet men gewoon eens kappen met iedereen in de 16 bij een vrije trap of hoekschop tegen en iemand als van duinen of vanaf nu een Korte bij die middenlijn 2 mannetjes bezig moet gaan houden. Ik ben ook erg benieuwd wie al die meters die hij maakte om te verdedigen en dan toch maar weer in de aanval aanwezig te zijn, gaat over nemen. Maar goed van duinen was met zn passie en inzet helemaal mijn type speler, en blijkbaar totaal niet de jouwe..

net zoals er mensen zijn die wormgoor onze beste verdediger vinden, terwijl ik hem alleen maar zie roeptoeteren en druk doen tegen anderen, terwijl hij zelf zn poot niet uitsteekt naar n bal die de goal in vliegt..

kevm81 schreef:

Wie wil FC Groningen eigenlijk als vervanger halen van Botteghin? Want dat hij weggaat dat lijkt me duidelijk alleen moet FC Groningen die hoofdprijs blijven vragen uiteraard, Feyenoord moet hem nu halen daar moet je als FC Groningen van profiteren.

Ik heb geen idee wie ze echt voor ogen hebben als vervanger. Ze willen een zelfde type hebben als Botteghin, maar die schijnt erg lastig te vinden te zijn in Nederland. Er is verder wel één naam die vaak genoemd in de geruchtenmolen en dat is Etiënne Reijnen van Cambuur. Maar dat schijnt niet helemaal het type verdediger te zijn wat Groningen graag wilt hebben, dus ik zou het verder niet weten dan dat ik verwacht dat de vervanger wel ergens uit het buitenland gehaald gaat worden.

Langebach2 schreef:

Als er maandag een spits komt, dan is die waarschijnlijk dinsdag nog niet speelgerechtigd. We moeten het een wedstrijdje met Korte doen in de spits, is toch prima?
Kramer is vanavond ook nog niet speelgerechtigd voor 010.
Gelukkig is het tegen PSV en geen belangrijke wedstrijd tegen concurrenten als Cambuur of Heracles.

Inderdaad dat is ook zo. PSV is trouwens geen tegenstander waar je van ons kan verwachten dat we die zomaar onder druk gaan zetten, en met voorzetten naar onze centrumspits, dus zou zo maar een wedstrijd kunnen zijn voor een type als Korte.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 76 gasten.

Bekijk de topshouts