Tag: vanuit

Toon alle shouts

Jordy schreef:

Hoe zit het nou precies? Gaat dat via de coronacheck app? Ik kan er op de website bijzonder weinig over vinden..

Dit is volgena mij pas vandaag besloten. De informatie moet vanuit ADO daarom nog volgen.

Wedstrijd morgen tegen Feyenoord duurt 4x30 minuten.

Als dit zo is, dan ga ik er voor het gemak maar vanuit dat Goossens, Meijers, Amofa en Rottier weer mee kunnen doen. Anders heb je wel erg weinig spelers.

JB schreef:

Laatste gespartel.
Wang moet in China bewijzen dat hij echt alles er aan gedaan heeft en het niet zijn schuld is dat al het geld verdampt is en hij (bijna) niets meer voor zijn aandelen gekregen heeft.

Alle potentiële kopers liggen achterover in hun luie stoel te kijken naar het gespartel.
En zien elk uur de vraagprijs van de aandelen verder zakken.

Als er al een zitting komt op 28 september ligt er ook daar weer / nog steeds een document met de handtekening van Wang er onder en zijn de rechters voor de koffie weer thuis.

Vertragingstechniek om tijd te rekken zodat er alsnog ergens een overname komt en UVS inderdaad de 2 miljoen niet hoeft te betalen omdat dit meegaat in de deal. Vanuit hun oogpunt natuurlijk logisch maar waar ik me eigenlijk nog het meest over verbaas is de rechtsstaat in Nederland. De rechter heeft nu al 2x uitspraak gedaan over hetzelfde en nog kun je in beroep en daarna nog naar het hoge gerechtshof.

Vooral expres verstek laten gaan zodat je een extra "kans" krijgt en het proces met 2 maanden kunt vertragen doet mijn wenkbrauwen fronsen.
Zo houden we elkaar wel lekker allemaal bezig in dit land en dat mede mogelijk gemaakt door de hele belastingbetaler. Of gaan we dadelijk ook nog een deurwaarder naar China sturen die niet alleen de 2 miljoen gaat ophalen maar ook tonnen aan proceskosten?
Wat ik hoorde duurde het zo`n 2 jaar om de achterstand in rechtszaken, deels door de coronacrisis, op te lossen mij is nu wel duidelijk waar dit ontstaat.

Kees schreef:

Besloten gedeeltes tijdens zo`n raadsvergadering ivm bedrijfsgevoelige informatie van de club. Pfffffffffffffff. Wat een onzin.

het is voor de heren en dames politici ook niet makkelijk Kees,
bij andere grote kwesties konden ze gewoon lekker doordommellen en tekenen bij het kruisje, van fietsenstalling onder c.s tot cultuurpaleis de rode draad vanuit het ijspaleis is wel flater op flater...

Het beste zou zijn wanneer er vanuit de gemeente vandaag nog duidelijkheid komt. Als dat is dat de huur niet omlaag kan/mag of gaat weet een koper waar hij aan toe is.
Wil die dan niet kopen gaan we failliet maar dat is dan niet de schuld van de gemeente want een huurverlaging van pakweg 250.000 euro is een schijntje ten opzichte van het totale exploitatietekort.

Gewoon: kopen, saneren, niet meer uitgeven dan er binnenkomt, inkomsten vergroten (met name uit verkoop van talentvolle zelf opgeleide spelers) en bestuurders aanstellen met verstand van zaken en een heel klein ego.

TimFCDH schreef:

Zijn we al gered? Volgende week zondag al jong Ajax thuis 🙃

Ga er maar vanuit dat er voor eind augustus nog niks veranderd.
Op het allerlaatste moment zie ik Tschen La Ling nog op het toneel verschijnen. Daar is mijn hoop op gevestigd.

Erik070 schreef:

Dat idee heb ik ook. Er word (terecht) veel naar Reizger gewezen maar de kopende partijen mogen ook wel eens wat daadkrachtiger zijn. Elke keer is er wel weer iets om t (van beide kanten) toch maar niet te doen.

Zei ik eerder deze maand ook al. Ze willen het blijkbaar niet koste wat het kost hebben. We hebben ook weinig te bieden. De gemeente kan zo`n koper allicht wel over de streep trekken met `een lokkertje`. Meer evenementen, facilitaire hulp vanuit de gemeente bieden, onderhoud eigen beheer etc etc.

Wat Reiziger nu verkeerd doet begrijp ik alleen niet, hij is geen partij, slechts iemand die de partijen bij elkaar moet brengen. Als die vervolgens om het minste of geringste weglopen (het spel), dan kun je als herstructureringsdeskundige ook niet zo gek veel.

James schreef:

Wees dan als HSC ook zo open om hier te melden dat het idd een zooi is en dat het echt op klappen staat.

Cosinus is niet benoemd als partij. De partijen worden niet vanuit HSD bij naam genoemd. Vanuit de club ook vrijwel geen informatie. We proberen overal informatie vandaan te halen. En er word gesproken over partijen en de enige naam die wij wel weten is Haags Collectief die zich weer als partij hebben opgegeven vorige week.

Ik kan vertellen dat er elke dag meerdere malen contact word op genomen met meerdere stakeholders. Wij moeten het ook doen met informatie die we krijgen en dat is niet veel. Wat de media vermeld kan nooit de volledige waarheid zijn. Er zal een kern van waarheid zijn. Het meest bezwaArlijke is dat Chris Woerts uit mondde van de club( directie; hfc; sta of rvc) dit de wereld in slingert. Men beseft niet wat dit met de mensen doet die de club een warm hart toedraagt.

Zodra wij daadwerkelijk info hebben die klopt brengen we dat zeker naar buiten.

FC Den Haag! schreef:

Kan Law hier namens het HSC hier niet wat info geven over de huidige stand van zaken? Ik krijg het idee dat ze vanuit het HSC wel in contact zijn met Reiziger en met de huidige directie?

Je heb het idee. En waaruit blijkt dat, vanuit hun word de laatste tijd net zoveel gecommuniceerd als de club zelf. Je zou denken als hun meer op de hoogte zijn, dat ze het communiceren met de supporters althans dacht dat dit de gedachten erachter was.

Kan Law hier namens het HSC hier niet wat info geven over de huidige stand van zaken? Ik krijg het idee dat ze vanuit het HSC wel in contact zijn met Reiziger en met de huidige directie?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Peter87, Erik070, Dang3r, Franky, ypenburg070, CrazieD en 265 gasten.

Bekijk de topshouts