Tag: vast

Trending: spelers contract ideho jonge kalezic trainer

Toon alle shouts

Een nieuwe investeerder gaat, naast de kosten van de aandelen, toch behoorlijk wat geld moeten meenemen. De inkomsten gaan op korte termijn flink dalen. Televisiegelden door degradatie, publiek/SCC is onzeker, er zijn vast betalingsachterstanden en Hamdi heeft alle sponsorinkomsten die hij naar voren heeft kunnen halen, naar voren gehaald.

Rob2002 schreef:

Met winst doorverkopen....dat betekent dat de club meer waard moet zijn geworden dan bij aankoop.

En hoe kan men de club meer waard laten worden? Door winst te maken.
En hoe gaat men winst maken? Door meer inkomsten te krijgen en minder uit te geven
En hoe krijgt men meer inkomsten en minder uitgaven? Met een goede strategie.

Aan die nieuwe eigenaar de taak om die strategie te bepalen!

Helemaal eens hoor Rob2002, maar de strategie van UVS is door onze notabelen ook aan hun laars gelapt. De chinezen willen ook dat ADO zelf haar broek op kan houden en de jeugdopleiding haar levensader is/wordt. Dat is afgelopen zomer eindelijk in gang gezet, onder meer door jeugdspelers vast te leggen.
Van Wigt t/m Hamdi, er worden/zijn schandalige contracten afgesloten met spelers.

Er wordt gewoon wanbeleid gevoerd en UVS maar bijlappen, dit overkwam vd Kallen ook maar die pleurde gelijk die mensen eruit en ging alles zelf doen.
Hamdi heeft ook bewezen geen strategie te hanteren.

Voor mijn gevoel zijn we aan de goden overgeleverd want ik ken die investeringsmaatschappij niet.
Overigens zijn ze ook groot aandeel houder van Waasland Beveren las ik.
Je raad het al, staan onderaan.

DHFC070 schreef:

Helaas zie ik niet waar de nuance valt aan te brengen? Begrijp gewoon werkelijk niet waarom je geen sluitende begroting inleverd. Dan kunnen inderdaad bepaalde inkomsten tegenvallen waardoor je verlies draait maar op voorhand al 1/3 uitgeven terwijl je weet dat er geen inkomsten tegenoverstaan is het roekeloze voorbij of UVS hier nou garant voor zou staan of niet.

Uit het jaarverslag:
In de begroting voor het seizoen 2020/2021 is een verlies gebudgetteerd van € 4,25 miljoen. In die begroting is het uitgangspunt genomen dat er tot 1 januari geen publiek bij de wedstrijden mag zijn en vanaf 1 januari weer
volledig publiek. Hierin wordt een resultaat geprognotiseerd van € 4,8 miljoen negatief. De lagere opbrengsten worden gecompenseerd doordat inmiddels duidelijkheid is rondom de NOW 3.0-regeling. Tevens is er beter zicht op de te verwachten commerciële inkomsten.

Dit alles dus zonder de winterstop uitgave en Hommerson + vaccinatie tent inkomsten. Of bedoelen ze dat met het betere zicht op commerciële inkomsten?

Was compleet geen Manders fan maar om het een en ander in daglicht te plaatsen. Jaarlijks verlies onder Manders was in 3 jaar teruggebracht van 4,6 miljoen naar 2,6 miljoen en minimaal plek 14 op de ranglijst. Onder Hamdi is het verlies dus 4,8 miljoen plus 2 keer degradatie. Wijzen naar UVS of corona is dan het makkelijkste om te doen.

Ik denk dat je het allemaal heel zwart wit ziet. Maar ik denk dat zij vast hun redenen hebben gehad waar door dit komt. Overigens is alles gebeurd met goedkeuring van een rvc, hebben wij een financiële man zitten met een bak van ervaring, lijk me sterk dat die er allemaal niets van bakken, en gewoon maar wat doen. Maar goed ik weet niet alle in en outs behalve dan wat er staat in de jaarrekeningen. Maar kan me gewoon niet voorstellen dat de toezichthouders en de financiële man het toe zou laten als ze zomaar geld over de balk zoude smijten zonder toezeggingen.

Als ze verstandig zijn verlengen ze geen een aflopend contract meer en de spelers met een optie verleng je alleen maar als ze nog jong zijn. We moeten verder en dat helaas in de kkd we kunnen dan met Rottier en van Mil prima voor de dag komen verder zal het me een worst wezen dat van Duinen in Den Haag wil gaan wonen als hij er maar lekker niet komt voetballen. Spelers weer terughalen daar moeten we nu eindelijk eens mee stoppen van Duinen heeft 1 goed seizoen bij Excelsior gehad en heeft daarna weinig meer gepresteerd en Gravenberch ik heb geen flauw idee waarom hij bij ons in de kkd zou willen voetballen. Jol heeft door heel veel talenten vast te leggen al ingespeeld op een mogelijke degradatie hij wist toch al dat die oplichter uit China toch niks ging betalen en wist ook dat je bij degradatie een geweldige leegloop krijgt. Verder is het jammer dat hij is weggelopen in een tijd dat de club in alle gelederen door die Chinese wanbetaler kapot is gemaakt.

marcellino schreef:

Misschien komen ze daar nog mee.maar willen ze dat niet doen om de onderhandelingen te frustreren.
Eigenlijk zeg je dus wie het hardst schreeuwt heeft gelijk.

Ieder zijn mening
Wat kan je uvs kwalijk nemen dat ze laat zijn met betalen ,heeft dat invloed op ado totaal niet want elke keer zijn er spelers gehaald en moest de schuld achteraf betaald worden, dus het is niet zo dat ado stil stond en kan zeggen ja we wilde El kayati maar omdat uvs niet betaald of te laat grijpen we mis.

Er heeft vaak in kranten gestaan en zelfs hamdi heeft aangegeven dat het roer om ging en dat ze in gingen zetten op jeugd opleiden en deze met winst verkopen zodat de aandeelhouder nog waar voor zijn geld krijgt, de aandeel houder heeft aangegeven dat ado zelf zijn broek moet ophouden.
Ado raakt in paniek stapt van het plan af en haalt toch 3 a 4 nieuwe spelers die niet voor niks voetballen.

Dat is tegen de afspraken in en ja dan kan ik begrijpen dat de Chinezen er klaar mee zijn als nummer 4 in de rij schijt heeft aan de aandeelhouder en geld uitgeeft of het gratis is.
Kom op zeg de laatste 2 jaar is het toch een drama wat er aan spelers is gehaald er voldoet er op dit moment geen een.dit soort dingen kunnen alleen bij ado gebeuren.
Clubs die veel minder te besteden hebben en zelfs niet een aandeelhouder heeft die de tekorten betaald staan hoger dan ado .
Met dank aan hamdi,jol en de voorgangers.

Natuurlijk heeft het wel invloed op de club dat UVS structureel te laat betaalt.

Als je in april weet wat je budget is voor volgend seizoen is en je hebt beschikking over dat geld kan je kiezen welke spelers je vast gaat leggen.

Sinds de overname is bij onze club echter al hetzelfde patroon te zien:
-De clubleiding weet niet waar ze aan toe is in de periode waarin ze moet toewerken naar het volgende seizoen.
-Halverwege de zomer komt dan de toezegging dat UVS de tekorten opvangt. Vanaf dan kan de club pas doorschakelen.
-Eind augustus worden dan wat transfervrije spelers vastgelegd, spelers waarvan andere clubs kennelijk vinden dat de prijs/kwaliteit verhouding niet in orde is, anders hadden ze al een andere club gehad. Daarmee wordt het seizoen gestart.
-Halverwege het seizoen blijkt dat het niet genoeg is, dus wordt er nog wat geld tegenaan gesmeten.
-Einde van het seizoen blijkt dat het tekort harder is opgelopen dan vooraf ingeschat, dus doet UVS moeilijk over het budget van volgend seizoen.
-U begint dit schema weer van voor af aan.

Zo gaat het nu al seizoenen lang. Er is zo veel geld verspild!

Wahter schreef:

Zou het niet zo kunnen zijn dat de Chinezen gewoon klaar zijn met de hele club omdat ze structureel de verkeerde beslissingen maken op financieel gebied en op voetbal gebied.
Ik bedoel ze zijn toch wel zo intelligent dat ze weten dat onder Hamdi meer dan 40 spelers gehaald zijn en bijna door elke tegenstander ondersteboven wordt gevoetbald. Met klap op de vuurpijl 4 oude spelers in de winterstop gehaald die helemaal iets extra’s brengen, huurspelers die bij HDV wissel zouden staan.

Het is mismanagement van de hoogste orde, al jaren van Wigt t/m heden.

Dit zijn echt van die shouts.
Ado heeft al 3x toegegeven dat de stap met pardew en het vrije hand geven met al sie engelse tot gevolg fout was.
Daarna eiste Uvs verjonging en dus ook goedkopere contracten.
Dan zijn al die engelse dus weer weg die dus al dubbel meetellen erin en eruit.
Dan moeten al die oudjes eruit die door van as waren vast gelegd.
Die moet je ook weer vervangen.
Dan kom je wel aan de 30.

Vervolgens heeft iedereen hier 20 weken lopen roepen om ervaring. En nasser in het bijzonder.
Nu blijken de oudjes het ook niet te kunnen en nu heeft de club het fout gedaan. Als we nu 12e hadden gestaan had jij het zeker over we gehad. Lekkere weggooier

Johannes schreef:

Equity-bedrijven doen dat niet. Ze gaan reorganiseren/saneren en proberen daarna om ADO winstgevend te maken - voor de verkoop van de aandelen. Dan pakken zij hun winst. En alleen als je zeker weet dat je met 10 miljoen investeren bijvoorbeeld 12 miljoen gaat verdienen, dan zullen ze dat doen. En we weten hier allemaal dat die garantie in het voetbal NIET BESTAAT. De kans is daarmee heel erg klein dat je extra financiële impulsen kan verwachten.

Heb je gelijk in. Er maar vast vanuitgaande dat we gaan degraderen zullen ze er tenminste actief voor moeten zorgen dat we dan weer snel (1 of 2 seizoenen) terug promoveren. Want 12 miljoen beuren voor een kkd club gaat natuurlijk nooit gebeuren. De selectie zal dan in elk geval op orde moeten gaan zijn.

Tommy schreef:

Of hamdi er moet of niet zal de nieuwe baas beslissen.
Deze baas schijnt zelf een heel groot netwerk te hebben ook in het voetbal.
Ik ben heel benieuwd

Uiteraard zal de nieuwe baas dit moeten beslissen.

Maar ik sorteer alvast voor ; hou me er maar aan vast als de stof neergedaald is.

EINDELIJK raken we verlos van UVS & haar marionetten.

Gebrek aan inzicht, gebrek aan techniek, gebrek aan handelingssnelheid. En dan ben ik vast nog wel een stuk of 20 gebreken vergeten.

DHFC070 schreef:

Let al een tijdje op de omschakeling van Heracles en dan zie je Vejinovic en Goosens langzaam en te laat terug sjokken. Tel daarbij een El Khayati van wie het bekend is dat die niet meeverdedigd en de cirkel is rond. Verdediging zoek het maar uit totaal geen team, teamgeest en 3 linies die hun eigen wedstrijd spelen.

En aan wie ligt dat dan dat ligt toch aan de trainer die maar vast blijft houden aan 4-3-3

Adekaye er in en let op wie er uit gaat

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 35 gasten.

Bekijk de topshouts