Tag: verdienen

Toon alle shouts

gillah schreef:

Ik vind dit een goede shout. Je stipt de pijnpunten goed aan, alleen verschillen we van mening over de oorzaak daarvan.

Jij bent optimistisch door de aanstaande bemoeienis van Van Steenis en Jansma. Ik ben sceptisch. Niet omdat ik geen vertrouwen heb in de kwaliteiten van deze mannen, integendeel. Ik vrees dat beide heren zo weer weg zijn als er beloftes niet na worden gekomen. Zij laten zich niet piepelen. En omdat ze geen officiële functie hebben kunnen ze ook zo weer weg zijn.

Advocaat en Jol als adviseur, Jansma als lid van de RvC: van allemaal hadden we hoge verwachtingen, en allen waren zo weer weg.

Zo lang er Chinezen zitten die willen verdienen aan de club maar niet weten hoe, gaat er niemand met echte kwaliteiten instappen en langdurig de kar trekken.

Lijkt me logisch dat de Chinezen aan de Club wilden verdienen.
Ze zijn er gewoon ingetrapt................

Sprinkhaan070 schreef:

Bakker zou trouwens niet beter kunnen als bij dit ADO. Een club in het linkerrijtje zit echt niet op hem te wachten. In de grote competities zou hij misschien naar een 2e divisie kunnen.

Ja dat zou kunnen, buitenland, 2de divisie. En dat is geen schande. En Bakker zal er zeker niet vies van zijn, een centje meer te verdienen. Beugel heeft het ook geprobeerd. Daarbij kan het stimulerend voor een carrière zijn, eens in een andere omgeving te werken. Duidelijk geen goede zaakwaarnemer.
(Meijers: net zo`n verhaal.)

Ooievaar schreef:

China is het gevolg van jarenlang gepruts. Is m.i. niet de oorzaak. Zou het liefst wensen dat de club in eigen beheer was, met een ledenraad dus. Gaat 60 km verderop ook niet zo slecht. Was vroeger ook het geval trouwens.

Heb geen aandelen in China, maar je kan maar beter goed met die mensen samenwerken als ze leugens op de mouw spelden zoals dat jarenlang gedaan is. Waardoor Fonteijn er uit werd gewerkt.

Kijk meer hoopvol naar Jansma en Van Steenis. Denk dat zij wel weten hoe de club veel en veel beter kan gaan presteren, en hoe dat te gaan doen, en met wie dat te gaan doen. Uitgesloten dus dat dit met het huidige team kan gaan gebeuren.

Deze mensen hebben in tegenstelling tot die arrogante onbekwame amateurs die er nu zitten wel degelijk een visie. Staat een goed stadion in een internationale stad. Bied je vermaak dan komt de loop er ongetwijfeld in. Ondanks het gepruts komen er toch z´on beetje 12.000 mensen kijken, kan je nagaan als je de mensen wat meer spektakel kan bieden. Dat is geen raketwetenschap.

Zoals je zelf aangeeft is de club visieloos een stuurloos schip. Hoe zou dat komen. Tijd dus voor een kapitein die de koers aangeeft en de lijnen uitzet. Die hebben we nu binnen.
Dit seizoen kan je als verloren beschouwen, dus uit de narigheid blijven, en komend seizoen iets van visie zien te ontwikkelen waar ik alle vertrouwen in heb. Dan kan het snel gaan.

Tekorten komen omdat er amateurs met nul visie nu de dienst uitmaken. Netwerken van zonen en vrienden van inderdaad. Oorzaak en gevolg dus. Ook dat kan ik met de beste wil van de wereld China niet verwijten.

Ik wou dat wij de leiding hadden die pak´ m beet Willem II wel heeft. Toch echt geen hoogvlieger, hebben ook echt geen hogere begroting, en die hebben ook Piet de Visser als adviseur. Tel uit je winst.

Het kan dus echt wel, alleen niet met deze prutsers. Alle verongelijkten mogen hun biezen pakken, zou ze aanradem eerst eens voor de spiegel gaan staan...

Ik vind dit een goede shout. Je stipt de pijnpunten goed aan, alleen verschillen we van mening over de oorzaak daarvan.

Jij bent optimistisch door de aanstaande bemoeienis van Van Steenis en Jansma. Ik ben sceptisch. Niet omdat ik geen vertrouwen heb in de kwaliteiten van deze mannen, integendeel. Ik vrees dat beide heren zo weer weg zijn als er beloftes niet na worden gekomen. Zij laten zich niet piepelen. En omdat ze geen officiële functie hebben kunnen ze ook zo weer weg zijn.

Advocaat en Jol als adviseur, Jansma als lid van de RvC: van allemaal hadden we hoge verwachtingen, en allen waren zo weer weg.

Zo lang er Chinezen zitten die willen verdienen aan de club maar niet weten hoe, gaat er niemand met echte kwaliteiten instappen en langdurig de kar trekken.

Jordy schreef:

Kost 60 euro voor de 3 wedstrijden. Snap niet hoe jij 75 euro voor een EL wedstrijd van AZ betaalbaar kan vinden. In Dortmund betalen ze tegen Barca 20 euro.

thomassw schreef:

zojuist via een kennis bij az te horen gekregen dat een passe partout voor de EL wedstrijden 224 euro kost ? az is van plan flink wat geld te verdienen aan deze wedstrijdjes zeg pffff

224:3= 74.6666666667

zojuist via een kennis bij az te horen gekregen dat een passe partout voor de EL wedstrijden 224 euro kost ? az is van plan flink wat geld te verdienen aan deze wedstrijdjes zeg pffff

Aad schreef:

Ik zie deze jongens niet zo snel een verbeterd en verlengd contract tekenen. Wanneer ze zo blijven spelen zorgt hun zaakwaarnemer wel dat dat niet gebeurt.

Dan steun ik het beleid van harte om jongens in hun laatste contractjaar (zoals toen bij Pinas) die niet willen verlengen, lekker op het bankje te laten plaatsnemen en te investeren in wie wél wil. In geval van Becker kon dat niet, daar had je gewoon niemand anders voor. Inmiddels zijn alle posities veel beter dubbel bezet.
Wat ik al bedoelde, verlengen voor beter salaris is ook geen straf, die transfers verdienen die gasten toch wel.
Als Pinas en Van Ewijk zich zo blijven doorontwikkelen gaan zij aanwinsten voor bijv. PSV worden of een rijkere buitenlandse club

daveadodh schreef:

Goed dat meerdere jongens nu speeltijd hebben gekregen. Ben benieuwd naar de samenvatting, mocht die er komen(denk het haast wel)

Zeker, goed om te zien dat Rieder, Van Kins, Van Kleef, Boussakou en Muringen ook speeltijd hebben gekregen. We hopen natuurlijk allemaal dat zij dit/komend seizoen zich hebben ontwikkeld tot opvolgers/stand in van sommige huidige basisspelers die te oud worden of een transfer verdienen.
Polley benoem ik niet omdat ik die al als zekerheid achter Van Ewijk zie

Jordy schreef:

Het wordt denk ik heel lastig om Pinas en van Ewijk nog lang te kunnen behouden.

Die gasten verdienen hun transfer straks vanzelf wel met zulke prestaties. Het zou loyaal zijn als ze contractverlenging tegen hoger salaris tekenen, dan verdient de club er ook meer aan bij een transfer. Precies om dezelfde omstandigheid vind ik Becker puur hierom een engnek ?

''Haagse Tsaar'' schreef:

Is non-eu.

Ja da’s waar ook die verdienen wat meer. Had een interessante keuze kunnen zijn. Maar een crea middenvelder is geen overbodige luxe

JB schreef:

En hoe maak je dat soort lijstjes dan?

Een internet enquete houden onder alle leden van de FifPro?

Soms helpt het om een advertentie in de via via te zetten of bij de plaatselijke Jumbo .

Soms denk ik echt dat wij als supporters dit management verdienen , soort van je krijgt wat je verdient !
De naïviteit straalt ervan af nu snap ik ook waarom zo’n Schoenmaker JR hier al jaaaaaren werkt .
In het land der blinden is 1 oog koning etc .

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S en 248 gasten.

Bekijk de topshouts