Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: voorstellen

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 94
Volgende pagina

KR96

KR96 schreef:

Hier komt het verhaal Schaars / Velthuizen dus vandaan:

http://www.vi.nl/nieuws/petrovic-in-onzekerheid-bij-ado-den-haag.htm?channel=phone

Kan mij overigens niet voorstellen dat ze serieus in beeld zijn. Zeker voor Velthuizen zijn met zijn salariseisen veel betere keepers te vinden.
0
Woensdag 6 juli 2016 om 22:11 uur

gillah

Wizard schreef:

Vorig jaar hebben ze river plate in supercup verslagen. Is geen slechte ploeg. Volg het goed Argentijns voetbal. Ben alleen zelf niet zo enthousiast over hem. Er zijn denk ik jongere en betere alternatieve.
Kan me er ook niks bij voorstellen dat hij komt. Kan iemand hem via Twitter vragen of Henk Jagersma op zijn contract staat? Want dan zijn het gewoon dezelfde oplichters.
0
Vrijdag 1 juli 2016 om 18:20 uur

Jelle

Aad schreef:

Ik zeg niet snel wat over een speler die ik nog nooit heb zien spelen.

Ik zeg dus nu ook niets over de voetbalcapaciteiten van de goede man, maar uit financieel standpunt zou dit een misser van de eerste orde zijn.
Een speler die qua salaris buiten de geldende norm zou vallen is de pest in je organisatie. Zeker wanneer zijn prestaties tegenvallen.

En wanneer een en ander op schimmige wijze zou worden gefinancierd krijgt ik onmiddellijk last van het fc Twente-syndroom.
Ik vind het ook een raar gerucht. Waarom kies je voor deze man? Ik kan mij niet voorstellen dat ADO na veel scoutings werk bij een rechtsback van 27 is uitgekomen. Rare keuze. Ik denk dat het wel iets te maken heeft met de connecties van Wang. Moet haast wel.

Er zal ook wel een bepaalde constructie aan verbonden zijn waardoor het ADO niet zoveel kost (en ook niet oplevert). Hoeft natuurlijk niet gelijk onreglementair te zijn. Er zal van het Twente-debacle toch wel geleerd zijn?
0
Vrijdag 1 juli 2016 om 10:52 uur

KR96

grijze gek schreef:

Zijn die gek bij AZ, voor 5 ton binnen halen en kunnen verkopen voor 17 miljoen hoe lang wil je wachten dan?
Een transfersom van in totaal 17 miljoen zegt niet zoveel. Als de helft daarvan bestaat uit bonussen dan kan ik mij de houding van AZ wel enigszins voorstellen.
0
Vrijdag 1 juli 2016 om 09:15 uur

Aad

Kees schreef:

Ik begrijp nog steeds niet waarom ik op diverse sites, waaronder VI, dat ADO zo weinig geld heeft besteden voor nieuwe spelers. Is dat omdat er afgelopen seizoen te weinig inkomsten zijn gegenereerd? Of werkelijk veels te ruim begroot aan de inkomstenkant?

Er is geld binnen d.m.v. de verkoop van Hansen. Stukje doorverkooppercentage van Immers. Opbrengst Fraser. Metgod weg. En daarnaast natuurlijk een hele roedel aan spelers.

Ik kan de ware reden absoluut niet achterhalen.
Ik snap er ook geen reet van Kees.

Als er nu wel geld ter beschikking staat waarom horen of zien we dan niets?

Of willen ze als vrouwen bij de uitverkoop tot het laatst wachten om goedkoop de krenten uit de pap te halen. Dat lijkt dan wel bijna gokken (en dat kunnen ze beter overlaten aan sommige van de box-/boks leden).

Ik kan mij ook niet voorstellen dat dewa helemaal uit zijn nek aan het lullen was tenzij hij in het guiness-book van belachelijke figuren wilde belanden.
(Andere mogelijkheid: de bron die hij betrouwbaar achtte ligt nu stikkend van de lach te genieten van de blunders van dewa).

Nee, snappen doe ik het niet. 1 ding weet ik zeker: uit commercieel oogpunt is het een waardeloos beleid. Ik had even de gedachte om weer een seizoenkaart aan te schaffen. Maar ik heb geen enkele zin om geld in een bodemloze put te flikkeren.
0
Dinsdag 28 juni 2016 om 10:50 uur

FC Den Haag!

Langebach2 schreef:

Spelers van jupiler niveau voor de breedte. Kristensen stond open voor salarisverlaging.
Het is toch wel duidelijk? Derijck moest 75% inleveren.
Kristensen nu weg.
Er blijft weinig over. Manders met zijn mooie praatjes. Ze moeten eerst Havenaar verkopen om budget te krijgen. Alleen een keeper kan nu worden aangetrokken.
Ik kan mij niet voorstellen dat dat zo is. Dit is eerder doorselecteren van Advocaat/Jol en Petrovic. Niet dat de mogelijkheden gigantisch zullen zijn, maar ik ga uit van voldoende budget om een prima selectie samen te stellen!

Laat Dick, Martin en Zejko maar schuiven!
0
Maandag 27 juni 2016 om 17:59 uur

BLEISWIJK-1

Kees schreef:

Vanavond of uiterlijk lekken er genoeg namen door waarin ADO interesse heeft. Die namen komen uiteraard niet vanuit ADO maar wel via het circuit van zaakwaarnemers en ga zo maar door.

Geef mij maar een tandeloze, net uit een inrichting ontslagen, volslagen idiote, twee meter lange en één meter brede kale Engelse spits.
In iedergeval is Schaars bij PSV gewoon aan het trainen. En voor Jurjus bij de Graafschap gaat hetzelfde op.

De spelers moeten toch echt uit het buitenland komen. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat ze nu nog na moeten gaan denken over een lijstje met spelers. En dat er niks uitlekt...

Ik zeg woensdag (o.a. VI) de eerste geruchten!!
0
Maandag 27 juni 2016 om 13:12 uur

Jerry070

Mede supporterden heb geduld kan me niet voorstellen dat dewa ditallemaal uit ze duim zuigt speculeren heeft geen zin wacht het af ze gaan echt niet met een halve selectie aan de competitie beginnen in het geval van jurius is het een kwestie van een Jupiler afkoopsom of een eredivisie afkoopsom
0
Vrijdag 24 juni 2016 om 10:13 uur

Advertentie

KR96

JB schreef:

Hoe zou jij die 16 eisen dan willen noemen?

Overigens ben ik nog steeds van mening dat een eisenlijstje voor een AD niet meer dan normaal is in het bedrijfsleven.
Alleen heet get dan een balanced score card waarop de managers worden afgerekend.


Ik denk dat een andere opmerking van Fontein de werkelijke showstopper was:
er zekerheid komt voor de investeringen
Als zijnde onderdeel van een contract onderhandeling, hoe onorthodox dan ook.

Overigens weet ik niet of dat laatste de daadwerkelijke showstopper was, maar ik kan niet voorstellen dat iemand zich zo publiekelijk kandidaat stelt als diegene een ongelooflijke hekel heeft aan de aandeelhouder en geen potentie ziet in een verdere samenwerking. Maar goed, men is nu eenmaal op zoek naar hetgeen dat aantoont dat ADO hoe dan ook slechter af is nu, voor wat voor reden dan ook, en dat er alleen maar kommer en kwel te wachten staat.

Ik ben in dit geheel een blijkbaar anders ingesteld dan anderen, en zie graag de invloed van Advocaat en Jansma, iets wat menig andere directie niet gelukt is, als iets positiefs.
0
Donderdag 23 juni 2016 om 23:38 uur

BLEISWIJK-1

Ook al wordt er niks naar buiten gebracht. Ik denk toch dat er al een keeper vastgelegd is. Dat is toch les 1. Eerst een vervanger en dan verkopen. En in het geval van die Duitse club kan ik mij ook niet voorstellen dat ze heel erg overvallen zijn. Dat speelde al een tijdje.. Zo was er drie weken geleden ook al het eerste contact met De Graafschap.

Ze zullen wel hun reden hebben om er niet mee naar buiten te komen. Maar denk wel dat er een keeper vast ligt.
0
Donderdag 23 juni 2016 om 15:21 uur

Nu online

R.E., Marcie, MichelAdamsMatje, Brian, lernst, buurmanBrutus, Aad, Baco070, ADO079, Sapperderflap, Marcush, MikeDH, CashD070, BLEISWIJK-1, GroenGeelHart070, poemba, Erik070, twaalfdespeler, Vak_W, fcsoep, langepino, Bollie74, GGH, fcdh-denhaag, LeoH en 283 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 94
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Kilian Nikiema Juho Kilo Steven van der Sloot

Laatste wedstrijd

Logo MVV Maastricht Logo ADO Den Haag
1-4
23 februari 2025

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo FC Den Bosch
2 maart 2025 om 12:15 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 27 - 55
2 Excelsior 27 - 49
3 ADO Den Haag 27 - 49
4 FC Dordrecht 26 - 47
5 SC Cambuur 26 - 45
6 Graafschap 27 - 43
7 Den Bosch + 27 - 43
8 Helmond Sp. 26 - 39
9 FC Emmen 26 - 38
10 Telstar 27 - 38
11 Roda JC 27 - 38
12 FC Eindhoven 27 - 35
13 MVV Maastr. 27 - 33
14 Jong AZ 26 - 30
15 Jong Ajax 25 - 27
16 TOP Oss 27 - 27
17 VVV-Venlo 26 - 26
18 Jong PSV 25 - 21
19 Jong Utrecht 25 - 17
20 Vitesse -27 27 - 1