Tag: waard

Trending: punten cambuur dordrecht team winnen thuis

Toon alle shouts

Kees schreef:

Wat vind jij Kanon als voetballer waard? Mijn mening is een miljoentje maar geen eurocent meer.

Afrika cup winner international 4 jarig contract heeft bijna een eu paspoort is veeel meer waard

Madmax schreef:

Daar komen de miljoenen weer

Wat vind jij Kanon als voetballer waard? Mijn mening is een miljoentje maar geen eurocent meer.

grijze gek schreef:

Klopt, geen stress van nacompetitie gelukkig. Maar zal AZ nog moeite gaan doen zondag?
Coutinho die er voor heeft gezorgd dat weghorst voorlopig niet kan kan neuken (wond in de schaam/liesstreek.)

"Wat gaat AZ doen zondag?" Dit zijn van die onnozele opmerkingen die weinig kennis van het spelletje verraden. In de eerste plaats zijn het profs, die alleen al aan het publiek willen laten zien wat ze waard zijn (incl. winstpremie).

In de tweede plaats krijgen ze een geladen PEC tegenover zich, wat AZ echt wel bij de les houdt. Je denkt toch niet dat AZ zich op eigen veld laat afslachten?

Dappere dodo schreef:

Huh? Staat gewoon vast dat hij ze altijd neemt, zijn moyenne is ook 100procent vanaf de stip! Snap de ophef niet zo goed

Kijk is het nou volgende week weer zo, en je staat 3-0 voor of achter en er komt zo’n moment: zeg ik oké

Begrijp de ophef eerlijk gezegd wel. Wordt Johnsen topscoorder van Nederland dan is hij zo een paar ton meer waard. Sowieso is die niet meer te houden nu. Verder genoten van de wedstrijd en een lekker vol stadion. Heb kinderen voor me helemaal zien genieten en op zien gaan in de wedstrijd inclusief fanatiek meezingen en schreeuwen, heerlijk om te zien.

pajam schreef:

Dat is inderdaad wat het is, máár je bedrijfsmodel (begroting) baseren op toekomstige transferwaarde(s) is niet zo handig (zie historie eredivisie) & dat is nu net wat Manders predikt (zie interviews rond de winterstop).

Dat beleid bedacht is niet bepaald door Manders maar door UVS.

Onlangs werd ook bekend gemaakt dat als Ado Europees haalt UBS nog MEER gaat investeren. Waarschijnlijk ingegeven vanuit de gedachte dat de gehele spelersgroep veel meer waard is als ze internationaal spelen dan slechts nationaal.

slash070 schreef:

Ik zei toch ook niet dat ze volgend jaar uit hun contract lopen, ik bedoel ermee dat je het ijzer moet smeden als het heet is. En waar haal je de info vandaan dat er een leegloop komt, en dat een groot deel van transferinkomsten naar UVS gaat, waar staat dat?

Na het Brom jaar is een totaal ander verhaal. Een aantal spelers liepen toen zowat met hun handen in de zak over held veld en hun kop in de wind, omdat ze hogerop wilden. De club kon hun op dat moment geen verbeterd contract bieden, hadden zelfs problemen om de vele onverwachte winstpremies uit te keren aan de spelers in dat brom jaar. Had geen mens op gerekend.

Maar genoeg over dit, nu weer verder met de Topic: Kallen vs UVS

#koppijnvan

voor de laatste keer dan.
van der kallen was alle jaren bezig om zwarte cijfers te draaien wat hem is gelukt.
hoe hij dat heeft gedaan heb ik hier al tig keer verteld maar laten we zeggen biks mis mee.
zwarte cijfers draaien is belangrijk om je aandelen te verkopen.in deze aktie is van der kallen dus een goede zakenman.
van der kallen heeft ado voor veel te veel verkocht ook hier een goede zakenman.
nu UVS zij willen informatie en kennis van het nederlands voetbal en tuurlijk doen ze dat uit eigen belang.
tuurlijk hopen ze dat er dadelijk spelers verkocht kunnen worden zodat zij ook zwarte cijfers draaien(omdat dit zeer belangrijk is om je aandelen te verkopen)
echter er zijn een paar verschillen.
uvs is meer vermogend dan kallen en hoeft niet verplicht te verkopen
uvs heeft baat bij een hoge ranking van ado ,alleen al voor de financieen in china.
uvs wil spelers verkopen voor een hoog bedrag en hoe hoger je speelt in de ranking hoe meer ze waard zijn.
komt ook nog eens bij dat ado nu meer waard is dan 4 jaar terug dus kan er ook meer gevraagd worden voor de aandelen al blijf ik er bij dat 8 miljoen belachelijk was wat niemand had neergelegd.

tot slot uvs wil ado niet leegkopen van zijn spelers zodat zij hun geld terug hebben want dat zou betekenen dat ze hun leningen wel terug hebben maar never nooit geen 10 miljoen krijgen voor de verkoop van ado.

waarom denk je dat uvs is ingestapt het was alles of niets,niets zou betekenen dat zij hun verlies hadden genomen en ado hadden verkocht voor 3 miljoen en alles is ze gaan investeren en gaan er wat van maken en het laatste gebeurd.

ik durf te zeggen dat wij binnen 3 jaar bij de eerst 7 staan stelselmatig.

gillah schreef:

Van der Kallen had ons ook nooit laten degraderen want dan was zijn investering niks meer waard geweest. We hebben de jaren daarvoor tussen plek 9 en 15 gespeeld en dat zou waarschijnlijk zo blijven. Met bij voorkeur spelers die later met winst konden worden doorverkocht.

Het beeld dat is ontstaan dat Van der Kallen al het kapitaal op het veld verkocht had klopt niet. Wilson Eduardo en Iakovenko moesten ons redden omdat Van der Kallen destijds vanaf juni al dacht dat de overname elk moment rond kon zijn dus wilde hij geen investeringen meer laten doen op zijn naam. Dat de koop uiteindelijk pas in januari rond was kan je hem zeker niet kwalijk nemen.

droom verder.
kallen wou geen investerung meer doen en we stonden op dat moment er zo voor dat we konden degraderen.wat een topper zeg dat je niet ingrijpt als je je club in de gevarezone ziet belanden.eb laten we oooh zo blij zijn dat de twee spelers die gehaald waren gelukkig rendeerde want anders hadden we nu tegen jong ajax gespeeld.

de rumoer kan je kallen en wang aanrekenen.had dan zo een vent geweest en de 2 miljoen die je extra kreeg te schenken aan ado.
nogmaals blij dat hij ado heeft gered.
maar seker niet blij dat hij ado heeft verkocht voor 10 miljoen waarchet nog geen 3 miljoen waard was.
lullig om te zeggen uvs en wang had dus 5 miljoen meer kunnen investeren in ado.maar goed we zijn nu bij het nu en verder dsn voor de overname snap ook niet dat ik het nog steeds over die man heb lekker belangrijk .en hij wil het niet alleen doen nou doet hij het toch met uvs koopt hij aandelen .

Kees schreef:

Leuke en deels interessante discussie op het ogenblik maar ...........

kan iemand mij het alternatief geven als Kallen de club niet aan UVS had verkocht? Kallen wilde er absoluut vanaf en niet meer investeren.

Ben heel benieuwd naar de antwoorden

Van der Kallen had ons ook nooit laten degraderen want dan was zijn investering niks meer waard geweest. We hebben de jaren daarvoor tussen plek 9 en 15 gespeeld en dat zou waarschijnlijk zo blijven. Met bij voorkeur spelers die later met winst konden worden doorverkocht.

Het beeld dat is ontstaan dat Van der Kallen al het kapitaal op het veld verkocht had klopt niet. Wilson Eduardo en Iakovenko moesten ons redden omdat Van der Kallen destijds vanaf juni al dacht dat de overname elk moment rond kon zijn dus wilde hij geen investeringen meer laten doen op zijn naam. Dat de koop uiteindelijk pas in januari rond was kan je hem zeker niet kwalijk nemen.

Kees schreef:

Leuke en deels interessante discussie op het ogenblik maar ...........

kan iemand mij het alternatief geven als Kallen de club niet aan UVS had verkocht? Kallen wilde er absoluut vanaf en niet meer investeren.

Ben heel benieuwd naar de antwoorden

Volgens mij heel simpel.

Van der Kallen wilde niet meer investeren en had, naar verluid, 8 mio in ADO geïnvesteerd.
Stel dat van der Kallen echt zijn huiswerk had gedaan en Wang (niemand had nog van UVS gehoord) als koper had een ramp voor ADO had gevonden (wat hij ook was).
Dan had hij met ADO gaan leuren en had uiteindelijk voor een mio of 4/5 een of meerdere kopers gevonden. Want meer was ADO zeker niet waard. Dat was slikken voor hem geweest maar dan was hij van ADO af.
Of hij was gewoon doorgegaan met waar hij mee bezig was. Verlies beperken en af toe winst dankzij een transferwinst.
Nee niet een sportief succes maar financieel was de tent beter onderbouwd geweest waardoor de continuïteit beter gewaarborgd was dan die nu is.

Het is maar waar je voor kiest: korte of lange termijn politiek.

Bolskie schreef:

De selectie?

Heel discutabel. Het ene moment is een speler bij voorbeeld 8 ton waard en na een week of tig blessureleed nog geen ton. Of het contract loopt af en ze stiefelen de deur uit. De huidige selectie van ADO is, bij min of meer gedwongen verkoop (om het hoofd boven water te houden), hooguit een miljoen of 5 waard.

De agio en leningen zijn in totaal al veel hoger.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GGordeau en 215 gasten.

Bekijk de topshouts