Trending: utrecht kalezic trainer jong wedstrijd klaar

poemba schreef:

Ik begrijp het wel wat peeesvee vraagt.

Als je zoveel mensen mist en je moet ook nog meer wedstrijden spelen. En er zijn ook nog afspraken daarover gemaakt..

Maarja knjb. Dat zag zag je gister ook weer geen rode kaart en geen penalty gegeven .

Ik begrijp het ook wel alleen is het natuurlijk niet terecht. Ten eerste is bij het vaststellen van het competitieschema al rekening ge met het programma van de clubs die Europees spelen. Ten tweede heeft PSV geen uitzonderingspositie. Ook AZ heeft die wedstrijden belangrijke mensen gemist maar niet lopen zeiken. En ten derde : zou PSV ook met ADO hebben meegeleefd wanneer die zoveel spelers hadden gemist? Ik denk van niet.

Bij PSV denken ze : nu uitstellen en wanneer we op volle oorlogssterkte zijn spelen.
Als ik ADO was zou ik zeggen : akkoord maar maak eerst even een tonnetje of 5 op onze rekening over. Dan pakken we lekker de bus naar huis.

Eljero Elia kon deze zomer tekenen bij verschillende clubs uit binnen- en buitenland. Het werd uiteindelijk FC Utrecht en dus is het des te opmerkelijker dat hij pas 54 speelminuten maakte na vijf speelronden.



Utrecht-trainer John van den Brom schept nu duidelijkheid: "Het is wel bepalend wanneer je iemand in gaat passen in een team. Hij moet de kansen die hij krijgt ook daadwerkelijk pakken. Tot nu toe zijn dat minimale minuten. Dat is best lastig voor een speler met zijn kwaliteiten. Maar Eljero wil heel graag: het is echt een leuke gozer."

Elia heeft nog niet op diens deur geklopt, maar stelt Van den Brom in Voetbal International: "Ik wil ook de Elia zien waar wij bekend mee zijn. Op trainingen zie ik dat echt wel, die extra kwaliteiten. Maar soms zie je het ook niet. Maar dat geldt voor zoveel spelers. Tegelijkertijd doet Bart (Ramselaar, red.) het ook heel goed. Als Bart niet kan spelen, dan is Eljero de man voor die positie."

Het gaat dus om een tactische keuze. "Ik ken geen trainer die niet zijn beste elf spelers opstelt", beaamt de oefenmeester. De oud-Feyenoorder hoeft op dit moment derhalve niet te rekenen op een basisplaats.

Ben ik blij dat hij bij Utrecht zit, eigen keuze

Teeg070 schreef:

Je zegt precies hetzelfde als mij ook tegen sparta werd je weg getikt en had je zeker 0-3 achter moeten staan en was het echt weer helemaal niks bleis maar je heb tegen dit psv niks te verliezen toch je moet gewoon met vertrouwen spelen en er voor gaan en niet met 11 man achterin gaan spelen je heb niks te verliezen .

1 ding snap ik ook niet van ranko waarom altijd bij elke vrije trap en corner iedereen terug in eigen 16meter waarom geen 1 of 2 snelle spelers voorin houden? Kan de keeper m gelijk vooruit schieten of gooie en ben je gelijk dreigend . En dat de achterhoede elke bal maar steeds over de zijlijn of achterlijn schiet of kopt terwijl er alle tijd is of dat er een man vrij naast hun staan maar dat moet ranko toch ook zien .

Ik hoop dat er veel meer vertrouwe in het elftal komt en dat we beter voetbal krijgen te zien en dat we de punten gaan pakken

Omdat Ranko in het rijtje laffe trainers past die de revue bij Den Haag al zijn gepasseerd, ik ben helemaal klaar met de man en zijn tactieken. Ik denk dat dit 11tal makkelijk middenmoot zou kunnen spelen als ze niet elke week met die laffe instelling het veld op zouden gaan.

Je ziet het terug wanneer we achterstaan en er ineens wel gebald kan worden, ook constant Rigo Bakker blijven opstellen terwijl die week in week uit faalt.

Ik zeg mijn vertrouwen in Ranko op, in mijn gen is dit niet de man die ons naar lijfsbehoud gaat leiden, wissels deugen niet, opstellingen deugen niet tactiek deugt niet. #rankoout

BLEISWIJK-1 schreef:

Heb jij de laatste wedstrijgen gekeken? AZ had bij de rust al 5-0 voor kunnen staan. En Sparta had ook al 3-0 bij de rust voor kunnen staan

Ja en toen speelde je ook met 11 man in eigen 16. En elke keer wanneer er meer naar voren gespeeld word, word je als ploeg gevaarlijker dus misschien is meer naar voren spelen. Wat heb je te verliezen tegen psv niemand verwacht winst elke punt die je pakt is bonus.

ghostdrift schreef:

past echt bij jouw iemand na 1x wedstrijd afbranden
word toch eens volwassen

Was cynisch bedoeld. Pinas afbranden nadat hij 1 wedstrijd wat minder speelt maar hier al zoveel keer als beste man in het veld is genoemd dat is pas afbranden.

Lees mijn shouts eens en je zal zien dat ik zelden of nooit een speler afzeik en mij juist erger aan al die engnekken hier die spelers tot de enkels afzagen, zelfs voor ze een bal hebben getrapt.

En ja, die Italiaan viel mij tegen maar ik hoop dat hij wanneer hij helemaal wedstrijdfit is zijn waarde kan bewijzen.

Sprinkhaan070 schreef:

Pinas maakt inderdaad erg veel verkeerde keuzes. Bijvoorbeeld een bal corner maken of over de zijlijn trappen terwijl er vrijstaande medespelers in zijn buurt staan.

Dat heet: geen risico nemen. Best een te verdedigen tactiek wanneer je weet dat diezelfde medespeler al een paar keer onnodig risico heeft genomen.
Die Italiaan heeft bij niet 1 moment waar kunnen maken waarom we enthousiast moeten zijn over zijn komst. De minste van alle verdedigers en de motoriek van een houten klaas.

Aad schreef:

Beter na de rust niet meer terugkomen. Kunnen we ons ook niet verder belachelijk maken.
Tegen Sparta niet een keer op doel geschoten ?

Het is echt een chronisch probleem. En dat is toch echt een tactisch aspect. Die verantwoordelijkheid ligt bij Rankovic. Vanaf wanneer mag hij daar op afgerekend worden? (en dan bedoel ik niet direct ontslaan, maar wel kritiek) Misschien even wat tips en tricks vragen van Jol. Beter dan van Fraser.

Barend schreef:

Fraser zat op de tribune bij ADO - AZ. Hij zag hoe ADO weggespeeld werd in de eerste helft, m.n. door hoog druk te zetten en er een hoog tempo in te houden.
Nu is Sparta geen AZ maar ik denk toch dat hij zal proberen de tactiek van AZ te imiteren. ADO overrompelen en proberen zo snel mogelijk op voorsprong te komen. Daarna een muur om de 16 en voorsprong over de streep zien te trekken.

Alle tegenstanders hebben deze tactiek toch al gehanteerd? Enkel Groningen misschien wat minder maar kan me nog de eerste wedstrijd tegen Heracles herinneren daar begon het eigenlijk al meteen met pressie op onze eigen helft.
Daar moet je je met positiespel uit kunnen werken en daar scheelt het nogal aan door enerzijds zeer slechte passing en anderzijds te weinig beweging en automatisme in loopacties.

Gelukkig is dit wel trainbaar maar heb de indruk dat ze meer op geen balbezit aan het trainen zijn dan wanneer we wel de bal hebben. Ook niet zo gek als je weet dat Rankovic uit de leerschool van Fraser komt.

LeoH schreef:

Ik ben het helemaal met je eens!

Koopmans MOET coachen bij de eerste goal, want een bal in de 5 meter MOET voor de keeper zijn. Bij de tweede goal mag je nooit tegen krijgen als keeper, want korte hoek moet voor jou zijn!

Bijen staat als een juffrouw te spelen. Bij de tweede goal gaat hij in de fout met zijn bal richting van Ewijk, maar heeft ie nog gelegenheid het te herstellen door uit te stappen, maar in plaats daarvan gaat ie naar achteren, de drol.

In mijn optiek moet Faye plaats maken voor Kemper, Bijen plaats maken voor Fabia.
Op het middenveld moet je spelen met Elmkies en Morrison en Rigo en voorin Philpe, Keralis en Besuijen.

Sinds wanneer hebben we Fabia in dienst?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 486 gasten.

Bekijk de topshouts