Tag: wilt

Trending: jaren supporters dadendrang punten slechte naam

Toon alle shouts

Thommetjsh schreef:

nouja ligt er aan. Dit is een goedkope optie en het is echt wel een goeie speler, er zal wel iets bedongen zijn dat dit jaartje opleiden gelijk staat aan zoveel % doorverkoop als Feyenoord hem een keer verkoopt. Zo dom is van As ook niet lijkt me.

Mag inderdaad hopen dat ze wel een paar % doorverkoop percentage hebben bedongen mocht hij zich in de kijker spelen bij ons.
Anders heb je er inderdaad met het oog op de lange termijn helemaal niks aan enkel op de korte termijn. Namelijk in het gunstigste geval heb je een buitenspeler in de basis die 10 assists en 10 goals aflevert en dat is ook wel het nodige geld waard natuurlijk maar het blijft een grote gok zeker bij een 17-jarige jongen met grote kans op wisselvalligheid. Daarnaast mag je volgend jaar weer dezelfde zoektocht gaan beginnen = problemen voor je uitschuiven.

Ben voor de lange termijn (beleid en visie) geen voorstander van huurspelers. Als je dan spelers wilt huren liever spelers die er meteen staan maarja het is niet anders. Gelukkig is het voor een positie waar we al wat hadden lopen en de concurrentie daar nu toe gaat nemen. Was dit als vervanger voor El Khayati had ik direct de term wanbeleid genoemd maar nu dus niet.

Welkom Crysencio en veel succes!

Bolskie schreef:

Ja dat klopt wel, maar er gaat toch ook heel veel fout meer fout dan goed zelfs?

Als jij het zo wilt bekijken, tja. Misschien omdat tegenwoordig vaker de nadruk gelegd wordt op wat er fout gaat. Als het goed gaat vinden we het vanzelfsprekend.
Heb jij dat nooit op je werk; heb je ergens keihard voor gewerkt wat gelukt is, ben je best een beetje trots op maar de meesten vinden het normaal. Gaat er eens iets fout, ligt het onder een vergrootglas.
Bij ADO gaat best wel vaak wat fout, mee eens. Wij als supporters zien dat meteen. Vaak geklungel door onkunde of door een beslissing ‘uit nood’. Het blijft in mijn ogen een club waar iedereen het beste mee voor heeft.
Btw, ik lees alles hier met plezier. Zoveel mensen, zoveel meningen, maar iets minder fel mag soms wel.

ENW02 schreef:

De club is op technisch gebied failliet.

Nee de club is technisch failliet dat is wat anders. Dat is wanneer er sprake is van een negatief eigen vermogen en het zeer lastig is om uit de situatie te raken waardoor je uiteindelijk failliet gaat. ADO heeft een begrotingstekort van jaarlijks 3 miljoen dus dat gat van € 8 miljoen dat hier eerder is genoemd, kan best wel eens kloppen. Kortom, als de Chinezen niet blijven bijstorten is ADO failliet en dus einde verhaal club. Welkom Gemeente Den Haag, wilt u misschien betalen?

ENW02 schreef:

Is ook niet waar wat ik zeg, en ze liegen ook.
Schuld is geen 3 miljoen. Loopt op naar de 8.
Mensen die spelers laten komen omdat ze er aan verdienen. Gebeurd ook al jaren.
Waarom kramer als je necid, immers en een jeugdspeler hebt. Omdat er dus mensen zijn die er iets aan verdienen. Uit China willen ze af van een paar mensen, waaronder Melkert. Omdat die zo goed meewerkt. Hamdi zou 1 sept beginnen maar dat is ook nog een vraagteken.
Voor de rest gaat het goed

Ik geloof niet dat Kramer komt via via een mannetje die geld wilt verdienen. Van As en Groenendijk zijn positief over hem. Als ze hem niet hadden willen hebben, had ik nooit gekomen.

frans swa schreef:

hoe zit het nou met Kees Jansma, krijgt/heeft ie invloed?

Kees wilt zeker dingen gaan doen voor onze club, maar heeft het na wat ik begrepen heb ook niet veel met Melkert,

Haguecityfirm schreef:

WT is volgens jou het bedrag !

ADO wilt 4 miljoen

Ik heb de afgelopen dagen lekker mee gelezen en niets gemeld.

Ik kan wel iets meegeven of wat er nu al is veranderd. ADO heeft wel degelijk een leuk zakcentje gekregen om de markt op te gaan.

Er kan zelf een (kleine) afkoopsom betaalt worden.

Die 7 ton is echt onzin, ADO heeft om en nabij 1.3 miljoen ontvangen.


Geloof het of niet maar er is lichte interesse in Danny bakker

Goppel mag weg op huurbasis vandaar dat ado nog een rechtsbuiten wilt hebben.

ADO had (lichte)interesse in Beerens maar te hoog salaris, en ADO wilt voor een buitenlandse jongere speler gaan.

Kanon is een bod binnengekomen van om en nabij 2,3 miljoen, ADO vraagt naar wat ik gehoord heb 4 miljoen euro.

Onze nieuwe Zweedse Poolse vriend is iedereen positief en zal naar verwachting zaterdag spelen. Ik ben ook wel onder de indruk wat ik heb gezien op de training
Als alles meezit morgen nieuws, maar hangt nog van 1 factor af.

Ps van as leverd uitstekend werk dan moet ik even meegeven. Ik ben zelf ook kritisch geweest maar dat is onterecht.

http://www.soccernews.nl/news/611875/ado-hoopt-op-labyad-of-buitenlandse-aanwinst ADO wilt dus of labyad of een buitenlandse middenvelder. Nog een buitenspeler en volgens VI ook een Centrale verdediger? Verdediger zouden ze niet meer halen toch?

GroenGeelHart070 schreef:

Beerens gaat nog 1 seizoen mee en dat is samen met Büttner 1 van de grootverdieners daar. Voor een ADOsalaris prima want het blijft een goeie voetballer met goede voorzetten, maar anders echt niet doen

Mag van mij, mits Vitesse hem gratis laat gaan en hij tegen een voor ado begrippen accepteerbaar salaris wilt voetballen, komen. Altijd een prima speler gevonden. Gewoon een jaar contract met een optie voor nog een. Vervangers voor Becker en Nasser zijn schaars, dan is Beerens wel een prima oplossing voor een jaartje.

Zie net dat Foor van vitesse graag weg wilt! zou ook een goede vervanger zijn

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

LeoH, Erik070, oodh, BigMac en 280 gasten.

Bekijk de topshouts