Tag: zorgen

Toon alle shouts

Kees schreef:

Ik vraag me echt af of het tegenwoordig hogere wiskunde is om d.m.v. een wissel de wedstrijd te laten kantelen?

Vloet kon het niet, Wetzel een beetje, Atteveld niet, Steijn niet, Fraser niet, Petrovic niet en Groenendijk ook niet.

Kees, op elke positie is AZ beter dan wij. Dan is het toch niet gek dat AZ wint? Ook niet na het toepassen van de wissels? Ik vind dat niet raar. Het gebeurt maar een enkele keer dat met frisse krachten een wedstrijd kantelt. Simpelweg omdat vermoeide spelers van AZ (in dit geval) beter zijn, dan frisse DH-spelers. De speelstijl wordt wellicht wat omgegooid, maar ook niet zo drastisch dat AZ ervan in paniek raakt. Alles is al een keer gezien en voorbij gekomen. Zeker voor ploegen met een hoop ervaring als AZ. De wedstrijd had een krappe overwinning voor AZ al vanaf het begin "written all over". Met mazzel (en dat kun je niet afdwingen) kun je een keer een puntje pakken in zo`n match. Maar vooral trekken we lering uit deze match voor de volgende. Voetballend vond ik het echt stukken beter. Tegen gelijkwaardige en mindere teams kun je hiermee meer punten pakken. Maarrrrr dan moet er wel gescoord gaan worden. Dat baart pas echt zorgen!

wijstaanboven schreef:

Dramatisch slecht is wel een tikkeltje overdreven , wat we goed deden en wat alles behalve laf was , was het goede jagen en hoog druk zetten waardoor az lastig kon opbouwen en niet in hun spel kwam. De verdediging staat gewoon goed alleen zodra de bal voorin komt creëeren we gewoon niks door gebrek aan kwaliteit en fysieke kracht.

Ik vond vandaag ook niet dramatisch slecht en kan me vinden in jouw mening. Ik hoop dat Haye voor de aanvullende impulsen kan zorgen zodat het aanvallen makkelijker wordt voor de technisch beperkte aanvallers.

Corleone070 schreef:

Mensen zullen denken daar komt die weer, maar goppel hield nog een verdiger "bezig" omdat ze door zijn snelheid op moesten letten. Hij verdedigde ook prima mee omdat hij dat met zijn snelheid kon behappen. Op ould chikh hoeft niemand te letten behalve de scheids om weer een pingel te geven.

Snap nog steeds niet waarom die jongen weg moest. Zit een goede kop op. Al kijk die te vaak naar beneden, maar als men nou echt aan de slag zou gaan met die jongen dan kan het best wel wat worden. Dit in tegenstelling tot Bilal die zorgt overal voor ellende, zal me niets verbazen als het ook hier weer uit de hand loopt met hem en zijn contract wordt ontbonden.

We hebben geen scouting, een matige trainer en een waardeloze TD. Baart me zorgen. Vrijdag Emmen uit, die schoppen je aan alle kanten het veld over.

Bolskie schreef:

Fons heeft in 2,5 jaar tijd niet eens voor kunnen zorgen dat zij normaal een aftrap nemen dat zegt ook wel wat.

Helemaal met je eens, daar erger ik me ook al jaren aan en het idiote is dat bijna elke club het doet.

Ik heb vorig jaar een keer een mail gestuurd naar Fons maar geen reactie helaas.

Ik verwonder mij bijvoorbeeld ook over het feit dat we bij tegen corner met 11 man in eigen strafschopgebied staan ipv 1 man bij de middellijn te laten staan, zodat de tegenstander ook minimaal 1 man extra achter houdt.

Of bij uitwedstrijd bij winnen van de toss zorgen dat je de 2de helft niet naar aanhang van tegenstander speelt.

Onbegrijpelijk amateuristisch.

Fons heeft in 2,5 jaar tijd niet eens voor kunnen zorgen dat zij normaal een aftrap nemen dat zegt ook wel wat.

Thehague070 schreef:

Ik heb soms echt `t idee dat mensen vergeten wie de goals moeten maken... Vandaag ook al weer van mensen gehoord... Gaat die er nou 20 in leggen dan? Die gaat toch nooit scoren? Dat `t zo is dat El khayati er 17 in legt wil niet zeggen dat dat zo hoort... De aanvallers... De mensen voorin moeten de goals maken... Necid moet de nieuwe Nassr worden haye hoeft hem alleen maar de ballen af te leveren... En als hij er meer Dan 5 maakt is dat uitstekend... Maar vergeet die buitenspelers niet hé... Ik vind werkelijk dat als je ould chickh bent of hooi in dit geval je minstens !!! 5goals per jaar moet maken en dubbel `t aantal assists... Als dat niet lukt bij een speler vind ik het gewoon nooit geslaagd... Daar moet je gewoon op mikken ik zou zeggen geef die ould chick 2 seizoenen de kans zoals Becker... En dan zien we wel weer... En wat betreft hooi... Tja Ik vind `m goed... Maar bijv die toghahoudini vind ik wel een stukkie beter..

Goeie shout, helemaal mee eens! En legt Necid ze er niet in, we hebben ook Kramer nog! De techn.staf moet zorgen dat de concurrentie het hele seizoen voelbaar is voor alle spelers.
Er moet nu alleen wel een systeem ingeslepen worden waarbij voetballend het eindstation (Necid/Kramer) wordt gevonden

Mike schreef:

“Het enige wat UVS wil is dat ADO zijn eigen broek kan ophouden......”
UVS heeft miljoenen geïnvesteerd en wil alleen maar dat er niet nog meer geld bij hoeft. Wat een raar verhaal!

Beetje simpele weergave van de werkelijkheid. Miljoenen zijn naar VD Kallen gegaan. Heeft Ado dus niks aan.

Voorlopig zorgen ze alleen voor onrust maar dat zagen we eerder bij andere bedrijfs overnamens. De communistische inslag die daar is rijmt niet met het westen.

Riedel schreef:

Blah blah blah....

Sponsoren hebben zich nooit verdrongen omdat Den Haag nog steeds een heel slecht imago heeft, mag wat opgepoetst zijn maar voor vele zijn wij nog steeds ASO Den Haag mag je je vriendjes op MN voor bedanken.


Den Haag heeft nog nooit oogstrelend voetbal gespeeld, zelfs in het jaar van de Tsaar was het vaak niet om aan te gluren, ben bang dat je daarvoor bij de verkeerde club zit.

Volgens mij loopt er aardig wat jeugd in het eerste.

Vertel eens, als jij naar de AH gaat met een lege knip, hoeveel kratten bier kun je dan kopen, dat is de situate waar de TD in zit.

Over de scouting idem dito, je kunt scouten tot je een ons weegt maar met een lege knip is het moeilijk spelers kopen.

De rode draad is dus dat alles te maken heeft met het afwezig zijn van geld en daarvoor moet je bij je Chinese vriendjes zijn die al het transfergeld in de tekorten heeft gegooid.

Zie je, je hele rant debunked in 4 minuten.

Alleen reactie op de 1e alinea, met de rest ben ik het roerend eens.
Binnenkort Feyenoord-uit, wordt een heel belangrijk duel om het imago van de supporters verder op te poetsen. De knuffelberenactie gaat straks weer de hele wereld over, dus de totale sfeer van die wedstrijd kan weleens bepalend worden voor de toekomst. Dé op-en-top correcte club AZ steunt deze actie. Dit gaat een hele positieve beurt worden die op termijn ook voor sponsors kan zorgen, de club zorgt wel voor veel media-aandacht.
Ban dat vreselijke woord nou eindelijk eens uit ons stadion en mensen gaan eindelijk ADO DH zien i.p.v. ASO DH!

Aad schreef:

Kan wel zo zijn: passant. Maar dan wel een passant die je minimaal 2 tot 3 jaar de meest belangrijke taak in de organisatie geeft.

Marketing, sponsors, merchandise. Allemaal prachtig maar geen kloten waard als het voetbal niets inhoudt.

Bij jouw in het bedrijf lopen ze natuurlijk ook naar de secretaresse om te vragen wie de Managing Director moet worden ?

Fons en v As moet zorgen dat er representatief elftal staat wat herkenbaar voetbal speelt ,niets meer en minder.

Toen Fons 2 jaar bijtekende had hij een clausule moeten bedingen aangezien het al 2 seizoenen daarvoor ook al rommelde dan had hij ballen gehad , nu een beetje huilebalken daar schiet niemand wat mee op en werkt ook door naar de groep

''Haagse Tsaar'' schreef:

Toevoeging.

Daarmee zie je dus dat Steijn iets doet met zijn ervaring. Die is gegroeid, wat zegt dat over Fons als trainer?

Het interview gaat ook (en belangrijker m i) over het totale (wan)beleid !!!!
Daar zou ik mij meer zorgen over maken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 310 gasten.

Bekijk de topshouts