Welkom in de shoutbox, gast
Leidschenveen
Ooievaar schreef:
Dus de gemeente leent de SSO die miljoenen i.p.v. ADO. Dat maakt toch echt een hele boel verschil. Wel merkwaardig dat dit dus verkeerd in de pers is gekomen, op het sportjournaal werd zelfs melding gemaakt dat zonder die lening de licentie op de toch stond. Dus een hele geruststelling voor me. Koop natuurlijk nog steeds geen scc maar da`s niet meer dan logisch. Dat is een ander verhaal.
Dus de gemeente leent de SSO die miljoenen i.p.v. ADO. Dat maakt toch echt een hele boel verschil. Wel merkwaardig dat dit dus verkeerd in de pers is gekomen, op het sportjournaal werd zelfs melding gemaakt dat zonder die lening de licentie op de toch stond. Dus een hele geruststelling voor me. Koop natuurlijk nog steeds geen scc maar da`s niet meer dan logisch. Dat is een ander verhaal.
Het is toch inderdaad niet te geloven dat elke keer weer blijkt dat de berichtgeving rondom ADO Den Haag niet klopt. Je zou haast moeten denken dat als er iets in de krant staat het dan wel niet waar zou zijn. Iedereen neemt het gelijk over en het sneeuwbalt gelijk weer verder. De een weet nog beter dan de ander waar dat geld voor bedoeld is. En nu blijkt dat het helemaal niet voor de club is, maar voor de SSO.
 0
|
Vrijdag 25 mei 2007 om 22:17 uur |
|
Maureen
Gesprekverslag 24 mei 2007
Voor aanvang van het gesprek delen de supporters de aanwezigen mee dat zij hier niet namens de OGS of andere supporters aanwezig zijn, hun aanwezigheid berust alleen op het feit dat zij de communicatie weer willen starten.
De heer De Boer geeft aan dat dit gesprek plaatsvindt om de genomen maatregelen te verduidelijken.
Piet van der Pol zegt dat het op deze manier niet meer kan, dit seizoen zijn er 2 wedstrijden gestaakt en dit heeft voor ADO Den Haag verschillende nadelige consequenties.
Er wordt aangegeven dat wij daar wel begrip voor hebben, maar dat de maatregelen buitenproportioneel zijn, de schuldigen straffen prima, maar niet iedereen.
Tevens wordt er aangegeven dat Gemeente de hand ook in eigen boezem moet steken aangezien er eerst een vergunning werd afgegeven voor het aansteken van vuurwerk en dat deze vergunning 3 dagen voor de wedstrijd is ingetrokken.
Onmiddellijk interrumpeert de heer Deetman en geeft aan dat de Gemeente er nog niet eens over nagedacht heeft om een vergunning af te geven.
De reden is nl. dat vuurwerk afsteken bij voetbalwedstrijden Europees gezien verboden is en dat er door de veiligheidsmensen een negatief advies is gegeven (mogelijke ongelukken).
De heer Deetman wil graag een en ander uiteenzetten.
Hij weet dat dit beleid hard aan is gekomen, maar momenteel is er geen alternatief. Het gedrag van bepaalde supporters moet maar veranderen, in het land wordt schamper gesproken over onze club en haar supporters, ook in de Gemeenteraad is men meer negatief dan positief over onze club, de heer Noordanus en hij hebben toentertijd besloten om toch in zee te gaan met de club, want in een stad als Den Haag MOET er eredivisie voetbal gespeeld worden.
Buiten het stadion is de overlast nihil, maar in het stadion is het een zooitje. Hierdoor worden er sancties opgelegd door de KNVB en verschillende sponsoren stappen op.
In het nieuwe stadion moet dat veranderen, de Politie en de Gemeente zijn bereid om hierbij te helpen.
Tijdens de wedstrijd tegen FC Groningen was hij ook aanwezig en heeft zelf gezien wat er gebeurde, hij moest 2 keer van de tribune af om in overleg te gaan met de driehoek.
Vanuit de aanwezige supporters wordt gezegd dat het een relatief kleine groep supporters is die het elke keer verpest en men kan toch niet 9000 man straffen voor wat een groep van maximaal 50 man doet.
De heer Deetman antwoordde als volgt:
Ik heb me laten informeren en ik heb begrepen dat er een groep van 400 tot 500 raddraaiers is en ik wil binnen 4 weken een lijst met die namen hebben, zoniet dan blijven de maatregelen staan.
Ik heb er alle begrip en respect voor dat jullie je medesupporters niet willen ophangen, maar dan zullen ook jullie door de zure appel heen moeten bijten.
Er is een nieuw stadion gebouwd en de sponsors lopen weg, de situatie voor ADO Den Haag is nu zeer hachelijk.
Als er ook maar iets gebeurt in het nieuwe stadion is het over en uit met ADO Den Haag, dat moet men zich nu maar realiseren.
Er zijn beelden van de groep raddraaiers, deze zullen gebruikt worden en er zullen nog stadionverboden volgen.
Vanuit de supportersgroep wordt aangegeven dat ook door de resultaten van het afgelopen seizoen een negatieve stemming is ontstaan en een Hagenaar neemt geen blad voor de mond en uit zich op een Haagsche manier.
De heer Deetman geeft aan dat er m.b.t. de openbare orde en veiligheid niets aan de hand is, maar de ellende in het stadion moet nu afgelopen zijn.
De club gaat alle cc’s nalopen en gaat bepalen wie er wel toegang krijgt en wie niet, dit kunnen zij doen want zij bepalen wie ze in hun huis toelaten en wie niet.
Het krediet naar de supporters is op, want als het supporters probleem niet opgelost wordt stappen allerlei sponsors op en is het einde oefening.
Bij B & W is het vertrouwen in de supporters verspeeld, dit moet terugverdiend worden.
De Gemeente is niet van plan om op deze manier door te gaan.
De heer Deetman deelt mee dat hij een aantal collega’s (andere gemeentes) zover had dat ook zij wilden meewerken aan skyboxen in het nieuwe stadion, na de wedstrijd tegen Vitesse hebben zij zich ook terug getrokken.
Volgens hem moet het gedonder nu afgelopen zijn, de komende paar jaar blijven de maatregelen van kracht, even door de zure appel heen bijten, de puntjes op de i zetten en eerst zien en dan geloven.
Door de supporters wordt aangegeven dat niet alle schuld bij de supporters ligt, er wordt een verkeerd beeld van de ADO-supporters neer gezet, ook door de media. Neem bijvoorbeeld Feijenoord, daar gebeuren dingen die het daglicht niet kunnen verdragen maar daar lopen de sponsors niet weg. En de omgang met supporters moet veranderen.
De heer Deetman geeft aan dat men er zelf voor kan zorgen dat het beeld in de toekomst verandert.
Het is de journalisten wel opgevallen dat hij het elke keer voor de club opneemt, ook is hij na de bestorming van het home gelijk naar het stadhuis gegaan om samen met de Hoofdofficier van Justitie maatregelen te nemen, deze zijn hem door zijn collega uit Amsterdam niet in dank afgenomen.
Voor wat betreft de omgang met de supporters wil de heer Deetman alleen nog kwijt dat hij de supporters heeft opgezocht, maar dat hij door hen bedonderd is, alleen het bestuur van ADO Den Haag heeft hem toen bijgestaan en de supporters vonden het allemaal wel prima.
De supporters geven nog aan dat de afspraken die met de OGS gemaakt zijn eenzijdig zijn teruggedraaid (door toedoen van een handjevol supporters), de OGS getracht heeft om met het bestuur in gesprek te komen, omdat er ongeveer 4000 supporters van Noord niet weten waar ze aan toe zijn, men stelt de vraag of de OGS nog bestaansrecht heeft als er toch niet meer gesproken wordt en geeft aan dat alleen maar negatieve supportersacties naar voren komen en de positieve niet.
De heer Deetman geeft aan dat deze draconische maatregelen blijven staan, omdat er anders waarschijnlijk weer problemen komen en dat de 4000 goedwillende supporters van Noord niets te vrezen hebben en zo snel mogelijk een cc aan kunnen vragen.
Tevens adviseert hij het bestuur van ADO Den Haag om weer om de tafel te gaan met de supporters.
Tenslotte geeft de heer Deetman aan dat er in het nieuwe stadion een nieuwe start gemaakt moet worden door de club, waar de supporters een onderdeel van zijn.
De nieuwe start moet echt duidelijk zijn en in het diepe najaar kan er een vervolggesprek komen.
Voor aanvang van het gesprek delen de supporters de aanwezigen mee dat zij hier niet namens de OGS of andere supporters aanwezig zijn, hun aanwezigheid berust alleen op het feit dat zij de communicatie weer willen starten.
De heer De Boer geeft aan dat dit gesprek plaatsvindt om de genomen maatregelen te verduidelijken.
Piet van der Pol zegt dat het op deze manier niet meer kan, dit seizoen zijn er 2 wedstrijden gestaakt en dit heeft voor ADO Den Haag verschillende nadelige consequenties.
Er wordt aangegeven dat wij daar wel begrip voor hebben, maar dat de maatregelen buitenproportioneel zijn, de schuldigen straffen prima, maar niet iedereen.
Tevens wordt er aangegeven dat Gemeente de hand ook in eigen boezem moet steken aangezien er eerst een vergunning werd afgegeven voor het aansteken van vuurwerk en dat deze vergunning 3 dagen voor de wedstrijd is ingetrokken.
Onmiddellijk interrumpeert de heer Deetman en geeft aan dat de Gemeente er nog niet eens over nagedacht heeft om een vergunning af te geven.
De reden is nl. dat vuurwerk afsteken bij voetbalwedstrijden Europees gezien verboden is en dat er door de veiligheidsmensen een negatief advies is gegeven (mogelijke ongelukken).
De heer Deetman wil graag een en ander uiteenzetten.
Hij weet dat dit beleid hard aan is gekomen, maar momenteel is er geen alternatief. Het gedrag van bepaalde supporters moet maar veranderen, in het land wordt schamper gesproken over onze club en haar supporters, ook in de Gemeenteraad is men meer negatief dan positief over onze club, de heer Noordanus en hij hebben toentertijd besloten om toch in zee te gaan met de club, want in een stad als Den Haag MOET er eredivisie voetbal gespeeld worden.
Buiten het stadion is de overlast nihil, maar in het stadion is het een zooitje. Hierdoor worden er sancties opgelegd door de KNVB en verschillende sponsoren stappen op.
In het nieuwe stadion moet dat veranderen, de Politie en de Gemeente zijn bereid om hierbij te helpen.
Tijdens de wedstrijd tegen FC Groningen was hij ook aanwezig en heeft zelf gezien wat er gebeurde, hij moest 2 keer van de tribune af om in overleg te gaan met de driehoek.
Vanuit de aanwezige supporters wordt gezegd dat het een relatief kleine groep supporters is die het elke keer verpest en men kan toch niet 9000 man straffen voor wat een groep van maximaal 50 man doet.
De heer Deetman antwoordde als volgt:
Ik heb me laten informeren en ik heb begrepen dat er een groep van 400 tot 500 raddraaiers is en ik wil binnen 4 weken een lijst met die namen hebben, zoniet dan blijven de maatregelen staan.
Ik heb er alle begrip en respect voor dat jullie je medesupporters niet willen ophangen, maar dan zullen ook jullie door de zure appel heen moeten bijten.
Er is een nieuw stadion gebouwd en de sponsors lopen weg, de situatie voor ADO Den Haag is nu zeer hachelijk.
Als er ook maar iets gebeurt in het nieuwe stadion is het over en uit met ADO Den Haag, dat moet men zich nu maar realiseren.
Er zijn beelden van de groep raddraaiers, deze zullen gebruikt worden en er zullen nog stadionverboden volgen.
Vanuit de supportersgroep wordt aangegeven dat ook door de resultaten van het afgelopen seizoen een negatieve stemming is ontstaan en een Hagenaar neemt geen blad voor de mond en uit zich op een Haagsche manier.
De heer Deetman geeft aan dat er m.b.t. de openbare orde en veiligheid niets aan de hand is, maar de ellende in het stadion moet nu afgelopen zijn.
De club gaat alle cc’s nalopen en gaat bepalen wie er wel toegang krijgt en wie niet, dit kunnen zij doen want zij bepalen wie ze in hun huis toelaten en wie niet.
Het krediet naar de supporters is op, want als het supporters probleem niet opgelost wordt stappen allerlei sponsors op en is het einde oefening.
Bij B & W is het vertrouwen in de supporters verspeeld, dit moet terugverdiend worden.
De Gemeente is niet van plan om op deze manier door te gaan.
De heer Deetman deelt mee dat hij een aantal collega’s (andere gemeentes) zover had dat ook zij wilden meewerken aan skyboxen in het nieuwe stadion, na de wedstrijd tegen Vitesse hebben zij zich ook terug getrokken.
Volgens hem moet het gedonder nu afgelopen zijn, de komende paar jaar blijven de maatregelen van kracht, even door de zure appel heen bijten, de puntjes op de i zetten en eerst zien en dan geloven.
Door de supporters wordt aangegeven dat niet alle schuld bij de supporters ligt, er wordt een verkeerd beeld van de ADO-supporters neer gezet, ook door de media. Neem bijvoorbeeld Feijenoord, daar gebeuren dingen die het daglicht niet kunnen verdragen maar daar lopen de sponsors niet weg. En de omgang met supporters moet veranderen.
De heer Deetman geeft aan dat men er zelf voor kan zorgen dat het beeld in de toekomst verandert.
Het is de journalisten wel opgevallen dat hij het elke keer voor de club opneemt, ook is hij na de bestorming van het home gelijk naar het stadhuis gegaan om samen met de Hoofdofficier van Justitie maatregelen te nemen, deze zijn hem door zijn collega uit Amsterdam niet in dank afgenomen.
Voor wat betreft de omgang met de supporters wil de heer Deetman alleen nog kwijt dat hij de supporters heeft opgezocht, maar dat hij door hen bedonderd is, alleen het bestuur van ADO Den Haag heeft hem toen bijgestaan en de supporters vonden het allemaal wel prima.
De supporters geven nog aan dat de afspraken die met de OGS gemaakt zijn eenzijdig zijn teruggedraaid (door toedoen van een handjevol supporters), de OGS getracht heeft om met het bestuur in gesprek te komen, omdat er ongeveer 4000 supporters van Noord niet weten waar ze aan toe zijn, men stelt de vraag of de OGS nog bestaansrecht heeft als er toch niet meer gesproken wordt en geeft aan dat alleen maar negatieve supportersacties naar voren komen en de positieve niet.
De heer Deetman geeft aan dat deze draconische maatregelen blijven staan, omdat er anders waarschijnlijk weer problemen komen en dat de 4000 goedwillende supporters van Noord niets te vrezen hebben en zo snel mogelijk een cc aan kunnen vragen.
Tevens adviseert hij het bestuur van ADO Den Haag om weer om de tafel te gaan met de supporters.
Tenslotte geeft de heer Deetman aan dat er in het nieuwe stadion een nieuwe start gemaakt moet worden door de club, waar de supporters een onderdeel van zijn.
De nieuwe start moet echt duidelijk zijn en in het diepe najaar kan er een vervolggesprek komen.
|
0
|
Vrijdag 25 mei 2007 om 21:48 uur |
|
Kijk...
ADO DH richt jeugdvoetbalnetwerk op
ADO Den Haag geeft woensdag 23 mei aanstaande het startsein voor het Netwerk Jeugdvoetbal Haaglanden. In samenwerking met een tiental gerenommeerde amateurclubs uit de regio Haaglanden tracht ADO Den Haag het jeugdvoetbal – de levensader van elke vereniging – een kwaliteitsimpuls te geven.
Blauw Zwart (Wassenaar), DHC (Delft), DoCoS (Leiden), DSO (Zoetermeer), Haaglandia (Den Haag), Laakkwartier (Den Haag), Quick (Den Haag), RKAVV (Leidschendam), RKDEO (Nootdorp) en Wilhelmus (Den Haag) tekenen in dit kader een intentieverklaring, waarmee zij de status van officieel netwerkpartner van ADO Den Haag verkrijgen.
Ben ik persoonlijk een groot voorstander van. Dit geeft wel blijk van enige voetbalvisie. We moeten niet Belgie en Schotland achterna gaan (ook Chelsea is hier een mooi voorbeeld van). Het nationale voetbal ligt daar op zijn gat. In de competitie spelen enkel buitenlanders.
Een goed initiatief om op deze wijze met voetbal om te gaan. Mijn complimenten.
ADO Den Haag geeft woensdag 23 mei aanstaande het startsein voor het Netwerk Jeugdvoetbal Haaglanden. In samenwerking met een tiental gerenommeerde amateurclubs uit de regio Haaglanden tracht ADO Den Haag het jeugdvoetbal – de levensader van elke vereniging – een kwaliteitsimpuls te geven.
Blauw Zwart (Wassenaar), DHC (Delft), DoCoS (Leiden), DSO (Zoetermeer), Haaglandia (Den Haag), Laakkwartier (Den Haag), Quick (Den Haag), RKAVV (Leidschendam), RKDEO (Nootdorp) en Wilhelmus (Den Haag) tekenen in dit kader een intentieverklaring, waarmee zij de status van officieel netwerkpartner van ADO Den Haag verkrijgen.
Ben ik persoonlijk een groot voorstander van. Dit geeft wel blijk van enige voetbalvisie. We moeten niet Belgie en Schotland achterna gaan (ook Chelsea is hier een mooi voorbeeld van). Het nationale voetbal ligt daar op zijn gat. In de competitie spelen enkel buitenlanders.
Een goed initiatief om op deze wijze met voetbal om te gaan. Mijn complimenten.
|
0
|
Dinsdag 22 mei 2007 om 19:22 uur |
|
Joop
wim schreef:
ik denk toch biet dat ze voor een habbekrats weggaan,650.000 geboden voor kolk en afgewezen.is nog een hoop geld voor een speler die gratis kwam.en elia,dat is wat anders,heeft kansen genoeg gehad bij ons,maar was er steeds net niet.en wil niet meer bij ons voetballen,dan maar ophoepelen voor veel geld,en nooit meer terug.als dat allemaal wat oplevert kan je wat halen.en met vloet voor de selectie zie ik toch meer mogelijkheden als afgelopen seizoen.nou maar weer afwachten wat er gaat gebeuren,er is in ieder geval weer contact,en dat is al heel wat.
ik denk toch biet dat ze voor een habbekrats weggaan,650.000 geboden voor kolk en afgewezen.is nog een hoop geld voor een speler die gratis kwam.en elia,dat is wat anders,heeft kansen genoeg gehad bij ons,maar was er steeds net niet.en wil niet meer bij ons voetballen,dan maar ophoepelen voor veel geld,en nooit meer terug.als dat allemaal wat oplevert kan je wat halen.en met vloet voor de selectie zie ik toch meer mogelijkheden als afgelopen seizoen.nou maar weer afwachten wat er gaat gebeuren,er is in ieder geval weer contact,en dat is al heel wat.
FC Den Haag is net als vroeger weer gedwongen zijn spelers te verkopen. Verkoop gebeurt nooit uit luxe, want je wordt van elke verkoop minder. De centjes die ze vangen hebben ze hard nodig om EEN DEEL van het tekort van dit jaar mee af te dekken. Er is dus geen stuiver ruimte om betere spelers aan te trekken. Tel uit je winst. Niks geen hogere begroting voor spelerssalarissen volgend jaar, dus alleen tweederangs, amateurs en eigen kweek. Op weg naar niveau Telstar. Ringeling zal er vanuit zijn boerderijtje wel weer een punt aan lullen. Goedgelovige supporters als Wim kan je van alles wijsmaken. Minder goedgelovigen weten dat we weer terug zijn bij af. Hopelijk halen we volgend jaar de nacompetitie. Drie halen twee betalen zal er dan niet meer bij zijn.
|
0
|
Dinsdag 22 mei 2007 om 16:54 uur |
|
marcellino
Haagse Roel schreef:
Een reden te meer om dit slim uit te onderhandelen Frans, hoorde idd ook dat Ajakus hem wil kopen en weer wil verhuren aan FCDH, daar had meneer Elia geen zin in.
Een reden te meer om dit slim uit te onderhandelen Frans, hoorde idd ook dat Ajakus hem wil kopen en weer wil verhuren aan FCDH, daar had meneer Elia geen zin in.
slim onderhandelen als je bodde voor 50.000 pond laat gaan ben je niet echt slim bezig.
het lijkt wel of ze elke euro goed kunnen gebruiken ik dacht toch gehoord te hebben dat v/d pol geen problemen zag en den haag een elftal kon neerzetten die binnen een jaar weer terug is in de eredivisie.
geld is er niet al zeggen ze van wel ,ik hou mijn hart vast voor welk bedrag elia en kolk weg mogen.
nee nog steeds geen naam gehoord ja van amateurs
het lijkt wel of ze elke euro goed kunnen gebruiken ik dacht toch gehoord te hebben dat v/d pol geen problemen zag en den haag een elftal kon neerzetten die binnen een jaar weer terug is in de eredivisie.
geld is er niet al zeggen ze van wel ,ik hou mijn hart vast voor welk bedrag elia en kolk weg mogen.
nee nog steeds geen naam gehoord ja van amateurs
|
0
|
Dinsdag 22 mei 2007 om 08:27 uur |
|
Rep
supporter schreef:
Hoe komen jullie aan die 10.000 trouwelingen?
Hebben jullie, ook de mensen die er niet meer zijn, meegerekend?
een rekensommetje:in alle thuis wedstrijden zijn maar 105089 bezoekers betekent een gemiddelde van 6568 trouwe hagenezen per wedstrijd.
Hoe komen jullie aan die 10.000 trouwelingen?
Hebben jullie, ook de mensen die er niet meer zijn, meegerekend?
een rekensommetje:in alle thuis wedstrijden zijn maar 105089 bezoekers betekent een gemiddelde van 6568 trouwe hagenezen per wedstrijd.
Er zitten echt niet elke week dezelfde figuren.
|
0
|
Zondag 20 mei 2007 om 16:18 uur |
|
friuli
northy
Jvr is natuurlijk van origine een beursmannetje.
Ik had laatst een discussie met een familielid die daar weleens in die kringen komt en het voor hem opnam opnam"omdat ie zoveel voor de club geaan had".
En wij dan??Hij steekt er geld in wil er iets voor terug zien...ben je dan een clubdier?
In mijn ogen niet..wij steken er met zijn allen elke week(2 weken) heel veel tijd en geld in en krijgen daar niets maar ook helemaal niets voor terug.
Het kost mij nog meer benzine omdat ik "even" retour rij met de auto(240 km)om die klojo`s te zien spelen en heb daar werkelijk geen enkel rendenment voor terug gezien...zowel financiël als emotioneel.
Als dank mag je na 32 jaar plaats nemen in dat silverdome maar zegt de club waar je precies gaat zitten.
En meneer van ringelenstijn is ook maar gestopt met zijn collum in het AD omdat hij het alleen maar had over stille kloostertjes en ander gezever en daar veels te veel kritiek en opmerkingen op kreeg van terecht ontevreden supporters die het produkt van "zijn club" ondermaats vonden..."een bakkie drinken op kijkduin"belangrijker vond dat zich bemoeien met zijn club.
En wat nu?Ze hebben de nieuwe dictatuur naar buiten gegooid en grossieren nu in stilzwijgen.
Niet voor mijn club maar voor dat zooitje wat er nu zit hoop ik echt dat er geen hond meer komt..ik kan me niet vereningen met het beleid en ga dat dan ook niet meer financiël steunen.
Het doet erg zeer...het blijft mijn club en zal zeker weer wederkeren als deze bestuurlijke rommel verwijdert is en ik weer klant mag wezen en ZELF bepaal welke plek ik daar inneem.
Ik had laatst een discussie met een familielid die daar weleens in die kringen komt en het voor hem opnam opnam"omdat ie zoveel voor de club geaan had".
En wij dan??Hij steekt er geld in wil er iets voor terug zien...ben je dan een clubdier?
In mijn ogen niet..wij steken er met zijn allen elke week(2 weken) heel veel tijd en geld in en krijgen daar niets maar ook helemaal niets voor terug.
Het kost mij nog meer benzine omdat ik "even" retour rij met de auto(240 km)om die klojo`s te zien spelen en heb daar werkelijk geen enkel rendenment voor terug gezien...zowel financiël als emotioneel.
Als dank mag je na 32 jaar plaats nemen in dat silverdome maar zegt de club waar je precies gaat zitten.
En meneer van ringelenstijn is ook maar gestopt met zijn collum in het AD omdat hij het alleen maar had over stille kloostertjes en ander gezever en daar veels te veel kritiek en opmerkingen op kreeg van terecht ontevreden supporters die het produkt van "zijn club" ondermaats vonden..."een bakkie drinken op kijkduin"belangrijker vond dat zich bemoeien met zijn club.
En wat nu?Ze hebben de nieuwe dictatuur naar buiten gegooid en grossieren nu in stilzwijgen.
Niet voor mijn club maar voor dat zooitje wat er nu zit hoop ik echt dat er geen hond meer komt..ik kan me niet vereningen met het beleid en ga dat dan ook niet meer financiël steunen.
Het doet erg zeer...het blijft mijn club en zal zeker weer wederkeren als deze bestuurlijke rommel verwijdert is en ik weer klant mag wezen en ZELF bepaal welke plek ik daar inneem.
|
0
|
Dinsdag 15 mei 2007 om 09:54 uur |
|
Advertentie
Businessclubwatcher
Rep schreef:
Dat weet niemand. De organisatorische structuur is niet te volgen. Maar JvR en RJ zijn in ieder geval geen aandelhouders meer. Maar hoe dan ook zijn die twee niet weg te krijgen.
De structuur is best te volgen, kijk maar op de ADO-site bij Organisatie en verder. Hoe ze aan de poppetjes (het belangrijkste!) zijn gekomen is zeer duister. Zoals bij elke NV worden leden van de RvC benoemd door de aandeelhoudersvergadering. De Stichting Stadion Ontwikkeling is na de overname van de aandelen van JvR en RJ de enige aandeelhouder. Hoe en op welke gronden het stichtingsbestuur wordt benoemd is zeer onduidelijk, maar er zitten toevallig (!) wel allemaal vrindjes van elkaar in. Ook JvR zit erbij of komt er spoedig bij. Voorzitter is mr Knijff, de huisadvocaat van RJ, die je in bijna elk ADO orgaan kan terugvinden (zie de plaatjes in de Haaagsche Courant van kortgeleden.) Waakhond? Van wie en waarom?) Wie het weet mag het zeggen.
Belangrijkste is dat men elkaar benoemt en de hand boven het hoofd houdt. De grootste vraag blijft: aan wie en hoe leggen de diverse instanties verantwoording af? Mag de burger/supporter dat zien? Er is geen enkele democratische structuur te bekennen, de heren spelen met monopoly geld, want zelf worden ze er geen dubbeltje minder van. Slim zijn ze zeker. Als je waardeloze aandelen van een NV zonder bezittingen maar met grote schulden toch nog voor ruim 2 miljoen aan de gemeenschap kan verkopen ben je natuurlijk niet dom. Wie het ervoor betaalt is dat natuurlijk wel. Of hij weet het en zwijgt omdat het toch zijn centen niet zijn en de poen bij zijn vriendjes terecht komt. Soms vraag je je af wat die Deetman daar in het ijspaleis bezielt....
Belangrijkste is dat men elkaar benoemt en de hand boven het hoofd houdt. De grootste vraag blijft: aan wie en hoe leggen de diverse instanties verantwoording af? Mag de burger/supporter dat zien? Er is geen enkele democratische structuur te bekennen, de heren spelen met monopoly geld, want zelf worden ze er geen dubbeltje minder van. Slim zijn ze zeker. Als je waardeloze aandelen van een NV zonder bezittingen maar met grote schulden toch nog voor ruim 2 miljoen aan de gemeenschap kan verkopen ben je natuurlijk niet dom. Wie het ervoor betaalt is dat natuurlijk wel. Of hij weet het en zwijgt omdat het toch zijn centen niet zijn en de poen bij zijn vriendjes terecht komt. Soms vraag je je af wat die Deetman daar in het ijspaleis bezielt....
|
0
|
Maandag 14 mei 2007 om 15:05 uur |
|
Max
Nu online
Teeg070 en 138 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Volendam + | 27 | - | 55 |
| 2 | Excelsior | 27 | - | 49 |
| 3 | ADO Den Haag | 27 | - | 49 |
| 4 | FC Dordrecht | 26 | - | 47 |
| 5 | SC Cambuur | 26 | - | 45 |
| 6 | Graafschap | 27 | - | 43 |
| 7 | Den Bosch + | 27 | - | 43 |
| 8 | Helmond Sp. | 26 | - | 39 |
| 9 | FC Emmen | 26 | - | 38 |
| 10 | Telstar | 27 | - | 38 |
| 11 | Roda JC | 27 | - | 38 |
| 12 | FC Eindhoven | 27 | - | 35 |
| 13 | MVV Maastr. | 27 | - | 33 |
| 14 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
| 15 | Jong Ajax | 25 | - | 27 |
| 16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
| 17 | VVV-Venlo | 26 | - | 26 |
| 18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
| 19 | Jong Utrecht | 25 | - | 17 |
| 20 | Vitesse -27 | 27 | - | 1 |