Tag: gelijk

Trending: excelsior punten cambuur volendam vrijdag dordrecht

Toon alle shouts

marcellino schreef:

beste fcdh17
is dat juist niet des te erger.
je speeld goet je bent tot minuut 65 de betere ploeg maar staat wel met 2-0 achter.
wat ik net al zij je kan wildschut halen wat op zich geen slechte voetballer is maar niet bekend staat om zijn scorend vermogen.
komen de ballen nu ook niet aan wel toch.alleen ze worden niet afgemaakt.en dat is gewoon het probleem maak je de kansen komt heereveen er niet aan te pas wij voetballen vaak leuk mee scoren niet en ja dan krijg je hem tegen.dus koop nog honderd middrnvelders en 100 spitsen die geen scorend vermogen hebben en dan kom je er wel

Heb je gelijk in..

Als Ado nou verdomme eens de kansen benut... Mike is zeker zwaar uit vorm.. ze spelen met inzet en ik zie wel kansen om minimaal gelijk te spelen! Come on the hague!!

hejjoww schreef:

Toch mis ik wel toch weer die scherpte en felheid van vorig week bij sommige..

heeft ook met een felle(re) tegenstander te maken, maar je heb gelijk.

ook wederom het veel geziene slordige spel en zowat alle 2e ballen zijn voor SC Heerenveen spelers. zo ben je na 50-60 minuten natuurlijk helemaal op als team.
Continu er maar achteraan rennen en tegenhouden.

Langebach2 schreef:

Van Seumeren is FC Utrecht supporter net zoals die Boekhoorn bij NEC.
Van der Kallen is ondernemer en wil geld verdienen met ADO, niks mis mee overigens.
Echter zal Van der Kallen geen rare investeringen doen.

en hij heeft voorkomen gelijk.

Ricky schreef:

Dat zeg ik ook weer niet....maar het is mogelijk.....

Ik word moe van die mannen die alles mooi weten te verwoorden, alsof het allemaal zo makkelijk is om een BVO te runnen....

We weten nu wel dat MVDK een gladde is, maar dankzij hem kunnen we hier nog shouten. Anders was dit de FC Haaglanden ijshocky shoutbox.....

Nogmaals: zoek een andere investeerder die MVDK uitkoopt, Steijn eruit, etc.... Ben benieuwd.....

Je hebt helemaal gelijk maar op de een of andere manier komt dat niet helemaal binnen bij enkele shouters.

H@@GenEES schreef:

Ik ben diegene die dat vind

Toornstra speelt goed maar is zeker niet (veel) beter geworden in/bij Utrecht, qua niveau is het wel redelijk gelijk gebleven en dat er nu volgens een knip en plak siteje zogenaamd interesse is van Aston Villa doet daar niets aan af.

Is tie al weg?

Hahaha daar is dave weer nee toornstra kan er niks van natuurlijk je heb gelijk dave

marcellino schreef:

en was hier nou niet iemand die zij dat toornstrs niet beter was geworden.
nu misschien naar aston villa

Ik ben diegene die dat vind

Toornstra speelt goed maar is zeker niet (veel) beter geworden in/bij Utrecht, qua niveau is het wel redelijk gelijk gebleven en dat er nu volgens een knip en plak siteje zogenaamd interesse is van Aston Villa doet daar niets aan af.

Is tie al weg?

Leidschenveen schreef:

Zuid-west, Kees heeft zelden gelijk , maar in dit geval wel. Kramer was geen keuze van Steijn. Kramer is hem min of meer opgedrongen. En nee, ik ga hier niet zeggen door wie, maar datmysterie is denk ik niet zo moeilijk te ontrafelen.

Ok, ik geloof je direct op je woord... ennuh ik wilde Kees niet onderuit schoffelen hoor
Heb van het weekend gelijk weer wat te doen... een mysterie oplossen... leuk

D.H.zuid-west schreef:

Op wiens voorspraak dan wel? Is Steijn niet de eindverantwoordelijke voor de samenstelling van zijn selectie?

Zuid-west, Kees heeft zelden gelijk , maar in dit geval wel. Kramer was geen keuze van Steijn. Kramer is hem min of meer opgedrongen. En nee, ik ga hier niet zeggen door wie, maar datmysterie is denk ik niet zo moeilijk te ontrafelen.

070 schreef:

marcellino, afgelopen zomer hadden we dezelfde discussie hier. Jij riep dat we veel beter twee A-spelers hadden kunnen halen dan een heel hoop B-spelers. Nu roep je weer dat je beter twee gerichte aankopen had moeten doen. Ik vroeg je toen tot drie keer toe wie je op het oog had als betaalbare A-speler. Je kwam nooit met een naam. Nu vraag ik je hetzelfde en je komt weer met geen enkele naam. Op zich heb je natuurlijk gelijk dat we beter twee topaankopen kunnen doen, maar als je niemand noemt, wat is zo`n shout dan waard? Typisch iemand die problemen ziet, maar nooit met een oplossing komt. Althans geen concrete.

ik deel die mening maar half...
oke je had 2 topaankopen gedaan, en voor de rest niks gehaald, dan zit je met een selectie van 15 man, en aangezien ado altijd veel schorsingen en geblesseerden heeft dan hang je gewoon, en stel dat 1 van die 2 gehaalde spelers zich zou blesseren, dan ben je gelijk 50 procent van de aankopen kwijt..
Ik vond het aankoopbeleid zo slecht nog niet, ik dacht echt dat we met dit materiaal een stap omhoog hadden gemaakt... en het is klote dat dit dus tegenvalt...maar ik blijf erbij dat we nog steeds geen slecht team hebben en veels te laag staan voor onze selectie... en ja dit kan door de trainer, pech of weet ik wat nog meer zijn... 1 ding , op dit moment zijn we een gezonde club... en dit kunnen veel clubs niet zeggen... en het is helemaal mooi dat andere clubs in zwaar weer zitten want dan kunnen wij het utrecht spelletje eens een keertje omdraaien en wij alles goedkoop wegkopen bij clubs die financieel in zwaar weer zitten dan eens andersom.... maar dit is mijn mening..

dan rest ons nog 1 ding.. en dat is die vreselijk streep te ontlopen!!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marko1969, Aad, grijze gek, Dang3r, Joost70, Ftuur en 235 gasten.

Bekijk de topshouts