Tag: waarom

Trending: mieghem mvv wedstrijd gisteren peupion waardoor

Toon alle shouts

frans swa schreef:

zelfde opstelling, dus zal wel weer 442 zijn!

http://www.omroepwest.nl/sport/13-12-2013/ado-aanvoerder-danny-holla-ontbreekt-ook-tegen-rkc

Zelfde verhaal als vorig jaar met een `vrije` rechtsbuiten. Alleen zie ik Gehrt daar haal veel liever dan Chery. Geen idee trouwens waarom Reading interesse in hem zou hebben.

Ruudje16 schreef:

Weet iemand dit:

Vanwege de slechte luchtkwaliteit is er inderijd alleen toestemming voor het stadion gegeven omdat er maar een keer in de veertien dagen gespeeld wordt.

Hoe kan het dan dat er nu wel iedere dag getraind mag worden?

en willen ze er een apart trainingsveld hebben, maar waarom mag verder op wel sv leidseveen een heel complex hebben,

<FCDH> schreef:

Als we zaterdag van RKC winnen zou ik zeggen massaal naar PSV toe die staan weer achter thuis die kunnen helemaal niks meer ADO maakt echt een kans daar

En waarom niet als er niet gewonnen gaat worden zaterdag?
Gewoon gaan!

En ja ik heb mijn kaart al en ja ik was in Grunn.

weet iemand eigenlijk waarom er tegen RKC een cc verplichting is?

Bleek schreef:

Wat een hoop onzin weer van je! Iedereen is natuurlijk vrij om te posten wat hij wil maar je voor doen als bron en structureel met zoveel onzin op de proppen komen is echt te zielig voor woorden.

Ik weet 100% zeker dat er nog geen aanbieding is gedaan aan Jol.. Ook is het helemaal niet zeker dat Steijn het seizoen afmaakt. Sterker nog als hij tegen Heerenveen had verloren had hij er uit gelegen.. Dat er aan Steijn gecommuniceerd is dat dit in ieder geval zijn laatste jaar is, is ook een leugen!

Misschien dat jij dan ook moet aangeven hoe je aan je informatie komt. Want waarom moeten we jou geloven? Ik kom nou niet met......het kan me niet schelen of je mij gelooft. Jij bent begonnen met iemand anders betichten van leugens.

Ik snap niet waarom iedereen zo over Alessandro heen valt. Of het nou een insider is of niet lekker boeiend. Je gelooft het of niet maar laat elkaar wel in z`n waarde. Ik meen dat Frans ook wat over die jol schreef dus helemaal uit de lucht gegrepen is het niet.

Waht schreef:

Het goed spelen vond ik wel meevallen. Ja er werden eens duels gewonnen tegen een ploeg wat heel belabberd speelde.
Coutinho ging weer 2x hopeloos de fout in wat een doelpunt kon zijn.
Onze voorhoede is heel matig. Van duinen zelfs heel erg slecht. Ontwikkelt zich niet en heeft geen oog v positie en rent ze eigen ze eigen een slag in de ronte als een kip zonder kop. Kramer is belangrijk geweest met goal maar is gewoon een lange spits die voetballend heel matig is en afhankelijk is van voorzetten die nooit komen. Gerth is een briljantje en een van xe weinige spelers die een goede voortzetting heeft
Bakker heeft mij overtuigd dat hij meer kwaliteiten heeft dan v Haaren en Malone.
Het positiespel was ook in Groningen gewoon matig maar we kregen zoveel ruimte van hen dat het ook niet moeilijk was.
Wel was er vechtlust en in dat opzicht was het de beste wedstrijd vh seizoen.

Ik zat vanavond bij Swansea tegen Hull, de nummer 10 en 12 van de Premier League, waar het niveau klaarblijkelijk zoveel `hoger` ligt.

En niet om het een of ander, maar ik heb me 95 minuten lang zitten afvragen waarom de Premier League zo hoog staat aangeschreven, en waarom er hier zo neerbuigend wordt gedaan over de kwaliteit van ons voetbal. Het niveau was minstens zo belabberd -of net zo goed- als wat er gisteren in Groningen op de mat werd gelegd. Het voetbal was matig, de passing belabberd, het positiespel besodemieterd, de goal van Hull kwam uit een van de weinig vloeiende aanvallen, en de goal van Swansea was een handsbal die niet werd gezien door de arbitrage, die nog een paar aardige foutjes maakte. Het publiek was tijdens zeer grote delen van de wedstrijd volkomen onhoorbaar.

Het enige dat het nog een beetje overeind hield, was de inzet van de spelers.

070 schreef:

welnee, lekker laten wegblijven. Zwaar overschatte speler, vond het bij ons helemaal niets. Gehrt en Alberg zijn een niveautje beter dan onze Chery.

zeker nu we weer creatieve middenvelders terughebben gehaald als Gehrt, Alberg hebben we onze tjaronn heel erg niet meer nodig.
kaliber cabral: het is niet dat ze niet goed kunnen voetballen, maar het balverlies en de karige inzet zorgt gewoon dat die kwaliteiten niet uit de verf komen.
als je met creativiteit en techniek het verschil wil maken, moet je wel HEEL goed zijn. en dat is hij en cabral niet.

ik snapte al niet waarom groningen zoveel betaalde. hebben die niet gewoon een paar wedstrijdjes gekeken? in plaats van die paar mooie ballen waar je een prima videocompilatie kan maken, maar die geen recht doen aan wat dit soort spelers niet goed genoeg kunnen of willen.

Die fc grun boeren zijn helemaal klaar met tjaron chery ze vinden hem lui hij werkt niet en denkt dat alleen hij belangrijk is en begrijpen nu waarom hij niet geliefd in den haag was

Nou van mij mag ie terug komen goeie speler

pajam schreef:

vraag is met name waar jij je druk om maakt?
shout is niet aan jou gericht.

en JJ speelde zelf al op de man.

Ik bepaal zelf wel wat ik shout Kelt en ook gisteren vond ik het niet veel.
Wel ben ik blij met de 3 punten.

Dit heb ik ook gisteren meerdere keren geshout; blij met 3 punten, spel is nog altijd belabberd.

dat jij er anders over denkt, prima! Ga maar voor de spiegel staan en oefen maar; TOP TOP TOP!

blij zo Kelt?

Dus jij vind het niet veel als ADO uit bij Groningen, die thuis nog niet verloren hebben en op de 5e plaats staan, dominant speelt en volledig verdiend de punten pakt?
Misschien moet je je dan afvragen of je dan wel fan bent van de juiste club, want inderdaad voor ADO is dat een TOPprestatie, veel beter kan je niet verwachten van een club met de 12e/3e/14e begroting van de eredivisie. Een FCG watcher als Henk Kok (Langs de Lijn) was helemaal onder de indruk van het spel van ADO, dan mag je als ADOfan ook wel blij zijn denk ik dan.
Dus ja, ik heb lopen juichen en schreeuwen in de auto op weg naar een verjaardag, samen met mn zoontje toen de 1-2 viel, mijn vrouw maakte zich al zorgen of ik wel op de weg lette. En nee, daar heb ik geen spiegel voor nodig, zo ijdel ben ik niet.
We denken verschillend over Steijn, geeft niks, maar ik verbaas me er gewoon over hoe sommigen waaronder jij negatief kunnen blijven doen over iets wat wel positief is/was. Als Steijn iets fout doet zoals met die wissel afgelopen woensdag (en inderdaad zoals Marcellino aangaf had de wissel gister weer verkeerd kunnen uitpakken) vind ik het niet moeilijk dat toe te geven. Begrijp niet waarom het andersom zo moeilijk is.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, Tante Wil, Franky, Rob2002, GroenGeelHart070, Wahter, Advocado, kojak1, FFL en 178 gasten.

Bekijk de topshouts