Tag: weinig

Toon alle shouts

Vincent schreef:

- andere club doet spelers scouten (met kennis van zaken ooievaar:-))
- zij betalen hun contract
- wij doen ze goedkoop huren
- als het wel iets is gaan ze na een jaar weg en krijgen we weer een nieuw talent.
- is het niks gaat ie na een jaar weg en hebben we geen dure doorlopende contracten.

ik zie alleen maar voordelen.:-))

Vincent, ik snap je genoemde punten maar vergeet niet dat

- wij zelf een scoutingsapparaat moeten hebben om niet al te afhankelijk te zijn van derden.
- de verhurende club je broodkruimels geeft. je hebt geen inspraak op wat voor type speler en op welke positie deze speelt waarmee je dus ook onnodige spelers binnen haalt die eigen spelers daarmee in de weg staan.
- bij het zelfstandig huren ben je geld kwijt maar mijn mening is dat je ook alleen in nood moet huren. met een goede opleiding/scouting heb je weinig huurspelers nodig.

Zelf spelers opleiden of vroegtijdig scouten en daarmee geld verdienen bij verkoop is hoe je in deze crisistijd het hoofd boven water moet houden. sponsoren lopen nog steeds niet echt warm voor ADO en met een nieuwe recessie zal dit niet beter worden. Wanneer je zelf geen opleiding/scouting doet en de samenwerking om wat voor reden dan ook op eens stopt....... dan heb je niets.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘Gesprek samenwerking ADO en Tottenham’
ADO Den Haag en Tottenham Hotspur zouden naar verluidt in gesprek zijn over een samenwerkingsverband op spelersgebied. Dat staat in de VI.
Lees het nieuwsbericht

Dus geen scoutingapparaat opzetten. Klinkt in eerste instantie leuk, maar op de langere termijn heb je er bar weinig aan. Korte termijn politiek. Blokkeert ook -eventuele - doorstroming van de jeugd.

yesyes schreef:

Haha kom op man Kees ben je nou serieus? Dat is veel en veelste weinig. Vorig seizoen was dat een redelijk bedrag maar dit jaar bewijst hij zich weer op hoog niveau , dus voor minder dan 4 miljoen zal ik hem never nooit laten gaan (helemaal niet nu swansea interesse toont). Als een speler als strootman al voor 6 a 7 miljoen gekocht wordt van utrecht die toen ook nog bijna niks had bewezen. Het is graag of niet en er zijn straks genoeg clubs die toornstra willen hebben want wat een topper is dit.

Yesyes, je hebt gelijk hoor! Kees doet aan uitverkoop prijzen. Swansea is met NEC tot overeenstemming gekomen wat betreft Goossens. Transfersom 500.000 euro!!! En wij doen Kum voor 50.000 van de hand. Ik dacht het niet!

Wat betreft Toornstra is 4 miljoen nu te veel. Ik denk maximaal 3 tot 3,5 miljoen euro. 2 miljoen is echter veel te weinig. Hiervoor laat ADO hem de komende 1,5 jaar echt niet gaan.

ADODENHAAG schreef:

Ze hebben Sinclair daar lopen, dat is een goeie, maar speelt volgens mij altijd basis. Trouwens Craig Beattie is wèl een hele goede speler! Het is dat we John Verhoek nu hebben staan die het prima doet, maar Craig Beattie is echt een goeie speler...

Sinclair is inderdaad een goede spits maar die Beattie heb ik niet vaak zien spelen maar kan me niet voorstellen dat hij zo geweldig is. Zie liever Mike van Duinen zich ontwikkelen, daar kunnen we nog geld voor vangen.

Craig Beattie heeft 31 keer gescoord in 159 wedstrijden! Volgens mij heeft Powel zelfs betere cijfers. De meeste van deze doelpunten scoorde hij in de eerste divisie in Engeland. Ik geef toe dat ik hem weinig heb zien spelen maar mijn eerste indruk is dat ik liever Mike van Duinen in de spits zie ook al is dat ook nog geen topper maar als die minuten krijgt ontwikkelt hij zich en hebben we een seizoen later er ook nog profijt van in plaats van hem kwijt te raken zoals bij spelers die je leent.

yesyes schreef:

Haha kom op man Kees ben je nou serieus? Dat is veel en veelste weinig. Vorig seizoen was dat een redelijk bedrag maar dit jaar bewijst hij zich weer op hoog niveau , dus voor minder dan 4 miljoen zal ik hem never nooit laten gaan (helemaal niet nu swansea interesse toont). Als een speler als strootman al voor 6 a 7 miljoen gekocht wordt van utrecht die toen ook nog bijna niks had bewezen. Het is graag of niet en er zijn straks genoeg clubs die toornstra willen hebben want wat een topper is dit.

Ik ben echt een keer serieus. In deze tijd is 2 miljoen voor een speler van een club uit de Nederlandse middenmoot veel, tot vrij veel. Daarnaast heeft Toornstra een zeer beperkte staat van dienst. Paar keer Jong Oranje (toen eruit gegooid door Pot), paar internationale wedstrijden voor ons waarin hij niet bijzonder speelde en een groot aantal goede competitiewedstrijden. Er is dus helemaal niet bekend hoe hij ergens anders speelt en onder een andere druk.

Als Toornstra bij Ajax of PSV had gespeeld dan was het inderdaad weinig geweest.

En Engelse clubs houden naar het vasteland altijd extra de vinger op de knip.

oodh schreef:

Hier waren er vorig jaar ook zat die zeiden dat Toornstra zeker zo goed was als Strootman. Sloeg ook nergens op, dat is inmiddels wel duidelijk. Toornstra heeft dit seizoen maar heel weinig goede wedstrijden gespeeld. Je weet natuurlijk nooit precies waar iemands plafond ligt, maar op dit moment willen de eerste vier van Nederland hem echt niet. 2 miljoen is daarom helemaal niet verkeerd.

je moet verder kijken dan je neus lang is. Zet toornstra bij een psv , ajax of twente op het middenveld en dan moet je eens kijken hoe goed die nou eigenlijk is. Als je dat niet opmerkt dan heb je er weinig kijk op vriend. Je zal het wel gaan merken als die straks een mooie transfer maakt

yesyes schreef:

Haha kom op man Kees ben je nou serieus? Dat is veel en veelste weinig. Vorig seizoen was dat een redelijk bedrag maar dit jaar bewijst hij zich weer op hoog niveau , dus voor minder dan 4 miljoen zal ik hem never nooit laten gaan (helemaal niet nu swansea interesse toont). Als een speler als strootman al voor 6 a 7 miljoen gekocht wordt van utrecht die toen ook nog bijna niks had bewezen. Het is graag of niet en er zijn straks genoeg clubs die toornstra willen hebben want wat een topper is dit.

Hier waren er vorig jaar ook zat die zeiden dat Toornstra zeker zo goed was als Strootman. Sloeg ook nergens op, dat is inmiddels wel duidelijk. Toornstra heeft dit seizoen maar heel weinig goede wedstrijden gespeeld. Je weet natuurlijk nooit precies waar iemands plafond ligt, maar op dit moment willen de eerste vier van Nederland hem echt niet. 2 miljoen is daarom helemaal niet verkeerd.

Kees schreef:

Weet je wat redelijk is: rond de 2 miljoen (hooguit) voor Toornstra en 50.000 voor Kum (contract loopt af).

Haha kom op man Kees ben je nou serieus? Dat is veel en veelste weinig. Vorig seizoen was dat een redelijk bedrag maar dit jaar bewijst hij zich weer op hoog niveau , dus voor minder dan 4 miljoen zal ik hem never nooit laten gaan (helemaal niet nu swansea interesse toont). Als een speler als strootman al voor 6 a 7 miljoen gekocht wordt van utrecht die toen ook nog bijna niks had bewezen. Het is graag of niet en er zijn straks genoeg clubs die toornstra willen hebben want wat een topper is dit.

Kees schreef:

Je hebt zelf Schoenmaker hierover gesproken. Dus .........

Ja maar er wordt soms zo negatief gedaan over deze jongen terwijl weinig mensen heb hebben zien spelen en als het volgens plan loopt ......

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Ammi kan niet eerder onder mes
Ahmed Ammi gaat gewoon op 19 december onder het mes, zoals oorspronkelijk gepland. Een eerdere operatie is niet mogelijk.
Lees het nieuwsbericht

Huh, waarom kan dat niet? Er is toch sprake van een samenwerkingsverband met het MCH. Dan `klust zo`n "slager"maar in de avonduren bij. Heel vreemd en het komt weinig professioneel over.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, malle eppie, buurmanBrutus, ypenburg070, john 147 en 147 gasten.

Bekijk de topshouts