Tag: gelijk

Trending: jong excelsior vrijdag volendam ajax punten

Toon alle shouts

DSO neemt voorbeeld aan FC Emmen en eist 20.000 euro van ADO

DEN HAAG – Sportvereniging DSO uit Zoetermeer wil geld zien van ADO Den Haag. De club zegt recht te hebben op een solidariteitsbijdrage van 20.000 euro na de transfer van Lex Immers naar Feyenoord.
DSO overweegt een rechtszaak aan te spannen als ADO Den Haag niet over de brug komt met het geldbedrag. De Zoetermeerse club ziet kans het geld te innen nadat de arbitragecommissie van de KNVB FC Emmen eind vorig jaar in het gelijk heeft gesteld in het geschil met ADO Den Haag rond de transfer van Tjaronn Chery naar FC Groningen.

De Haagse club liet Chery via een huur/verkoop-constructie naar het Noorden vertrekken en dacht daarmee een lagere doorverkooppercentage aan FC Emmen, de voormalig werkgever van Chery, te kunnen betalen.

`ADO ontloopt verplichtingen richting DSO`

De transfer van Lex Immers naar Feyenoord is volgens DSO-voorzitter Ton Roerig in de kern gelijk aan de zaak rond Chery. ‘ADO Den Haag ontloopt verplichtingen jegens DSO’, zegt Roerig, die weet dat ADO via een huurconstructie met Feyenoord een miljoen euro heeft ontvangen voor Immers. ‘De KNVB heeft na de zaak van Chery laten weten dat een bijzondere betalingsregeling niet in het nadeel mag zijn van de club die recht heeft op een vergoeding. Immers heeft bij ons vier jaar in de jeugd gespeeld. Wij hebben recht op een solidariteitsbijdrage van 20.000 euro.’

ADO Den Haag kan zich niet vinden in de lezing van DSO en laat in een reactie weten dat de overgang van Chery naar FC Groningen anders ligt dan de overgang van Immers naar Feyenoord. ‘De overgang van Chery naar Groningen was een huur/verkoop-constructie, voor hem werd een transfersom betaald. Lex Immers hebben wij voor twee seizoenen verhuurd aan Feyenoord, die is niet verkocht’, aldus de reactie van de Haagse club. ‘Het zou apart zijn als je voor iedere verhuurde speler een solidariteitsbijdrage moet betalen. Dat doen wij toch voor Poepon (wordt momenteel verhuurd aan NAC red.) ook niet.’

DSO en ADO zijn maatschappelijke partners

DSO en ADO Den Haag zijn geen onbekende voor elkaar. De clubs zijn maatschappelijke partners van elkaar. ‘Maar dat voelt nu even niet zo’, aldus Roerig. ‘Ik hoop dat wij eruit komen zonder arbitragezaak, maar als dat niet lukt zullen wij juridische stappen ondernemen. 20.000 euro is voor een club als DSO een hoop geld.’

ADODENHAAG schreef:

Wat is je bron? Ik heb er nog niets over gelezen. Lijkt mij overigens een prima jongen voor ons, vechtertje op het middenveld en beter dan Malone en Van Haaren!

AZ heeft Simon Poulsen transfervrij opgepikt bij Sampdoria waar hij nauwelijks speelde. Daarom mag Gorter vertrekken en ADO heeft gelijk toegeslagen. Alles was al rond, maar het was wachten op een versterking bij AZ.

Dannyy schreef:

We hebben geen middenvelders nodig maar een goeie spits of centrale verdediger. Met Wormgoor en Kramer speel je met 9 1/2 man.

Ik vind Kramer nog wel meevallen, maar die hoef je niet eens op te stellen omdat Mike een spits is. Als Gouriye weer gaat lopen en je kan Schet op de buitenpositie zetten (en evt Gehrt voorin als hij daar zelf liever speelt dan op het middenveld, dan heb je echt wel een Eredivisiewaardige aanval. Het middenveld van de laatste weken is toch klote? Denk niet dat ik de enige ben die dat gezien heb. Over Wormgoor heb je overigens gelijk, had een goed 1e halve seizoen, daarna minder en minder en nu nog niet genoeg voor Dordt.

yesyes schreef:

Ik denk dat je eerst beter je feiten moet nakijken eer je dingen roept. Die link over mendes zegt voor mij al meer dan voldoende. Meneer steijn heeft geen oog voor talent. Liever een volgevreten vedette ala Kolk dan een jonge talentvolle linksbuiten die we rond die tijd al zeer goed konden gebruiken.

"Hij deed het heel goed bij FC Dordrecht, maar we moesten ons wel afvragen waar gaat hij spelen als hij bij ADO Den Haag terugkomt en gaat hij spelen? Dat wist ik toen nog niet, ik had echt mijn twijfels of hij echt aan spelen toe zou komen. Met de komst van Kolk erbij hadden we meer keuzes voorin."

Het is niet alleen dit maar er zijn voor mij zoveel dingen in die 3 jaar geweest waaruit ik concludeer dat het gewoon een meer dan waardeloze trainer is. Lees mijn shouts maar eens terug al vanaf dag 1 walg ik al van de keuze van het bestuur om hem als trainer aan te stellen.

Iedereen mag van mij Steijn een slechte trainer vinden. Heb je voor een deel nog gelijk in ook, want inderdaad was het van Steijn een inschattingsfout Mendes in de winterstop niet terug te halen en Santi Kolk vast te leggen. Maar iedereen vergeet dan ff dat je achteraf de koe in zijn reet kijkt. Op dat moment was de keuze tussen een talentvolle linksbuiten of iemand die op meerdere posities voorin uit de voeten kan en de nodige ervaring heeft. Heel veel trainers zouden op zo`n moment (slecht draaiend elftal) voor die ervaring kiezen.
En dan komen we op het punt wat mij ergert: uit ergernis over het slechte functioneren van Steijn worden hem allerlei andere zaken ook aangewreven en dat slaat nergens op. Wat ik ben er van overtuigd dat Steijn Mendes liever niet had verkocht, maar dat daar de clubleiding verantwoordelijk voor was en met de acute nood van cat 1 club ze die 2 ton wilden pakken. Nogmaals, er is geen trainer, zelfs MS niet, die liever 2 ton voor de club pakt dan een talentvolle speler aan boord te houden.

En beste Pajam, dat vind ik dus om misselijk van te worden. Maar blijf gerust vol houden dat je niks tegen MS hebt. Wel apart om bij ieder anti-Steijn onderwerp dan meteen weer mee te huilen met de wolven.

Dit is het laatste wat ik hier over schrijf, ben wel weer klaar met het ontbreken van iedere nuance. Ga me met positiever dingen bezig houden. Fijne dag allemaal.

ADODENHAAG schreef:

Wel ironisch dat sinds Toornstra bij Utrecht zit, die club in grootse financiele problemen zit, terwijl wij er toen juist uitkwamen.

financieel is dat inderdaad waar, sportief heeft Toornstra tot nu toe natuurlijk groot gelijk gehad met zijn keuze.

fcdh17 schreef:

Utrecht kan je het wel aan zien komen.. met die uitdagende supporters van ze. Maar bij bijvoorbeeld psv en feyenoord uit maken de supporters een grappige en leuke sfeer.

Heb je helemaal gelijk in. Bij Feyenoord uit had ik ondanks de onnodige ruime nederlaag zelfs een ronduit goed gevoel over onze support. Ik sprak de week erna een Feyenoorder en die gaf zelf toe dat hij jaloers was op onze aanhang. Hij had nota bene in dat vak onder ons stoer zijn middelvinger naar ons opgestoken, maar zei eerlijk dat ze er gruwelijk van baalden dat ze er ons niet onder kregen en dat t wat de supporters betreft 4-2 voor ons was geworden. Helaas leverde dat geen punten op...

Bert schreef:

Alle shouters hartstikke bedankt!

Beste Ben En Lia alles goed met jullie mag hopen van wel. Jullie ook bedankt!

400 man mee naar Nec is veel? Er is daar maar een zeer beperkte capaciteit aan parkeerplaatsen. De rest gaat met de bus kan het mij bijna niet voorstellen.

beste bert, ook nog sterkte gewenst!! 400 naar NEK?? toch wel een verassing? of niet??? ik werd eergister gebeld door een medewerker van onze club of ik een halve seizoenskaart wilde kopen met 40% korting om het stadion vol te krijgen! ik ga t gelijk doen!! + nog een kaart voor mn zoontje van 8!! ALLES BETER DAN DEGRADATIE! we moeten NU als supporters ons laten ZIEN want anders gaat het MIS dit seizoen!!

wdr schreef:

Als je daar benieuwd naar bent, lees dan eerdere discussies nog eens door. Er zijn er een aantal genoemd. Er zijn natuurlijk ook nog zat goede trainers in het buitenland dus we zijn niet alleen van het aanbod van Nederlandse trainers afhankelijk. ADO is een professionele voetbalclub, dus die hebben vast wel de kwaliteiten om ergens op deze planeet een goede trainer te vinden.

Goed, daar heb je gelijk in. Er is vast iemand te vinden.

Wat ik probeer te zeggen is: "Better the devil you know, than the devil you don`t know"

Kees schreef:

Zo`n zes jaar shout en lees ik al mee op deze box. Sinds een kleine drie weken heb ik er nu meer dan stevig de balen van en ben voorlopig gestopt met shouten. Waarom?

De club wordt hier in al zijn geledingen zo negatief benaderd dat het niet meer leuk is.

Werkelijk alles wat Maurice Steijn doet wordt in een verkeerd daglicht geplaatst en een eigen draai aangegeven. Tuurlijk gaat het niet goed maar zo zwart wit als het nu gesteld wordt is absurd.

Van der Kallen houdt zich nu zoals het hoort op de achtergrond en wordt nu dan maar verweten dat hij niets van zich horen laat.

Supporters roepen elkaar op om niet meer te gaan of zelfs om hun SCC op te zeggen.

Een integere vent zoals Piet Jansen krijgt er ook van langs terwijl hij juist aangeeft dat er te weinig voetbal know how binnen de R.v.C. en directie is en eindelijk opteert voor een technisch directeur.

Volgens mij ben je supporter van de vereniging ADO en niet van directie, trainer of wie dan ook.

Laat je club niet in de steek en blijf komen.

Je hebt gelijk. Maar Steijn blijft een amateurtrainer.

Haagshart schreef:

Ik kan een heel eind met je meegaan maar je zegt we werken niet elke dag met hem.
In realiteit is het nou eenmaal zo dat een voetbal trainer enkel en alleen beoordeeld wordt op de prestaties van het eerste elftal.
Al gaat hij 4x per week minigolfen met het elftal, als het team goed voetbal speelt en een goede positie op de ranglijst heeft kraait er geen haan naar.

Ik (en denk veel anderen) heb gewoon het probleem met Steijn dat ik het spel niet beter zie worden. En dat ik geen spelers beter zie worden.

Je hebt helemaal gelijk dat trainers worden afgerekend op het spel van het eerste elftal. Maar voor goed spel heb je naast een goede trainer ook een goede, uitgebalanceerde selectie voor nodig. Vorig seizoen zat de selectie wat beter in elkaar en was het spel, en vooral de defensieve organisatie best redelijk. Toen stonden Beugelsdijk en Wormgoor ook bekent als een sterk centraal duo. Afgelopen zomer ben je wat van de defensieve organisatie kwijtgeraakt in de hoop er wat creativiteit voor terug te krijgen en dat is niet goed gegaan. Dat heeft Steijn natuurlijk zelf gedaan en dat is iets dat niet goed zit in de organisatie van de club.

Nu heb je een matig tot redelijke trainer en een onuitgebalanceerde selectie. Dan krijg je wat we nu zien. Gelukkig zitten er met Gehrt en Van Duinen wel spelers tussen die heel veel kwaliteiten hebben en ik denk dat dat je wel gaat redden, mits de rest door krijgt dat ze hard moet werken en in dienst moeten spelen van die twee.

In de organisatie zou ik graag een ervaren technisch directeur willen zien. Als Ted van Leeuwen haalbaar is zou ik dat wel een goede vinden. Hij heeft zich bij Vitesse wel raar gedragen richting de media maar ook bij AGOVV Huntelaar, Mertens en Chadli gehaald. Dan heb je wel kijk op talent denk ik zo. En hij heeft Van den Brom de kans gegeven als trainer. En ja, hij heeft dezelfde Van den Brom bij ons weg gehaald maar dat moeten we dan maar even door de vingers zien. Als hij wordt aangesteld en zelf een trainer mag aanstellen kan het alleen maar beter worden denk ik zo.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DHFC070, Alle ballen op Jort, ADO079, FC Den Haag!, JvDH, vakkiel, oodh, Bert, buurmanBrutus, Marcie, Eeuwig Den Haag en 297 gasten.

Bekijk de topshouts