Tag: betalen

Trending: graafschap vanavond afgelast dijkhuizen voetbal winnen

Toon alle shouts

Tommy schreef:

https://mobile.twitter.com/SecondSCH/status/1353666864577130496

Ado laat van ewijk niet voor weinig gaan.

Helemaal goed. Laat ze maar flink betalen voor hem.

Bolskie schreef:

Logische dat ado daar niks van ziet. Is ook geen speler van ado. Maar scheelt ado wel op de loonlijst dat geld wat nu werd betaald aan huur hou je dan over. Dus in dat opzicht heeft ado er wel wat aan als die een andere club vind.

Stel ADO betaalde 70.000 voor de huur van Arweler. In het meest gustige geval zou je dan hopen dat met een half seizoen nog te gaan wij 35.000 niet hoeven te betalen.

Ik denk denk dat ADO en Utrecht een gedeelte van het verlies pakken. Laten we zeggen. Alle teee 15.000 euro. De laatste 5.000 euro zijn voor rekening van Dordt. In dat geval win je 20.000 euro.

Gezien de omstandigheden zijn alle eredivisieclubs al blij als ze een overbodige speler ergens kunnen stallen.

Even voor de duilijkheid. Bovenstaande is niet wat er afgesproken is. Want dat weet ik niet. Maar wat redelijk aannemelijk zou zijn.

DHFC070 schreef:

Allemaal leuk een aardig maar dat gaat pas lukken als je zelf je financiën eens een beetje op orde hebt. Nu is iedere euro die er binnenkomt namelijk 1.
Treurige constatering dat allerlei andere clubs miljoenen krijgen voor jonge spelers en wij altijd een grijpstuiver.

Aangezien je Janmaat in de selectie hebt en die moeilijk de bank kan warmhouden en geen CV is, zou ik zeggen verkopen voor een leuk bedrag. Kan dat geld mooi naar de -5 miljoen tekort dit jaar. Over een druppel op een gloeiende plaat gesproken.

Ik weet niet hoe jij aan die 5 miljoen komt.
Maar vitesse had dit jaar 16 miljoen tekort en dat was al een stuk minder dan daar voor.
Dus zolang uvs het afdekt is er weinig aan de hand. Wordt pas vervelend als je het terug moet betalen.

Bollie74 schreef:

Gewoon nu hoog inzetten. 1,5 miljoen en niet minder. Jong en contract.

Veel te veel. Zelfs voor een goede creatieve speler betalen ze bij ons nog niet eens 1,5 miljoen.

Mikebroekhuizen schreef:

Heerenveen wil zich versterken met van Ewijk

Heerenveen wil nooit betalen doen een bod van 3 ton en zijn dan verbaasd als er nee gezegd wordt

BLEISWIJK-1 schreef:

Op zich ben ik het met je eens dat deze speler een gok is. Maar is dit in meer of mindere mate niet bij elke speler die je haalt?

Welke speler zie jij dan als een zekerheidje? En die te betalen is. Ook met het idee dat niks halen nog duurder is. Want dan degradeer je.

Grot, Adeykanye, Mohktar, El Khayati zijn momenteel allemaal een gik. Hebben geen ritme of zijn uit het zicht geraakt.

Er zit niks anders op dat te hopen op een goede gok.

Gaat erom dat ik zo langzamerhand m`n buik vol heb van die zogenaamde `aanstormende talenten en wonderkinderen, en zeker die gehuurd zijn zonder enige optie. Want ik kijk naar de wedstrijden, uitslagen en huidige stand. We zijn zelfs tot dusver in elke wedstrijd de mindere geweest.

En natuurlijk is geen enkele speler een zekerheid, ook niet als we een transfersom zouden kunnen betalen. Maar het gaat ook niet om één speler, het gaat om het geheel, het team. We hebben een kundig technisch hart, een kundige trainersstaf, en waarschijnlijk inmiddels een kundige scouting met netwerk die de vorige met tromgeroffel hebben vervangen. Dus kom maar op met een speler hier en daar die het hele elftal beter laten functioneren. En dat hoeven echt geen Zlatan`s, Messi`s of Beckenbauers te zijn. Het gaat om het geheel, als team. Wat de ene toevoegt zorgt er weer voor dat de ander geen dingen hoeft te doen wat die niet kan. Team.

slash070 schreef:

Ik vind het helemaal geweldig al die aanstormende talenten die voor een paar maandjes ADO kiezen terwijl iedereen er achteraan zat. Maar als je een speler in de winter haalt om het tij te keren zal die toch echt een directe versterking moeten zijn. Wat moet je er nu anders mee dan? Hebben al genoeg `wonderkinderen` ergens in de selectie, maar we moeten degradatie ontlopen.

Op zich ben ik het met je eens dat deze speler een gok is. Maar is dit in meer of mindere mate niet bij elke speler die je haalt?

Welke speler zie jij dan als een zekerheidje? En die te betalen is. Ook met het idee dat niks halen nog duurder is. Want dan degradeer je.

Grot, Adeykanye, Mohktar, El Khayati zijn momenteel allemaal een gik. Hebben geen ritme of zijn uit het zicht geraakt.

Er zit niks anders op dat te hopen op een goede gok.

slash070 schreef:

Na het ontslag van Rankovic vertelde het technisch hart dat er een eredivisiewaardige selectie stond die aantrekkelijk en aanvallend voetbal moet spelen, en er zelfs op 10 plekken een betere speler als vorig seizoen stond.

Nu met andere trainers in deze transferperiode wordt er alles aan gedaan om de missers in de selectie te herstellen. In de winterstop was ook te lezen dat UVS daar zelfs een bedrag voor beschikbaar heeft gesteld.

Degradatie kan never nooit goed zijn, onder welke omstandigheden dan ook. Grote kans dat het zelfs voor een club als de onze de doodsteek kan zijn in deze economische corona ellende.

Hier heb je 100% gelijk in.
Op besuijen, kemper na zijn alle jonge spelers onvoldoende gebleken.
Wat dus al gezegd was door valentijn driesen aan het begin van het seizoen.
Dat wil niet zeggen dat ze niet kunnen groeien naar basis eredivie niveau maar nu zijn ze daar nog niet.

Daar worden nu andere spelers voor gezocht met kort lopende contracten omdat ze niet weten of ze die jongen nog kunnen betalen komend seizoen.

Edwin Post schreef:

Ik zal er niet teveel meer op ingaan maar het is een misverstand dat van Zweden, Jansen, enz geen interesse hadden in de aandelen maar toen bleek dat vd Kallen 9 miljoen vroeg haakte zij af omdat de club op dat moment en nu trouwens nog hooguit 3 miljoen waard is. Je koopt tenslotte zelf ook niet iets wat 25 euro waard is maar er 100 euro voor betaald moet worden. Dat uiteindelijk UVS zo gek is om er 9 miljoen voor te betalen vond vd Kallen natuurlijk heerlijk maar waren zij niet gekomen was hij nog gewoon de baas geweest of was uiteindelijk gaan zakken met de vraagprijs. Helaas zitten we er nu mee opgescheept en zullen zij bij degradatie hoogstwaarschijnlijk de aandelen van de hand doen. Bij handhaving word het weer precies hetzelfde als de afgelopen 5 jaar en komen we geen steek verder de schuld zal nog meer oplopen en de waarde op het veld zal gebruikt worden om de schuld iets te laten afnemen. Vanavond maar weer hopen dat we een ronde verder komen en dan maar weer zien wat er ze kunnen opbrengen tegen Emmen helaas is dit de realiteit van 5 jaar UVS.

Pff wat een onzin.

Als we degraderen doet uvs ado van de hand.beetje raar als hamdi aan heeft gegeven dat een jaar kkd niet eens zo een ramp is ,denk jij dat dit niet in samenspraak gaat met je grootste aandeelhouder of dit wel gedekt is.

En wat het waard is intreceerd mij geen ene biet jij roept hier te pas en te onpas dat uvs er voor gezorgd heeft dat ado naar de knoppen is.en dat niemand deze miljoen wou betalen nou wees dan maar blij met uvs want anders had je al lang kkd gevoetbald en had je nu nog minder waarde gehad op het veld.

En een steek verder komen heeft dat niet met sponsoring te maken toeschouwers aantallen of mensen die geld donneren aan ado .alle drie loopt voor geen meter.

Had dat bij de minder vermogende van Zweden en jansen wel beter gegaan dan .nee toch.

Ado gaat nooit stelselmatig in het linker rijtje voetballen datxis misschien iets wat je uvs wil kwalijk kan nemen want we gingen Europa in etc...
Wist dit bedrijf dat verder niemand in ado wil stappen en liever uvs op zijn bek ziet vallen en dan probeer ado over te kopen voor 2 miljoen.

Allemaal groot praters. Maar er is er geen een die het voor ado doet maar uiteindelijk om er zelf beter van te worden
Had dat niet zo geweest had je met veel grote bedrijven ado terug gekocht en je verlies genomen maar dat gebeurd niet.

Verder mag jij iets vinden maar gaat dat nooit gebeuren.
Uvs gaat zijn aandelen echt niet weg doen voor 5 a 10 miljoen dat kan je echt vergeten.dus zolang die koper er niet is zitten we met uvs ook als we gedegradeerd zijn.

Ik zal er niet teveel meer op ingaan maar het is een misverstand dat van Zweden, Jansen, enz geen interesse hadden in de aandelen maar toen bleek dat vd Kallen 9 miljoen vroeg haakte zij af omdat de club op dat moment en nu trouwens nog hooguit 3 miljoen waard is. Je koopt tenslotte zelf ook niet iets wat 25 euro waard is maar er 100 euro voor betaald moet worden. Dat uiteindelijk UVS zo gek is om er 9 miljoen voor te betalen vond vd Kallen natuurlijk heerlijk maar waren zij niet gekomen was hij nog gewoon de baas geweest of was uiteindelijk gaan zakken met de vraagprijs. Helaas zitten we er nu mee opgescheept en zullen zij bij degradatie hoogstwaarschijnlijk de aandelen van de hand doen. Bij handhaving word het weer precies hetzelfde als de afgelopen 5 jaar en komen we geen steek verder de schuld zal nog meer oplopen en de waarde op het veld zal gebruikt worden om de schuld iets te laten afnemen. Vanavond maar weer hopen dat we een ronde verder komen en dan maar weer zien wat er ze kunnen opbrengen tegen Emmen helaas is dit de realiteit van 5 jaar UVS.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Tante Wil, Priapus Rex, Twa, den haag, Snorkel, ADO079, Donnydh070, fcdh-denhaag, opper, KvR, FC Den Haag!, GGordeau, ton en 281 gasten.

Bekijk de topshouts