Tag: conclusie

Trending: telstar kalezic trainer bonis kkd spelers

Toon alle shouts

ypenburg070 schreef:

Het is natuurlijk moeilijk in te schatten naar het draagvlak van zo`n actie, maar zo sla je wel een markt open voor ondernemers die een deel van de aandelen willen kopen of voor de normale supporter die een klein aantal aandelen willen kopen. Alle kleine beetjes helpen zeggen ze, ik denk dat e toch is naar gekeken moet worden! Lijkt me geen gek idee. Ook een van Zweden bijvoorbeeld kan een deel zeggenschap krijgen bij veel aandelen.

En kan de andere 51% in handen van van der Kallen blijven en 49% voor de supporters/sponsers/bedrijven

Dat betekent dat je voor 3 miljoen aandelen moet uitgeven. Gaat nooit lukken. Volgens mij hebben ze er al eens aan gedacht om dit te gaan doen. En kwamen ze tot dezelfde conclusie.

pajam schreef:

De pot verwijt de ketel?
Ik gebruik een sarcastische benaming voor het feit dat een kritische noot door mede supporters wordt weggeshout, door persoonlijke aanvallen (je bent negatief, hater, dom e.d.) en alles wat de zittende coach doet door de mantel der liefde wordt bedekt en kritiek genuanceerd op de meest creatieve manieren.

Ik zie hier een heel duidelijk verschil ja, maar ik ben dan ook dom.

Ach man, vat het niet zo persoonlijk op. Ik heb je nooit dom genoemd. Vond alleen jouw stelling dat Steijn iedere week bij de spelers voor dezelfde instelling als tegen Feyenoord moet zorgen dom en dat heb ik ook beargumenteerd.
Verder bedek ik niet alles van Steijn met de mantel der liefde, hij maakt genoeg fouten. Erger me wel aan shouters die maar op de beste man in blijven hakken, ook als hij een goede prestatie neer zet met bescheiden middelen. En daar ben jij er 1 van.
Prima dat jij Steijn niks vind, dat maakt een shoutbox juist interessant, maar dan moet je niet meteen gaan huilen als je tegengas krijgt van een medesupporter. Overigens vinden ook mensen zonder groengele bril (die ik wel heb ja) dat. Lees anders het artikel in de Telegraaf v gister even over Steijn met als conclusie dat hij een topprestatie heeft neergezet.
Geelgroene groeten vanuit en zonnig Noord-Korea.

Ik zoek nog wat feedback. Ik weet uit betrouwbare bron dat het salarisplafond bij ADO rond de twee ton ligt. Als ik het een en ander op een rij zet kom ik tot de volgende conclusie. Ik ben benieuwd hoe jullie dit zien!

Weg in seizoen 2013/2014

Salaris:
Omeruo (voorlopig weg) 100.000 euro
Koppers (voorlopig weg, halfjaar in dienst) 30.000 euro
Ammi 150.000 euro
Horvath 200.000 euro
Elbers 60.000 euro
Leeuwin 80.000 euro
Mulders 80.000 euro
Radosalvjevic 200.000 euro
Toornstra (half jaar in dienst) 80.000 euro
Tano 40.000 euro
Kolk (voorlopig, halfjaar in dienst) 30.000 euro

Tihouna en Broekhuizen waren amateurs

Terug/nieuw in seizoen 2013/2014

Salaris:
Chery (opgewaardeerd contract vanwege optie) 30.000 euro
Bakker 50.000 euro
Merencia 40.000 euro

Beschikbaar spelersbudget indien gelijk aan huidig seizoen. Circa 930.000 euro!

Conclusie: als er van dit geld drie of vier nieuwe spelers aangetrokken moeten worden, dan is er inderdaad maar weinig geld voor transfersommen.

Johannes schreef:

Kritiekloos? Dat is niet zo, maar ok, als jij het zo wil lezen...

Mijn punt is dat het erg makkelijk is om het achteraf beter te weten en nog veel makkelijker om andermans geld (dat er trouwens niet is) uit te geven. De beste stuurlui, dat werk. Elbers heeft wat kansen gehad, wat mij betreft ook te weinig. Tano redt het ook bij Dordt niet. Hoe dan ook heb je ze op de loonlijst staan. Zomaar ontslaan kan niet. Nummer 4 voor die positie aannemen is dan gewoon gekkenwerk tenzij hij aantoonbaar veel beter is dan de rest.
Het is trouwens pas sinds de winterstop dat die Mohktar beter begint te spelen. Leuk om te zien dat mensen dan klakkeloos een Vd Gijp napraten zonder ooit een wedstrijd van PEC te hebben gezien.

je doet hier een aanname, ik heb PEC juist meerdere keren gezien dit seizoen en niet alleen op Eredivisie LIVE.

Ik ben overigens met je eens dat je niet zomaar een 4e speler op de loonlijst moet zetten, maar ook een Tano heeft geen enkele kans gehad.
Al red hij het niet bij Dordrecht, zegt dat niet zoveel over zijn mogelijkheden (Wel over zijn mentale weerbaarheid).
Mocht bijvoorbeeld zo`n Tano toch een misser zijn, dan is het wéér een van de vele op de Haagse begraafplaars van mislukte spelers.

We moeten onszelf dan minstens afvragen hoe dit toch kan?
Eerste conclusie die ik van afstand trek is dat wij oppertunistisch spelers halen en ze vervolgens ook laten `zwemmen`.

marcellino schreef:

hoor je mij zeggen dat hij transfervrij de deur uit kan lopen nee toch je hebt hem verkocht voor een bepaalde prijs en dat ga je nu niet meer betalen.

dat ik jou dat uit moet legen leren lezen.

Even heel kinderachtig. Lees dan nog even je eigen stukje. En ook jij komt tot de conclusie dat je verhaal verre van duidelijk is.

marcellino schreef:

niet aantrekken wat hebben wij te willen dan.
we hebben totaal geen geld om iemand aan te trekken en ij kan het niet slechter doen dan poepon of de gelegenheid rechterspits cherry ik word hier een beetje moe dat we denken dat we wel even top spelers gaan kopen nee smede shouters die moeten we juist verkopen om ons hoofd boven water te houden.

In grote lijnen heb je gelijk. Maar waarom heb jij de conclusie getrokken dat Verhoek transfervrij over genomen kan worden? Waarom denk je dat er geruild is met Cabral? Alleen omdat Cabral uit zijn contract liep en bij Verhoek waren ze verzekerd van een transfersom.

Dat ik jou dit moet uitleggen. Daar wordt ik een beetje moe van.

marcellino schreef:

Dat zou ik in wesley`s geval wel mwe vallen.
Deze jongen wou gewoon een stap maken nu komt hij er achter da hij daar tekort voor komt.
Je krijgt dan een veel gemotiverende speler terug komt ook nog eens bij dat hij waarschijlijk niet veel gaat kosten

Dat ben ik niet met je eens. Als je de sentimenten niet laat meetellen kom je tot de volgende conclusie. Wesley speelt al twee seizoenen alles behalve goed. Ga je hem beoordelen van voor die periode dan heeft hij bij ADO 1 seizoen goed gevoetbald.

In een andere situatie zou je zo`n speler nooit aantrekken.

Kees schreef:

Moet Steijn die 75.000 euro dan uit eigen zak op tafel leggen? Wat kan Steijn er in vredesnaam aan doen dat de directie geen geld voor Mokhtar wilde uitgeven?
Steijn heeft vaak genoeg ruzie met Driebergen gehad en dat is ook in de media breed uitgemeten.

Maurice is absoluut niet te benijden. Beginnend trainer, werd rond december zelfs even de kroonprins onder de trainers genoemd, en als beloning mocht ie Toornstra inruilen voor Kolk.

En kort voor het seizoen ook nogeens afscheid nemen van Ammi, Rado en even later Horvath met een blessure. Het geld van een evt. afscheid van Horvath kon hij dus ook al niet gebruiken.
Daarnaast een Holla die achterlijk veel kaarten pakt. De financiële nood was zelf zo erg dat er geen tweede keeper vanwege de blessure van Zwinkels kon worden aangetrokken. Uit pure armoe werd de derde keeper Zwart zonder enige ervaring maar doorgeschoven.

Maar toch hier bijna allemaal Steijn afvallen en de schuld geven. Lekker kortzichtig. Ik word er doodziek van.

Ben het in veel punten met je eens maar ik vind dat je soms toch iets te snel een conclusie trekt.

Ammi en Rado werden inderdaad afscheid van genomen maar pas na toestemming van Steijn, hierbij was hij op de hoogte van het feit dat hij zijn selectie daarmee doet krimpen. Door slechte communicatie en tegenvallende resultaten(zowel financieel als op het veld) was er in de winterstop daarom geen ruimte voor versterking.

Het feit dat de Zwart werd doorgeschoven kwam voort uit het vertrouwen van zowel Steijn als Fraser in zijn kwaliteiten. Er was wel geld voor een vervanger alleen niet zoveel, Swinkels werd te duur gevonden en een Doedee was niet beter dan de Zwart.

Horvath en Holla zijn natuurlijk vervelende momenten die je van te voren moeilijk in kan calculeren.

Ik vind dat men Steijn weinig kan verwijten, hij doet zijn best, heeft hart voor de club en is naast Hoofdtrainer ook op technisch gebied verantwoordelijk. Laatste weken vallen jongens als Wormgoor tegen maar we zien en weten allemaal dat het wel in deze jongens zit.

na het vorige knippen/plakken bericht in v.i met de pakkende kop "leegloop bij ado den haag" wat op dat monent al sinds 1 april achterhaald was volgde er direct de nodige commotie en de automatische conclusie dat Holla & Chery gaan vertrekken om nog wat op te leveren en volgens sommigge media gingen ze zelfs met korting in de etalage.

Vandaag te lezen in de V.I dat de positie van ADO dusdanig verbetert is dat gewongen verkoop niet meer aan de orde is, sterker nog de wens van Steijn (elke linie wezelijke versterking) wordt gequote, het kan verkeren in de oppurtunitische voetbalwereld..

TillValhall schreef:

Onderbouw dat eens? Alle 6 punten snijden wel degelijk hout. Als je het voetbal levensvatbaar wilt houden in krimpregios zoals NL, BE e.d. dan ontkom je niet aan dit soort maatregelen. Je kunt wel vast blijven willen houden aan alles zoals het nu is, maar die bestaande verhoudingen gaan op termijn echt sneuvelen. Je moet niet van de voetballerij een soort achterlijke PVV/SGP toestand willen maken , dat stugconservatief terugtrekken achter de dijken heeft geen enkele zin. Je moet het grotere plaatje zien. En ik denk dat het op termijn zinvoller is als je o.a. gaat kijken naar het samenbrengen van de betere clubs uit NL en BE (de toegevoegde waarde van Lux zie ik eerlijk gezegd niet zo) in één competitie en de clubs die op vallen staan maar gewoon ten ruste legt. Ik ga voor kwaliteit, niet voor kwantiteit. Terecht dat clubs zoals Haarlem e.d. niet meer bestaan. Dat daar tot voor kort nog gevoetbald mocht worden joh in dat vieze, verouderde, ongerenoveerde zooitje. Dus je moet echt kijken naar de clubs die een infra zowel als voldoende financiële basis hebben om voort te blijven bestaan. Dat gepauper in vooral de JL ben ik nu eigenlijk best wel zat. Leuk dat dat echte streekclubs zijn met veel derbys, maar hoeveel publiek wordt daar nou werkelijk mee bereikt? Je kunt je afvragen wat dat voor meerwaarde heeft tov het amateurvoetbal (wat veel leukere competities zijn met al die clubs in de bollenstreek en zo, die rivaliteit is gaaf om te zien). Een andere oplossing zou zijn om van het merendeel van de JL semiprofclubs te maken en de rest terug te zetten naar de Topklasse of te ontbinden. Maar we moeten echt naar 12 om 12 toe. Misschien zelf wel wat minder.

Het samenbrengen van Nederlandse en Belgische clubs is allang onderzocht. De conclusie was dat de gemiddelde clubtoeschouwer in Nederland niet geinteresseerd is in Belgische tegenstanders. En daar valt ook wel wat voor te zeggen. Want ik denk er namelijk net zo over.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Advocado, zuiderwijk, JP, Priapus Rex, wijstaanboven, GroenGeelHart070, Dannyy, DHFC070, Jurriën, Vakkie-G, Erwin vm, malle eppie en 181 gasten.

Bekijk de topshouts