Tag: contracten

Trending: punten graafschap excelsior volendam kansen komende

Toon alle shouts

Kees schreef:

Het is maar net wat je lezen wilt en welk media-medium je gelooft.

Persoonlijk heb ik veel meer vertrouwen in de berichtgeving van Haaglandenvoetbal. Zie ook hun verslag van de China-trip van Manders. Leest een stuk prettiger en de berichten van De Telegraaf neem ik, net als die van hun verlengstuk Voetbal Inside, met een korreltje zout.

De hele berichtgeving is een wassen neus.
De gemeente geeft aan dat er grote tekorten ontstaan van 3.5 miljoen. Dit neem ik serieus.

Dit komt niet door de Chinezen maar mede door het weglopen van sponsoren die er geen vertrouwen meer in hebben door alle ongein die naar buiten komt. Door de door onze club veel te grote contracten van minimaal 5 spelers kom je structureel in de problemen.

Dat Manders vertelt dat ze nader tot elkaar zijn gekomen is grote onzin.
Zei hij eerder ook en een paar weken later gaf hij het tegenovergestelde aan dat hij geen contact met ze kreeg, met als gevolg de rechtszaken.
Maar goed, als mensen Manders nog geloven en er vertrouwen in blijven houden is het ook goed.
Ik ben erg pessimistisch.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Overzicht lopende en aflopende contracten
ADO Den Haag telt verschillende spelers die een aflopend contract hebben.
Lees het nieuwsbericht

We kunnen wel allemaal naar de riool journalistiek wijzen van de Telefraaf maar op welke manier je de boodschap ook brengt 3,3 miljoen meer uitgaven dan inkomsten is gewoon zwaar onder de maat. Echt veel verbetering zal er op korte termijn niet inzitten dus die begroting moet drastisch omlaag met alle (sportieve) gevolgen van dien.

Het is een beetje een vicieuze cirkel. Door alle China onzin stapt er om begrijpelijke redenen geen enkele sponsor in. Daarnaast zijn veel huidige sponsoren letterlijk het stadion uitgejaagd. Gevolg minder kapitaal om te besteden aan kwaliteit op het veld. Daar weer het gevolg van slechte resultaten met als gevolg max. 9.000 betalende supporters per wedstrijd waar begroot is met rond de 12.000 gok ik?

Pas als de lopende contracten van +2ton (Havenaar, Duplan, Meijers, Kanon en Beugelsdijk) zijn afgelopen kunnen we misschien uit deze vicieuze cirkel komen. Eerder lijt me haast onmogelijk. Laten we duimen dat we de komende 1,5 jaar in de eredivisie kunnen blijven.

GreenYellowTheHague schreef:

Kallen heeft de aandelen verkocht, iets van het normaal is in de zakenwereld. Voor mij is en blijft Kallen een "held" die echt veel goeds heeft gedaan voor de club toen het echt nodig was. Dat het met die Chinese partij mis is gelopen kan je hem niet aanrekenen qant zijn werk zat er op. Hier kan je alleen Wang, UVS en de aangestelde directieleden op aankijken die er een zooitje van hebben gemaakt. Alles leek zo mooi, maar toen Fontein een taken pakket kreeg en afhaakte was alles voor mij al zo duidelijk als maar mogelijk was. Menig zegt dat Wigt oorzaak was. In mijn beleving heeft Wigt gehandeld naar afspaken met Wang en niet anders. Dat hij geld uitgaf en er niet was valt hem ook niet te verwijten want deze afspraken stonden allemaal op papier, en als directeur doe je wat de grootaandeelhouder je opdraagt en geogkeuring voor geeft. Sterker nog, Wigt is degene geweest die "de oorlog" heeft laten uitbreken met Wang door te vertellen dat e onbetrouwbaar waren, en dat hij nu wordt afgeslacht op geld uitgeve wat er niet was is natuurlijk walgelijk. Wigt moet gewoon eigenlijk een veer in zijn hol krijgen voor openheid van zaken, iets waar Manders ook achter is gekomen!

Wel een kleine correctie, dat er geld is uit gegeven wat ze eigenlijk niet hadden gehad kan je ze indd niet kwalijk nemen! Wat je ze wel kwalijk kan nemen is de manier waaraan ze het geld hebben uitgegeven. Wang had dan wel geld beschikbaar gesteld voor contracten te verlengen/verhogen en om spelers aan te trekken maar niet gezegt welke spelers. Dat valt ze wel aan te rekenen vind ik, en dat was gewoon verkeerd beleid voeren. Spelers zonder rest waarde, duur salaris enz zoals bijv schaken dat geld had veel beter geinversteerd kunnen worden.

Petah schreef:

Ze verkopen havenaar ontbinden een paar contracten en laat de club zichzelf maar in leven houden dan kost t ze weinig

Voor Havenaar in deze vorm krijg je hooguit een scheet en een knikker en contracten ontbinden kost ook geld.

GreenYellowTheHague schreef:

Dan is er gewoon een volgens afspraak met KNVB doorstart.. Ze zijn gewoon met iets bezig achter de schermen. Misschien zelfs beter een faillisement en een doorstart, vergeet niet dat ook de Gemeente belangen heeft en er achter staat

Ze verkopen havenaar ontbinden een paar contracten en laat de club zichzelf maar in leven houden dan kost t ze weinig

Aanvullend op het verhaal van Jansma en een eventuele degradatie:

Het echte rampscenario is natuurlijk als er bij de dure spelers die nog een contract hebben voor volgend seizoen (Duplan, Beugelsdijk, Meijers en Havenaar) geen degradatieclausule in hun contract is opgenomen waarin staat dat bij degradatie het salaris wordt aangepast aan JL-niveau.


Ik ga er vanuit (?) dat ADO niet de blunder heeft gemaakt om te vergeten deze clausule in de contracten op te nemen, maar ben daar niet volledig gerust op.............

Sommige shouters hier zijn blijkbaar tot in detail op de hoogte van de spelerscontacten, dus ik ben benieuwd.

VAKKIE-l schreef:

Had wel een driejarig contract verwacht, maar goed beter dit dan naar een andere club.

Contracten tekenen is 2 richting verkeer. Wordt hier nog al eens vergeten.

Misschien wilde ADO wel 3 jaar met optiejaren, maar wanneer de speler (in dit geval ouders en/of adviseurs) 2 jaren willen is het voor ADO slikken of stikken.

VAKKIE-l schreef:

Had wel een driejarig contract verwacht, maar goed beter dit dan naar een andere club.

Ja indd maja ben al lang blij dat ze jeugd spelers uberhaubt nog voor de club kunnen behouden en contracten geven was wel eens anders.

Leidse ADO-fan schreef:

Dat we nu als een baksteen gaan, dat ben ik met je eens.

Dat we toen Europees voetbal haalden en zwarte cijfers schreven is niet de verdienste van van der Kallen, maar van met name Cees Driebergen die een zeer verstandig financieel beleid voerde.

Over de situatie waar we nu in zitten, en ik weet dat iedereen het een aardige vent vind, maar is toch voornamelijk Wigt aan te rekenen die miljoenen uitgaf die nog niet binnenwaren.

Op zich zou dat nog niet het grootste probleem zijn als deze miljoenen goed besteed waren en dat er spelers waren binnengehaald waar we nu nog plezier van zouden hebben, maar het bedrag is opgegaan aan langdurige contracten voor middelmatige/modale Eredivisiespelers (Beugelsdijk, Meijers, Bakker), waarvan de contracten werden opengebroken tegen topsalarissen

De nieuwe aankopen waren allemaal oudere spelers (Schaken, Havenaar, Duplan) die naast tekengelden ook nog tonnen aan salaris opstrijken en geen rest transferwaarde hebben.

Over geld in een put gooien gesproken!

Als er toen was geïnvesteerd in echte talenten, dan hadden die nu met winst zoude kunnen verkopen en was er nu helemaal geen financieel probleem bij ADO.

Wang is natuurlijk een rare klojo, maar dat we nu in degradatienood zijn is niet zijn schuld.

Wigt was inderdaad eind verantwoordelijk maar als we het hebben over het verlengen van contracten of verbeterde contracten moet je denk eerder zijn bij metgod in hoevere die daar toen al was en anders fraser die hebben daar grote inbreng in gehad denk ik. Wigt was gewoon een supporter van de club en op voetbal Technische gebied weinig verstand dat is dan door hun ingefluisterd denk ik.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

KvR, Francisco, Franky, Wahter, FFL, PietF, Snorkel, Huge, Ano-Niem, ADOZoetermeer, Edje en 440 gasten.

Bekijk de topshouts