Tag: directie

Toon alle shouts

Zolang de directie zich niet druk maakt hoef je je ook geen zorgen te maken jammer voor jou maar het is zo

China Town schreef:

Remco waar blijven de Chinese sponsorcontracten!!! De competitie begint volgende week vrijdag!!!!
Wat heb je daar met die tientallen bedrijven kunnen regelen??? Met jouw contracten, kan Jeffrey uithalen!!

Whahaha Remco van Veen. Die man heeft echt nooit op het niveau van internationaal zakendoen geacteerd. Die gaat geen Huawei als sponsor binnenhalen voor ADO. Als ik die man zie heeft ie meestal een rood hoofd en van alcohol bloeddoorlopen ogen en loopt ie een beetje studentikoos te brallen over de mensen die die kent. Dat is dus wat er mis gaat bij onze club. Er ligt nu een prachtige kans na de China reis. Met een beetje diplomatie en handelsgeest kun je nu doorpakken en wat Chinese bedrijven interesseren. Maar ja dan moet je wel de juiste mensen hebben om op dat niveau zaken te doen. En dan blijft ADO toch echt dat simpele volkscluppie met dito directie. Voor een duppie geboren, dan word je nooit een kwartje.

En dat is ook gelijk het antwoord op de vraag waarom het bij ons niet vol zit in het stadion. Zowel in het Van de Brom jaar als tijdens Cootje (Adriaanse) in het Zuiderpark was het zelden vol. (behalve tijdens de wedstrijden tegen de top 3). Kwam zogenaamd door de supportersproblemen toen. Nu ligt het schijnbaar aan het slechte voetbal. Maar daar ligt het niet aan. Een gemiddelde provinciehoofdstad in Nederland met een BVO en hetzelfde niveau voetbal trekt 5 tot 10.000 per wedstrijd meer. Op de Haagse voetbalvelden lopen kids met shirts van andere BVO`s. Hoe dat komt? ADO heeft geen draagvlak en achterban in de regio. Slechts een paar duizend autochtone Hagenezen (niet Hagenaars) hebben iets met de club en de overige 90% van Haaglanden heeft er helemaal niks mee.

De enige remedie is dat er de komende 10 jaar per jaar veel budget bij gaat komen waar je goede spelers mee kan kopen en dat er mensen naar het stadion gaan komen om helden te zien waar ze warm voor lopen. Dat vraagt veel bestuurlijke rust, goed technisch beleid en vooral heel veel geld. Ik zeg: directie, laat het zien. Kappen met zaken doen op het niveau Cars Jeans en Henk Patat. Denk wat groter en sleur de grote namen naar Nederland/stadion.

JB schreef:

Volgens mij speelt (of traint?) de zoon van de Chinese voetballegende Li Ming nog steeds bij ons op De Aftrap....afgelopen seizoen in de O14

Misschien dat daar toch wat meer mee gedaan kan/moet worden....

Misschien eens tijd dat er iemand met marketing ervaring in de directie komt?
Of dat we als club een perschef in dienst nemen?

Red schreef:

Er moet in elke linie 1 speler bij, en eigenlijk middenveld en spits 2.

Keeper: Lamprou. Beter dam Zwinkels die een uitstekende 2e keeper is en gezien leeftijd jaar tot jaar moet bekijken. Coremans is een miskoop, maar oke als 3e keeper je hem normaliter niet nodig. Vd Sar is hooguit marketing technisch interessant, als die over 4 jaar op het 29e niveau in Engeland speelt is er wel een link naar senior en naar ADO. Goed voor de naam. Fikkert is nu al beter. Rody de Boer overigens ook.

Verdediging: Kanon. Naast Duplan verreweg je beste speler, Duplan wordt helaas oid. Willy en Tommie werkt als een tierelier en zou onbetwist moeten zijn. Vergeet niet dat Tommie kan tackelen, kan koppen en zo slecht is z`n passing echt niet. Beter dan Meissner in elk geval. Ebuehi op rechts en Meijers op links, kunnen beide Kuipersjes op de bank. Hopelijk vertrekt Meissner nog.

Middenveld: El Khayati. Ik zag het niet in hem zitten, maar zat er enorm naast. Jammer dat Altman voor Panathinaikos heeft gekozen (Petro wilde hem graag, hoi Van As) maar dan heb je nog steeds maar 4 man hoewel eventueel Meijers kan doorschuiven. Van Kins ziet er leuk uit tot nu toe, maar mag je eigenlijk niet meerekenen. El Khayati, Immers, Bakker is op zich best.

Aanval: We hebben echt 2 spitsen nodig. Die Schotse Noor is wel oké. Dan nog een Boymans. Of Mart Lieder, ook geen geweldenaar maar past in ons systeem. Of eventueel Sierhuis als backup huren. Lammers ga je niet kunnen krijgen. Vleugels ziijn nu wel bezet.

Ik ben bang dat er ook de komende week weinig gaat gebeuren. Behalve wat vage geruchten en speculaties.

Ik denk dat de hele directie en technische staf meegaat naar China en dat daar geen tijd is om zaken te doen behalve misschien met UVS. Maar in ieder geval geen nieuwe cont(r)acten van en met spelers.
Mogelijk komt UVS wel met een Chinese speler aanzetten. Ik zou in ieder geval niet verbaasd zijn wanneer er voor proef een Chinees aan ADO-zijde meespeelt.

ps070 schreef:

Moise kean gesignaleerd bij fc den haag vanmiddag!!!! Al ben ik tegen huur spelers

Niet dat ik zeg dat je liegt maar eerlijk geloof ik echt niet dat hij komt! En directie zit bij de selectie dus in het stadion heeft hij weinig te zoeken denk ik. Maar ik hoop dat het zo is uiteraard

Stilburg schreef:

Nog voor dat United Vansen in ADO investeerde, had de club de tiende begroting van de Eredivisie. Geheel op eigen kracht tikte ADO bijna de 15 miljoen aan. Nu is de begroting, ondanks het geld uit China, helaas met enkele miljoenen gezakt, en is de club ingehaald door PEC en Heracles. Desalniettemin heeft ADO alsnog de 12e begroting waardoor met degelijk beleid handhaving eenvoudig zou moeten zijn. De salarissen voor Havenaar, Meijers en Duplan zijn te hoog voor een club uit het rechterrijtje. Een speler bij ADO hoort niet meer dan 2 a 3 ton te verdienen. Saneren, handhaven en weer doorbouwen is nu het credo.

En voor de tigste keer wordt de totale begroting als maatstaf genomen.

Een begroting bestaat uit meer dan alleen maar de kosten voor spelers en technische staf. Die kan per club behoorlijk verschillen. Te denken valt aan huur of hypotheek+afschrijving en onderhoud van het stadion. Kosten directie, RvC en kantoorpersoneel. Etc.
Pas als je weet wat het budget voor spelers en TD is kan je dat enigszins koppelen aan een plaats op de ranglijst.

Ik kan mij voorstellen dat het percentage overhead bij Excelsior met al zijn vrijwilligers (en de oud papiercontainer niet te vergeten) verhoudingsgewijs lager ligt dan bij ADO en daardoor het verschil in spelersbudget kleiner.

H@@GenEES schreef:

Ik sta negatief tegenover de chinezen in de club, we hebben 3 jaar bullshit met ze gehad en nu strooien ze wat munten en moet alles ineens hosanna zijn, man man man jullie zijn wel heel erg vergeetachtig hier.

Ik snap werkelijk niet waar al dat "vertrouwen" van jullie op gebaseerd is, we zitten nu voor miljoenen bij UV in de schuld en wat moet daar tegenover staan?

De laatste keer dat ik checkte was UV geen liefdadigheidsinstelling dus al dat geld zal op de één of andere manier terugverdient moeten worden.

Maar zeg er nu niets van, want dat verstoort de middenmoot droom van velen hier, ohw well, ik haal me gelijk later wel weer.

Komt Kum nog?

We (nou ja, in ieder geval ik) zijn echt niet vergeten wat er allemaal is gebeurd. Maar feit is dat UVS de slag heeft gewonnen en de gemeente huilend is weggelopen en uit blinde woede heel kinderachtig zijn zetel heeft opgegeven.

Wat UVS wil met de club gaan we nu meemaken, we hebben voorlopig geld dat is goed nieuws.
Jouw Haagse helden, het consortium, heeft veel geroepen maar NOOIT!!! echt werk gemaakt van onze club. Ook dat is de waarheid, en daar hoor ik je nu niet over.

Ik kijk nu aan hoe het verder zal verlopen, zou jij ook moeten doen want dat is beter voor je bloeddruk. Je hebt nog alle tijd om te klagen mocht het misgaan. Hoop liever dat UVS de directie in het gareel krijgt en er nu eens echt beleid gevoerd gaat worden.

Telegraaf;

Ben Knüppe en Job van der Have, als probleemoplossers aangesteld door de Ondernemingskamer bij ADO Den Haag, zijn op doorreis naar Scheveningen. Aan de Noordzee spreken zij een Nederlandse kandidaat met Haagse roots voor de nieuw te vormen rvc van ADO. Als ze eenmaal een volledig nieuwe rvc hebben geformeerd, dan zit hun werk erop na zeven maanden.

In dat geval zijn de ijskoude relatie met de Chinese grootaandeelhouder, de zorgwekkende financiën en de verrotte governance van de club (de bestuursstructuur in samenwerking met ’China’) 180 graden gedraaid. Knüppe en Van der Have - en tevens de directie van de club - hebben inmiddels uitstekende ervaringen met de nieuw uit China naar voren geschoven mensen.

„Vanaf dag één (op 19 december 2016) kwam er een mea culpa van Chinese zijde. Zij maken waar wat ze zeggen”, aldus Knüppe. De miljoenenstorting van United Vansen (zie kader) is een volgend bewijs. Hoe anders de gemeente Den Haag het ook wil laten lijken door het een lening te noemen. „Die indruk is niet juist”, zegt Knüppe over het geld, dat niet valt terug te eisen. „Alleen als ADO de centen niet meer nodig heeft, kan het geld terug naar China.”

Knüppe en Van der Have kunnen sowieso niets met de verwijten van de gemeente Den Haag, die het prioriteitsaandeel heeft teruggegeven. „Er is intensief contact geweest, zowel formeel als informeel. In talloze vergaderingen, mails en telefoontjes. Op een gegeven moment waren we het oneens. Dat kan, maar wij moeten door”, zegt Knüppe, die directeur Mattijs Manders – ook hij wilde in december van de Chinezen af – de draai zag maken die de gemeente achterwege liet. „Mattijs zag wél dat er een nieuwe wind waaide bij UVS en heeft de switch gemaakt. Maar ik hoop van harte dat het goed komt met de gemeente, want je hebt elkaar bij veel zaken nodig.’’

De gemeente Den Haag is volgens de twee tijdelijke bewindvoerders trouwens nimmer met investeerders gekomen om de boel in hun ogen ’te redden’ van de Chinezen. „Vanaf het begin heeft de gemeente nooit enig concreet voorstel gedaan van wat zíj dan wilde doen”, zegt Van der Have. „De gemeente heeft gezegd: als jullie nergens geld kunnen vinden, dan mogen jullie bij ons aankloppen. Maar wel op onze voorwaarden. Wat de voorwaarden zouden zijn, wilden ze niet zeggen.”

Zover kwam het nooit, omdat UVS direct na de ingreep van de Ondernemingskamer beterschap beloofde en ook toonde. „De Chinezen zeiden direct: heel vervelend, maar wij willen onze aandelen behouden, verder met ADO en nieuw geld investeren”, zegt Van der Have. „Vlak daarna betaalden ze de afgesproken 2,5 miljoen euro. Daarmee kwamen ze terug aan tafel. Wat de gemeente wilde, een meerderheidspositie voor de Haagse gemeenschap, dat konden we juridisch niet maken naar UVS, die deden als grootaandeelhouder wat ze moesten doen en deze maand betaalden ze bovendien nog eens bijna vier miljoen extra.” Knüppe: „Ons restte slechts één mogelijkheid: doorgaan met de nieuwe mensen namens UVS. Daar hadden we ook niet zo veel bezwaar tegen. 2016 was niet goed, maar in 2017 heeft UVS zich gerevancheerd en zich een goede aandeelhouder getoond. Eentje waar de club heel blij mee moet zijn. Welke andere partij stopt in deze tijd twintig miljoen euro in een voetbalclub?”

Om helemaal met een frisse wind door te gaan, heeft Wang Hui het veld geruimd. „Vanwege alles wat er in 2016 is gebeurd. Ons sterke advies was: accepteer dat je niet langer de verantwoordelijkheid hebt. Wij adviseren een sterke onafhankelijke Nederlandse voorzitter, die een verbindende rol kan spelen tussen jullie, gemeente en HFC en directie. Daar hebben ze bij UVS al ’ja’ tegen gezegd en we zijn nu met iemand in de slag.”

Naast een Nederlandse voorzitter heeft UVS in de ogen van de twee heren inmiddels twee uitstekende kandidaten naar voren geschoven. Knüppe: „Zij spreken goed Engels, kennen de governance en de rol van de commissaris en één van hen heeft ook een sportachtergrond. Er komt tevens een nieuwe commissaris vanuit de ADO-amateurs en de zetel van de gemeente willen we invullen met iemand die zijn roots in Den Haag heeft. UVS heeft daarmee ingestemd. Het wil nu zélf ook een nieuwe, zware commissaris van buiten voor die zetel. Het wil de macht niet terugpakken.”

„Sterker”, zegt Van der Have: „UVS verdient wel enige rehabilitatie, want ze zijn niet altijd even fair behandeld gezien alles wat ze voor ADO hebben gedaan. Ze verdienen meer respect in plaats van door het slijk te worden gehaald.”

Als club zijn wij niet zuinig genoeg op onze grootste talenten. Zie Elia, zie nu Kastaneer. Zullen best vervelende jongens zijn maar daar moet je maar mee om kunnen gaan als directie en trainersstaf.

Aad schreef:

What`s in a name Kees? Of de functie inhoudelijk anders is is maar de vraag. Een vraag die jij en ik niet kunnen beantwoorden.

Dat lijkt me wel een essentieel verschil. Hij vormt tezamen met Manders de directie. Van As is "maar" manager.
In mijn beleving dus wel degelijk een groot verschil aangezien we over twee verschillende benamingen spreken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Fido, Marcie, rh_vakm, Dhfcdh en 122 gasten.

Bekijk de topshouts