Tag: esajas

Trending: vanavond winnen slecht polley finland achterin

Toon alle shouts

pmc schreef:

En Messi als reserve toch

Nee we hebben Cabral en Esajas nog achter de hand.

slash070 schreef:

Precies, alleen dat Cabral en Gouriye zo tegen zouden vallen was eigenlijk niet te voorzien. Blijkt eens te meer dat een investering in een ervaren TD naast een Hoofd Jeugdopleidingen zichzelf dubbel en dwars terug zou betalen.

Ik ben het met je eens. Ik was ook wel opgetogen over Cabral en Gouriye. Cabral was natuurlijk mislukt bij Feyenoord en Twente, maar het leek me dat hij wel twee klassen beter was dan Vicento en Elbers. Kan gebeuren.

Maar Esajas? Heeft nog nooit op niveau gespeeld en hier niet laten zien dat hij eredivisie aan kan en ook niet de kans gekregen. Van Haaren? Steijn heeft lang achter hem aangejaagd terwijl hij nog nooit iets bijzonders heeft laten zien bij andere clubs. Falkenburg wilde hier niet komen omdat hij dan de concurrentie aan moest gaan met Van Haaren, de favoriet van Steijn. Ik las dat Duindorper Henk Dijkhuizen na een gesprek met Steijn afzag van ADO omdat hij geen goed gevoel kreeg uit dat gesprek, nu speelt hij voor Roda. Ik zeg niet dat dat een fout van Steijn is, maar dat is toch raar, een Duindorper die Roda verkiest boven ADO?!?

Kanon en Tira, waarom zijn die gehaald? Tira eerst gehaald en daarna speelt hij ineens niet omdat `zijn Italiaanse speelstijl niet bij ADO past`. Dat is toch raar, eerst een speler halen en dan niet laten spelen omdat zijn speelstijl je niet aanstaat?!? Kanon is gehaald als verlosser van de achterhoede. Vervolgens een half jaar problemen met papieren, zoiets voorzie je toch als professionele voetbalclub?!? Vervolgens gebruik je hem niet, dat is toch vreemd?!? Waarom zijn hij en Tira dan gehaald?

Dit in combinatie met het vast blijven houden aan Steijn door alle vreselijke resultaten heen, is precies de reden dat PEC Zwolle ver boven ons staat en bekerfinale speelt en wij niet. PEC, een klein provincieclubje dat net terug komt uit de jupiler, heeft een goede trainer en een goed transferbeleid. Bij ons is het voetbalbeleid een soort tragiekomedie. Als het om een andere club dan ons ADO ging, zou ik me slap lachen om zoveel onkunde.

Gelukkig gaat het nu weer een stuk beter sinds Fraser aan het roer is. Anders was het volgend jaar jupiler geweest en binnen een paar jaar failissement.

slash070 schreef:

Mooi woord "Spookspelers", en ze zijn het

Ja sorry, maar ik zag zelden zo`n onlogisch transferbeleid als bij ADO dit jaar. En dan te bedenken dat ik aan het begin van het seizoen dacht dat ze wel goed hadden ingekocht...

Dit transferbeleid is echt lukraak tot de zevende dimensie, een chimpansee had het niet slechter gedaan als TD. Kan IEMAND HIER mij de logica achter het aantrekken van Esajas, Kanon en Tira uitleggen? Spelers die soms met best wat bombarie zijn gehaald, maar flink tekort kwamen en/of gewoon nooit spelen. En dan ook nog dat paspoortgedoe rond Kanon dat een half seizoen duurde, nu is hij speelgerechtigd en speelt nog bijna niet. Cabral en Gouriye ook mislukt, Schet mwoah. Dat zijn dus al vijf aanvallers waarvan niemand een versterking is, dat kan toch niet?!? Dan de afgelopen seizoenen Kolk en Boussaboun gehaald, dat is toch geen intelligent transferbeleid?
Spelers als Mokhtar, Falkenburg en Sno voor het grijpen, maar niet aangetrokken. Dit in combinatie met het trainersschap van Steijn is de oorzaak dat we dit jaar bijna zijn gedegradeerd.

Wij hebben hier volgens mij veel meer middelen dan PEC Zwolle en Cambuur. Als we een capabele trainer en een goed transferbeleid krijgen, staan we zo 8e of 9e. Maar ja, ADO is niet voor niets de slapende reus, we hebben een lange geschiedenis van incompetentie, kansen niet grijpen en onder de maat presteren. Tot nu toe was het Brom-jaar een uitzondering, maar dat kunnen we heus wel vaker herhalen. Voetbalkennis, intelligentie en goed beleid is het toverwoord.

ADODENHAAG schreef:

Die van NEC? Is geen basisspeler he. Valt soms op met gekke leuke acties idd, maar staat er niet voor niks naast bij NEK.

Prima speler voor ons en zeker beter dan cabral esajas

Karel KLaver schreef:

vdKallen heeft die beloftes gemaakt toen hij erin stapte. Toen hij eenmaal aan boord was en met het sanerings- en opbouwwerk begon, heeft hij een aantal malen aangegeven dat het er allemaal nog veel minder goed uitzag dan waar het oorspronkelijk op leek -en dat weten we ook allemaal, want er kwamen in de eerste tijd dat hij de leiding had nog steeds lijken twv enkele miljoenen uit de kast.


Voorzover ik weet heeft hij zijn uiteindelijke doelstelling (ADO stabiel in het lijkerrijtje niet aangepast), maar wel openlijk toegegeven dat het veel langer zou duren, door gebrek aan betrokkenheid bij vooral sponsors, maar ook het publiek. Als ik het me goed goed herinner, heeft hij letterlijk gezegd dat we moesten accepteren dat ADO een `kleine club is in een grote stad`.

Dat zijn we nog steeds -het grootste verschil is dat we nu een gezonde club zijn.

Ik heb al een goed voorgevoel over volgend jaar. Fraser ipv Steijn op de bank. Doorselecteren, Cabral, Esajas, etc weg, nieuwe versterkingen, en dan gaan we gewoon in de middenmoot spelen en hopelijk voor de play-offs. Er is wel degelijk verbetering zichtbaar onder V.d. Kallen, alleen was Steijn als trainer een grote misser en het aankoopbeleid in de periode Steijn onder de maat.
Ik ben er van overtuigd dat ADO met een goede trainer (ik hoop dat Fraser gaat slagen al moet hij zich op de lange termijn nog bewijzen) en een goed aankoopbeleid de komende jaren altijd voor de plekken 8 t/m 11 kan gaan.

pajam schreef:

mooi, opgeruimd staat netjes.

beste man speelt voor het eerst in z`n carriere een serieus seizoen mee op het hoogste niveau en krijgt dan praatjes??

Ik gun Kramer best een basisplaats al denk ik dat het niet veel beter zou worden dan ie nu is

Volgend jaar weg

Kramer
Cabral
Esajas
Gouriye
Wormgoor

Mocht RKC degraderen zou ik
Castele
Sno
Duits
En die keeper van ze halen dat is een goeie keeper die Tsjech

Snorkel schreef:

Aan het begin van de competitie had ik verwacht dat voor de onderste 3 plaatsen RKC, Cambuur en Go Ahead Eagles in aanmerking zouden komen.
Dat van de nieuwe buitenspelers Schet de minste zou zijn.
Dat van Duinen echt zou bevestigen en dat we hem voor de hoofdprijs zouden verkopen.
Bakker , zelfs nooit aan gedacht.
Deze voetbaljaargang is op alle punten verrassend.

Maar waarom heb ik bij Coutinho steeds het gevoel dat hij de bal kan hebben, is het dan toch zijn lengte?
Als we wat anders kunnen halen, ja graag.
Gisteren eindelijk een goede aanvallende actie gezien van Malone, met maximaal rendement; 3 punten.
We hebben een leuke fundament, maar we kunnen toch best wat betere spelers gebruiken.
Spelers die moeten concurreren voor hun plekkie maken je team alleen maar sterker.
Wat je verdiende tegen NAC en RKC maar niet kreeg, kreeg je gisteren ruimschoots terug.

volgend seizoen Supusepa, Cabral, Coutinho, De Zwart zijn dan zeker weg.
Esajas mag van mij ook weg.
Giovanni Korte komt terug.

Hoop dat Danny Holla blijft.
Kevin Jansen moet zijn contract verlengt krijgen en Bakker natuurlijk ook.
Merencia komt er ook aan en Buwalda ook.
Zwinkels kan blijven als 2e keeper.

Volgend seizoen hebben we in ieder geval een 1e keeper nodig.
Bas Meeuwissen kan de Zwart vervangen als 3e keeper.

yesyes schreef:

Dat is nou al jaren het probleem (uitzonderingen daar gelaten). Wij kunnen het spel niet maken!! Dat draait op 90% van de gevallen in een verliespartij uit. Dit spel wat nu gespeeld ligt ons duidelijk veel beter. En ik moet zeggen dat ik best wel onder de indruk ben. Want kijk de laatste 6 wedstrijden eens terug. Hoeveel uitgespeelde kansen heeft de tegenpartij gehad tegen ons? zéér zéér weinig. Dit is gewoon de juist manier van voetballen voor ons.

Straks als wildschut weer terug is heb je voorin ook veel meer gevaar met zijn snelheid. Die jongen wordt erg onderschat, jammer dat die geblesseerd raakte. Schet is te matig voor dit niveau en houdt teveel het tempo op.

Nu 1 week rust en daarna "rol" je thuis Zwolle gewoon weer op. Ik geloof nog steeds in die 9de plek ;-)

Dit spel speelde we onder v/d Brom ook, alleen waren we in aanvallend opzicht (counters) veel sterker.
Daarvoor missen we nu de juiste vleugelspelers, maar is het centrale duo achterin ook veel te statisch én van Duinen geen aanspeelpunt wat Bulykin wel was.

Je ziet (vind ik althans) wel dat er onder Fraser, naast het "betonvoetbal" , in 6 wedstrijden ook langzaamaan ook iets meer aanvallend wordt gedacht.

Als je (na handhaving dit seizoen) volgend jaar op de vleugels Gouriye hopelijk alsnog ziet opbloeien en flink wat buitenspelers eruit gaan voor 1 versterking erbij op de vleugels (Esajas, Cabral, Wildschut weg), kan het misschien al.

van Duinen moet op de trainingen meer oefeningen doen, gericht op het ontvangen van passes vanaf de vleugels, maar hij moet ook fysiek sterker worden.

Op het middenveld heb je met Bakker, Gerht, Malone, Jansen en Merencia prima spelers. van Haaren wegdoen (desnoods transfervrij) en Holla verkopen.

Achterin Supusepa en Wormgoor wegdoen, Derijck transfervrij halen en een talentvolle linksback achter Meijers op de bank.

In het goal wordt het ook een uitdaging, ik zie Coutinho niet bijtekenen, Zwinkels zéér blessure gevoelig en we hebben ook geen 3e keeper straks.

kortom, wordt een spannende zomertransfer periode

Haagse Roel schreef:

Zeker , goed ventje die Bakker, al vond ik hem vandaag ook niet geweldig.
Betonvoetbal is helaas noodzakelijk om dat geklooi van Steijn nog enigzins recht te breien, is niet anders.
Ik vind het wel opmerkelijk , dat gelul in de media dat het onder Steijn wellicht ook wel was goedgekomen en dat hij met een veel mindere selectie het maar moest rooien.........die selectie heeft ie gvd helemaal zelf samengesteld. Aardige gozer maar ben blij dat ie weg is.

Mag hopen , dat na handhaving , Fraser flink de bezem er doorheen haalt !!

12 punten uit 6 vertelt eigenlijk alles.
Spelers als van Haaren, Cabral, Esajas , voegen niets toe; allemaal van de zomer weer laten gaan, desnoods transfervrij.
Op het middenveld krijg je Jansen terug en heb je met o.a Merencia nog wat talenten achter de hand.

Ik zou zelf Holla verkopen en eventueel Buijs van NAC transfervrij halen

H@@GenEES schreef:

HJO zou Meppelink van mij best kunnen doen, ik ben niet zo`n voorstander van de jeugdopleiding omdat naar mijn smaak het een (te) grote kostenpost is en al je echte talenten worden weggekocht door de grote clubs.

Voor TD (en dus niet TM) had ik idd liever iemand als Advocaat gezien, een vent die de klappen van de zweep kent en een fatsoenlijk netwerk heeft, nu hebben ze een lichtgewicht op een functie gezet die eigenlijk geen reet voorstelt want echt beslissingen mag die niet maken, doe dan niets ipv deze halfslachtige onzin.

De tijd zal het uitwijzen, maar ik heb niet het idee dat we op het technische vlak een stap vooruit hebben gezet.

Als eerste, dank voor je toelichting. Een duidelijk verhaal waar ik mijzelf echter niet in kan vinden. Natuurlijk een Jol/Advocaat als TD met Meppelink als HJO zou perfect zijn maar de werkelijkheid is dat de grote heren voor geld kiezen en niet voor clubgevoel.

Wat rest is een uitermate lastige situatie, aan de ene kant willen we niet meer dat de trainer ook op moet treden als TM/TD vanwege een overload aan werkzaamheden (wat MS gewoon teveel werd) en de afbreuk aan de langetermijn visie bij vertrek van de trainer. Aan de andere kant een chronisch gebrek aan geld.

De club kiest nu voor deze oplossing en gezien er geen goede en goedkope TM/TD rondlopen is de keuze wat mij betreft verdedigbaar. Of het gaat werken valt te bezien maar de keuze voor iemand met hart voor de club, regionaal bekend en ervaring lijkt mij de beste keuze.

Wat betreft de jeugd: je hebt maar 1 of 2 doorbrekende talenten nodig om flink te cashen, daarnaast zijn spelers als Cabral en Gouriye ook prima zelf op te leiden.... scheelt een hoop in (huur / aankoop)kosten. Niet iedere speler hoeft een topper te worden om toch nuttig te zijn (zie Tommy). We halen nu veel middlmatige spelers die wij zelf (beter) kunnen opleiden tegen minder kosten... of dacht je dat Cabral / Esajas voor €0.- de bank warm houden?

We gaan het zien, ik met iets meer vertrouwen dan jij... dat dan weer wel

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Dang3r, Bhattoe 74, Max, 10, KvR, ruudjuh070, Steef070, ADOZoetermeer, R.E., Marcie, poemba, wiegah070, carbayon en 195 gasten.

Bekijk de topshouts