Tag: geld

Trending: data straf espn thuis emmen 55

Toon alle shouts

We hebben hier 2 families op de box één van Matthijs en een van Franken. Die notabene beide hebben gezorgd dat je niet promoveerde en proberen nu uit alle macht Kuijt belachelijk te maken maar hebben zelf niet in de gaten hoe zielig ze zijn. Dat Kuijt is aangesteld is natuurlijk iets onbegrijpelijks na het echec met Franken. Er had net als Brood een ervaren trainer moeten komen die deze jonge ploeg op sleeptouw neemt en ze ook laten spelen naar hun mogelijkheden en niet net als nu naar hun onmogelijkheden. Die en al die eerdere miskleunen van onze directeur/ plucheplakker nu heeft gemaakt zal bij iedere betaald voetbal organisatie lijden tot ontslag maar tot ieders verbazing bleef deze onbenul zitten en zie wat er gebeurt sinds hij de baas is er is werkelijk niets meer over van onze club. Die in mijn ogen met een beetje goed beleid makkelijk in de middenmoot van de eredivisie kan spelen. En wat nu de trainer ontslaan wat weer geld kost dat weer van het spelers budget afgaat en waar komt die plucheplakker dan weer mee met Lex Schoenmaker

JB schreef:

"Gelukkig" hebben we het medium dat ooit als ondertitel "Onafhankelijk voetbalweekblad" droeg, maar dat al jaren niet meer is dan een fanmagazine van de Gemeentelijke Sportclub Amsterdam, waar elke scheet van hun kantinejuffrouw nog een artikel waard wordt geacht.
En natuurlijk Valentijn D van "De Bruine Amsterdammer" (al 80 jaar de foutste krant van Nederland èn fanmagazine van de Gemeentelijke Sportclub Amsterdam).

Die vervolgens allebei hun podium krijgen bij De Snor (ooit een respectabel hoofdredacteur van een voetbalblad), Brillie (ooit een redelijke rechtsbuiten) en "Ken van Barbie" Genee (altijd al een praatpop), die samen met ene De Mol hebben ontdekt dat opgeklopte sensatie veel meer geld oplevert dan feiten en deugdelijke analyses.

De opmerking dat er rond ADO mensen zijn, die van zichzelf vinden dat ze dicht bij de club staan en vervolgens er kennelijk belang bij hebben om via bovengenoemde modderkanalen onrust binnen de club te veroorzaken, is in dit hele artikel het enige stuk steekhoudende tekst.

Wat een Calimero verhaal zeg.

Het feit dat Ajax de meeste aandacht krijgt is in de media omdat Ajax de grootste club van Nederland is en dus de meeste kliks/views oplevert, niemand buiten Den Haag is geïnteresseerd in diepte verhalen over de fc.

Geld niet alleen voor FCDH maar voor alle kleine clubs (en ja Den Haag is een hele kleine club), je kan het niet leuk vinden maar Ajax levert de bladen geld op, Den Haag niet, marketing 101!

BLEISWIJK-1 schreef:

Wie o wie kan dit plaatsen?

https://www.vi.nl/pro/overig/van-lek-tot-twijfels-bij-beleid-eigenaar-de-onrust-bij-ado-houdt-aan

"Gelukkig" hebben we het medium dat ooit als ondertitel "Onafhankelijk voetbalweekblad" droeg, maar dat al jaren niet meer is dan een fanmagazine van de Gemeentelijke Sportclub Amsterdam, waar elke scheet van hun kantinejuffrouw nog een artikel waard wordt geacht.
En natuurlijk Valentijn D van "De Bruine Amsterdammer" (al 80 jaar de foutste krant van Nederland èn fanmagazine van de Gemeentelijke Sportclub Amsterdam).

Die vervolgens allebei hun podium krijgen bij De Snor (ooit een respectabel hoofdredacteur van een voetbalblad), Brillie (ooit een redelijke rechtsbuiten) en "Ken van Barbie" Genee (altijd al een praatpop), die samen met ene De Mol hebben ontdekt dat opgeklopte sensatie veel meer geld oplevert dan feiten en deugdelijke analyses.

De opmerking dat er rond ADO mensen zijn, die van zichzelf vinden dat ze dicht bij de club staan en vervolgens er kennelijk belang bij hebben om via bovengenoemde modderkanalen onrust binnen de club te veroorzaken, is in dit hele artikel het enige stuk steekhoudende tekst.

Superfan schreef:

Behalve Catic hebben wij er geen.
Zou het niet verstandig zijn geweest om geld uit te geven voor een speler die je duurste speler kan voorzien van fatsoenlijke ballen?

Ik denk dat de flanken het probleem niet is. En er is toch geld uitgegeven, maar denk ook dat je vergeet dat ze er 0euro in de kas zit, je zou je eerder af kunnen vragen is het wel juist om verheyd zoveel geld te geven (als de bedragen tenminste kloppen)

Bolskie schreef:

Voetballen onze buitenspelers op vrijwillige basis dan?

Behalve Catic hebben wij er geen.
Zou het niet verstandig zijn geweest om geld uit te geven voor een speler die je duurste speler kan voorzien van fatsoenlijke ballen?

Vakkie-G schreef:

Het verschil tussen de eigenaar van fortuna en van ons
We zullen nog jaren in de kkd blijven als er niet geinvesteerd gaat worden

We zullen wel zien wat dat geld smijten van Fortuna ze oplevert. Een Nederlandse bvo leiden op een niet-Nederlandse manier is tot nog toe niet erg duurzaam gebleken.

rd.. schreef:

Dat zeg ik: de aanvoer is nog niet op orde.

Bedoel ik. Je betaalt 5 ton salaris aan een spits maar geeft geen geld uit aan een echt goede buitenspeler.

Aad schreef:

Helemaal met je eens. Investeren in de vorm van transfersommen voor spelers in sleutelposities (CV, spits, doelman en verdedigende en aanvallende middenvelder) en langdurige contracten met daarin clausules voor de stappen die een jeugdspeler maakt.
Als een jeugdspeler nu boven het maaiveld uitkomt kunnen we zo weinig bieden dat hij voor een grijpstuiver of transfervrij een overstap kan maken.

Leuk van Bolt om te roepen dat we naar de eredivisie gaan of zelfs moeten maar dan zouden ze daaraan ook financiële consequenties moeten verbinden.

Maar we zijn nu nog wel de wonden aan het likken van het net-niet-faillissement. Misschien had er niet keihard gezegd dat er gepromoveerd moest worden, gezien het feit dat het niet realistisch is met deze selectie en met het oog op de moordende concurrentie in de KKD.

Je kan er nog zoveel geld tegenaan gooien, nog blijft het een loterij dit jaar. Vrees ik. Investeren is geen garantie op promotie, helaas.

Lellow schreef:

Dat rijtje is eindeloos, maar het zijn de supporters die ons iedere weer terug de jaren 80 inslingeren

Prima maar dat zijn twee verschillende dingen... Totaal geen causaal verband, je zegt nu dat we geen geld krijgen voor spelers door de supporters... Afgelopen 16 jaar is er niks gebeurd in het nieuwe stadion of nauwelijks zag de transferwaarde niet oplopen... en Steyn liep gratis weg voordat dit alles gebeurd is. Dus stop met het hele tijd terughalen van een incident en combineren met elk onderwerp hier op de box.

Dit gaat puur om verrot beleid. Laten we gewoon eerlijk zijn. We laten Amofa gratis weglopen en kijk wat je ervoor terughaalt. Khayati, Johnsen, Steyn, Besuijen, etc etc allemaal te goedkoop weg.

Edwin Post schreef:

Bilate is een goede kkd spits maar wie de illusie had dat onze nieuwe eigenaar gaat investeren komt zeer bedrogen uit. Pas met een ervaren directeur zowel algemeen als technisch en goede scouting zal er vanzelf beleid worden gevoerd maar met de bagger waar we nu mee opgescheept zitten wordt het wachten op een wonder. Overigens vind ik Bilate wel een van de betere nieuwe spelers die is aangetrokken deze zomer.

Als ze kunnen werken aan een team, echt een team... Dan maken individuele kwaliteiten of leeftijden wat minder uit.

Geld investeren betekent niet automatisch een beter team, wel meer voetballende kwaliteiten. (open deur)

Veel zal afhangen van Dirk, die als hoofdcoach ook een beetje zoekende zal zijn naar zijn rol. De meeste kans op een team is er, als Dirk gewoon Dirk uit Katwijk is en geen rolletje speelt zoals trainers die hij in zijn lange carrière als speler de revue heeft zien passeren. Je kunt zeggen van Franken wat je wil, de spelers gingen door het vuur voor het team. Makkelijk praten, er stond plots heel wat op het spel,maar er was ook sprake van een bepaalde onverzettelijkheid. Dat bereik je dikwijls niet met een rolletje.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

kojak1, grijze gek, Madmax, DenHaagCity070, WestlandSupport, Edwin en 287 gasten.

Bekijk de topshouts