Tag: geschorst

Toon alle shouts

rien1 schreef:

 Op 25 maart (gisteren dus) verscheen er een goede column in de Elsevier (+reacties). Dat is nu niet bepaald een blad dat anti-''joods'' is. Integendeel nogal pro-joods. Maar ook hier worden de zaken wat betreft ''Ajax en Joden'' steeds duidelijk gescheiden.

 

De column heet;" Hysterie rond ''jodenjacht'' ADO-speler is bizar''. (aanrader)

Bron: http://www.elsevier.nl/web/Opinie/Commentaren.htm

 

Hysterie rond 'jodenjacht' ADO-speler is bizar

Ophef rond ADO Den Haag-speler die 'jodenjacht' zingt, is slechts een juridisch schijngevecht. Wat wordt hier nou precies bestreden - behalve slechte smaak?

Door Gertjan van Schoonhoven

Immers is middelpunt van juridisch schijngevecht Immers is middelpunt van juridisch schijngevecht

De fraaie overwinning, afgelopen zondag, van ADO Den Haag op Ajax (3-2) is ontaard in een minder fraai schandaaltje rond het gedrag van ADO-speler Lex Immers en een aantal Haagse supporters.

Immers kreeg van zijn club een stevige boete en is door de KNVB vier wedstrijden geschorst (en een voorwaardelijk) omdat hij na afloop van de wedstrijd, in de euforie van de overwinning en naar zijn zeggen ‘nog vol adreline’, uit volle borst 'We gaan op jodenjacht' had gezongen. ‘Joden’ is de geuzennaam van Ajax-supporters.

Strafbare kreten
Ook trainer John van den Brom kreeg straf van de KNVB omdat hij er bovenop stond maar niks deed. Het Openbaar Ministerie gaat verder een strafrechtelijk onderzoek doen naar de ADO-supporters die niet alleen met Immers meezongen, maar ook de strafbare kreet ‘Hamas, Hamas, joden aan het gas’ zouden hebben geroepen.

Alle gewraakte incidenten deden zich voor in de beslotenheid van het supportershome, maar lekten uit in de vorm van een schokkerig filmpje op internet.

Slechte smaak
De nuchtere buitenstaander, die fan is van Ajax noch ADO, vraagt zich af wat voor juridische hysterie zich hier nou precies voltrekt. Want wat wordt hier nou precies bestreden - behalve slechte smaak?

De sancties zouden te rechtvaardigen zijn als Immers een overtuigd antisemiet was, wiens neiging om ook letterlijk ‘op jodenjacht’ te gaan, zo vroeg mogelijk de kop moet worden ingedrukt.

Geuzennaam
Maar er is waarschijnlijk niemand, ook niet bij de Joodse organisaties die hun afschuw hebben uitgesproken, die dit ook daadwerkelijk vindt. Iedereen snapt donders goed dat die ‘jodenjacht’ – figuurlijk - slaat op Ajax en zijn supporters. Die noemen zichzelf ‘joden’, dus ‘joden’ is dus niet eens een scheldnaam, het is een geuzennaam. Immers is dus geen antisemiet, hij is anti-Ajax. Wat is dan de zin ervan om zo iemand voor antisemitisme te straffen?

Je zou kunnen zeggen: Immers en de zijnen hebben veel mensen, joden maar ook anderen, gekwetst met hun smakeloze gezang en hebben daarom een stevige sanctie verdiend. Maar dat is in dit geval juridisch moerassig terrein.

Schijngevecht
Ze zongen immers niet in het openbaar, maar in de beslotenheid van het supportershome. Van de intentie om een hele bevolkingsgroep te kwetsen is dus geen sprake.

De hele kwestie, kortom, is een juridisch schijngevecht. Iedereen doet net of hier virulent antisemitisme de kop wordt ingedrukt, hoewel overduidelijk is dat het om niet meer gaat dan een voetballer en aanhangers van de ene club die sportief gesproken de pest hebben aan een andere club en haar aanhangers, die zich ‘joden’ plegen te noemen.

Gewone rivaliteit
Heel gewone rivaliteit kortom, en het is vrij bizar dat daar zo’n juridisch circus op los wordt gelaten. Temeer daar het een jaartje of zeventig te laat komt.

Blijft over dat die rivaliteit niet al te smaakvol werd geuit, daar in Den Haag. Maar de excuses die Immers daarvoor heeft aangeboden, zouden genoeg moeten zijn. Antisemitisme bestrijd je niet door gedrag aan te pakken dat geen antisemitisme is.

Fransje schreef:

Heksenjacht (mag je dat wel zeggen?) op Immers gaat ook vandaag gewoon door. Die joodse instantie wil Immers in het Israelisch-Palestijnse conflict betrekken.

oh ja ben je vergeten dat ajax als bijnaam joden heeft, Immers kan ook niet geschorst worden omdat hij de bijnaam van ajax gebruikte

Ik ben het niet eens met een aantal shouters hier dat het niet fair is dat Immers 5 wedstrijden krijgt ( wv 1 voorwaardelijk ) en Vertonghen 3 ( wv 1 voorwaardelijk ).

Het maakt natuurlijk wel even uit of je kakkerlak roept of 'we gaan op jodenjacht'.

De schorsing van Immers schept wel een precedent. Wat nou als ik als profvoetballer ontzettend racistisch ben ingesteld en thuis op een verjaardag vreselijke uitspraken doe die door iemand op een bandje worden opgenomen. Wordt je dan ook geschorst ? Waar is de grens voor de KNVB ? De vraag is denk ik ook of je de uitspraak in prive omgeving thuis doet of in een supportershome. Ik heb geen idee of het MFC juridisch gezien prive omgeving is.

Dat Brom geschorst is, is belachelijk. Hij is coach van een team en niet Lex z'n vader. Iedereen had Immers kunnen vermanen dat ie z'n harsens dicht moet houden. Waarom Brom wel schorsen en Steyn bijvoorbeeld niet ? Ze stonden beiden te lachen op de bar. Heel krom, ik denk dat Brom een goede kans had gehad om de schorsing aan te vechten maar het niet doet om niet weer al het gezeik over ADO heen te krijgen.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Immers en vd Brom accepteren schorsing
Lex Immers en en John van den Brom accepteren het schorsingsvoorstel van de aanklager betaald voetbal. Daarmee is de middenvelder van ADO Den Haag vijf wedstrijden geschorst (één voorwaardelijk).
Lees het nieuwsbericht

Kees schreef:

Het schandalige is dat toen Jol zich wegdraaide en besmuikt moest lachen. Waanzin.

http://www.youtube.com/watch?v=Y4qF_llASxs

 

Zie hier bovenstaand. Jol wist niet hoe snel hij serieus moest gaan kijken toen er een camara in de buurt was.

 

Dus dat VD Brom geschorst wordt lijkt mij niet terecht. Jol had dan ook geschorst moeten worden. Maar goed Steijn weet ook wel wat hij moet doen. En met de huidige communicatiemiddelen kan VD Brom genoeg adviezen geven.

 

Schorsing accepteren zand erover en tot de orde vd dag overgaan lijkt mij.

Schikkingsvoorstel Immers bedraagt vijf duels schorsing

23/03/2011 14:12

Lex Immers heeft van de aanklager betaald voetbal zijn schikkingsvoorstel ontvangen. Mits de middenvelder annex aanvaller van ADO Den Haag akkoord gaat, is hij vijf duels (waarvan één voorwaardelijk) geschorst.

Maandag werd een vooronderzoek ingesteld naar Immers, die zondag na de 3-2 overwinning op Ajax enkele antisemitische liederen aanhief in het supportershome. Immers zelf, trainer John van den Brom, ploeggenoot Charlton Vicento en het bestuur van de club werden in een schriftelijke reactie gevraagd enkele aanvullende vragen te beantwoorden.

Ook trainer Van den Brom en Vicento kunnen een schorsing tegemoet zien. De ADO-coach kreeg een voorstel van één duel schorsing. Vicento kan op zijn beurt wegkomen zonder duels te missen: hij kreeg slechts één duel voorwaardelijjk.

Het drietal heeft tot woensdagmiddag 17.00 uur om te reageren en eventueel akkoord te gaan of niet. Wanneer de betrokkenen niet akkoord gaan, worden de zaken voorgelegd aan de tuchtcommissie.

De misdragingen van Immers vallen volgens de aanklager onder 'het schaden van de belangen van de sectie betaald voetbal of de voetbalsport in het algemeen'.

'Het zijn juist dit soort ondoordachte en respectloze acties die eraan bijdragen dat er combi-regelingen bestaan, hekken rondom uitvakken nodig zijn en overmatige politie-inzet gevraagd wordt. De bond werkt al ruime tijd aan het terugdringen van deze stringente maatregelen. Wij streven naar normalisatie, maar dit soort acties helpen daar zeker niet bij.'

'Bovendien kennen wij sinds 2009 bij onderlinge wedstrijden van ADO Den Haag en Ajax het vijf-jaar-regime. Bezoekers van deze clubs mogen niet mee naar uitwedstrijden. Wij gaan er vanuit dat ADO Den Haag en de supporters dit in de toekomst graag anders zien. Zulke situaties dragen hier vanzelfsprekend niet aan bij', zo luidde een verdere toelichting. 

Volgens De Telegraaf is de KNVB overgegaan tot een schorsing van vijf wedstrijden voor Lex Immers. De aanvaller van ADO Den Haag kwam begin deze week negatief in het nieuws, toen een filmpje opdook waarop hij We gaan op jodenjacht zong. ADO beboette haar speler al en menig buitenstaander veroordeelde de uitspraken scherp. Wordt Immers daadwerkelijk vijf duels geschorst, dan mist hij FC Utrecht-uit, AZ-uit en de thuiswedstrijden tegen Vitesse, FC Twente en FC Groningen.

the mouse schreef:

Als er schorsingen/boetes worden voorgesteld!

lijkt het mij verstandig, om als Immers en vd Brom zijnde het direct te accepteren! tuurlijk zal je nog commentaar krijgen, maar dan is het na een paar dagen weer voorbij!

 

des te eerder is alle hetse voorbij en kan er weer over Play Offs voor Europees voetbal gepraat worden!

want dat is ons bijna niet meer af te nemen!

 

 

weet je wat ik niet snap. Vorig jaar gebeurde dit ook maar, toen kreeg alleen vertoghen een schorsing en niet jol die had moeten ingrijpen en de hele ajax selectie greep ook niet in maar die zijn ook niet geschorst. Dit is weer meten met 2 maten.

anti-beleid schreef:

Gestoord! Je eigen speler graag geschorst zien worden. Hoe walgelijk ben je dan.

zo bedoel ik het niet tjezus. Hij wordt geschorst maar ik ben juist bang dat het hoger dan dat gaat uitvallen. Ik vind het ook belachelijk dat dit gebeurt maar het ziet er naar uit dat hij lang wordt geschorst zeer zeker al doordat er al verschillende organisaties hun bekalcht hebben gedaan.

Onzin dat is dus van dat calimero gedrag. 

De KNVB handeld hier precies zoals je mag verwachten, denk aan dat Vertonghen is geschorst wegens ongeveer hetzelfde vergrijp. 

Wel is het kwalijk dat de poltiek en het CIB om de hoek komen kijken. Nouja kwalijk het is lekker goedkoop scoren en eigenlijk gewoon een roep om aandacht over de rug van Immers.

 

Immers 1 of 2 wedstrijden schorsing en klaar ermee. En wilt de politiek en weet ik veel wat er echt wat aan gaan doen moeten ze beginnen op de tribune in Amsterdam en stiekem weet iedereen dat maar al te goed.

 

Ow wat heb je een laag IQ als je jodenjacht zingt maar hoe dom ben je als je daar met een vlag van Israel gaat staan terwijl je geen jood bent?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Kees, WestlandSupport, Dappere dodo, ADOZoetermeer, Erik070, Haraldberg1, Advocado, Rikkie1, FC Den Haag!, Ado Vakkie S, Tante Wil en 273 gasten.

Bekijk de topshouts