Tag: gespeeld

Toon alle shouts

Kees schreef:

Dank voor je uitleg. Klinkt goed. De " echte" Jean Paul neem ik aan?

Zeker de echte. Er wordt al genoeg gespeeld met de emoties van de fans in deze tijden. Daar doe ik niet aan mee

ghostdrift schreef:

Huurverlaging ? snap je nu echt niet wat er aan de gang is na 5 mnd ?

Ik snap het ook niet hoor, het enige wat ik wel doorheb is dat het een pleurisbende is en er vieze spelletjes gespeeld worden door zowat alle partijen en dat wij als supporters de lul zijn.

Bollie74 schreef:

Wat een verschrikkelijke kut keeper hebben we toch. ;-)

Wederom een foutje maar ze liepen ook te stuntelen en die bal al 10 keer weggeschoten kunnen worden

eens... wat een kutkiep, dit seizoen nog weinig moeilijke ballen gehouden. Wel veel makkelijke ballen doorgelaten. Echt, hoe kan het dat hij in de Eredivisie met ons gespeeld heeft.

Klas op de bank. Vind ik best opvallend, jongen heeft toch best aardig gespeeld?

En dan vanmiddag is 90% van de fans boos dat de gemeente het stadion niet voor deze fooi verkocht heeft. Slim gespeeld van de heren.

Maar veel zorgelijker...

https://www.omroepwest.nl/nieuws/4450745/martin-jol-en-jeroen-lentze-bieden-10-miljoen-voor-ado-stadion

Dit gaat niet goedkomen mensen. Dit is natuurlijk onderhandeling. Maar het wordt zo hoog gespeeld.

rd.. schreef:

En een reactie van HSC:

https://haagssupporterscollectief.nl/2021/09/09/persbericht-ado-vs-brief-gemeente-den-haag/

Maar hoezo zijn College van B&W pas sinds de ontvangst van de brief van Reijntjes van afgelopen week op de hoogte van het feit dat de verkoop van het stadion door de gemeente de dealbreker is?
Dit is een nieuwe en complexe vraag. Volgens Jan Van Zanen.

Wordt in het zorgvuldig met gemeenschapsgeld gebouwde Amare zoveel kabaal gemaakt dat ze ernaast in het IJspaleis niets meer meekrijgen van wat er buiten gebeurt?

Aan de andere kant... een aantal dagen voordat Reijntjes zijn brief schreef buitelden de voor hun eigen hobby`s goedgeefse fractievoorzitters uit de gemeenteraad al over elkaar heen met hun verklaringen dat een verkoop van het stadion zeker bespreekbaar was, zolang er maar "zorgvuldig met gemeenschapsgeld wordt omgegaan" (lees: zolang er maar genoeg geld uit komt voor hun eigen "goede doelen"
Die hadden het dus wel meegekregen.

Maar Kees, blijf je vooral afvragen of er vieze spelletjes worden gespeeld.
Je bent in Nederland, het land waarvan de overheid bij de absolute wereldtop behoort als het gaat vieze spelletjes spelen en er mee weg komen.

Barend schreef:

Alberto zal wel vrijdag zijn, zoals voorheen. Sorry.

Nee, vrijdag wordt er gespeeld.

BLEISWIJK-1 schreef:

Maar ook daarmee hebben ze een keuze gemaakt. Klas is net zo oud. Maar toch echt wel verder. Ook een Steyn heeft specifieke eigenschappen. Die v. Kleef niet heeft. En persoonlijk vind ik Komljonovic een groter talent dan v. Kleef.

Je kan niet iedereen behouden.

van Kleef heeft veel wedstrijden rechtsachter gespeeld bij Eindhoven dus daarom zei dat over nog 1x seizoen

Baco070 schreef:

Door Jol in deze situatie verzeild geraakt? Hoezo?

Omdat hij met een lege portomonnee moest shoppen en daar jonge talenten mee haalde? Wat dacht je van de periode waarin Schaken, Duplan, Havenaar etc als 30+ hele dikke contracten konden ondertekenen. Ik denk dat Jol op zn minst minder heeft uitgegeven aan al die minder goede talenten als toendertijd. Als je Jol met een gevulde portomonnee de markt op had kunnen sturen had hij betere spelers gehaald daar ben ik van overtuigd. Deze situatie is de na sleep van een hele lange periode van wanbeleid en korte termijn visie!

67 transfers... Waren het?

Het zelfde riedeltje, voor degene die het irritant beginnen te vinden, sorry... We hadden een selectie, geen goeie (een slechte), maar we hadden er wel een... 67 transfers later (in, maar ook uit), waarvan vele echt volslagen kansloos, zijn we gedegradeerd... Hamdi en Jol. Paniekvoetbal.

En ga me niet vertellen dat al die transfers noodzakelijk waren, omdat het zo`n puinhoop was. Had Fons 4/5 fatsoenlijke spelers gegeven en we hadden nog Eredivisie gespeeld. Beetje triviaal, maar ik geloof dat oprecht.

Face the (bijna) facts.

Jol wordt dadelijk gelauwerd omdat hij instapt en dat is prima. En terecht, hij trekt zijn portemonnee. En Reijntjes is geen directeur meer. Allemaal prima. Maar de bende die het was, is niet bepaald vermindert door de komst van...

Dus dader? Zo makkelijk niet, nee. Medeplichtig? Beetje wel, toch?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, ton, pwr, opper, Aad, sander75, Dappere dodo, Wahter, Alexander en 399 gasten.

Bekijk de topshouts