Tag: huidige

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Inmiddels iedereen wel bijna een zegje gedaan in de media of op hun eigen club zender. Van ADO ze kant nog niemand dan ook maar gehoord.

We kregen allemaal die open brief ofzo van Hamdi. Dat was o.k. Ben niet voor of tegen hem. Dus ze kunnen communiceren. Dat is een plusje.

Ik zit niet op twitter, insta etc, maar nadat gedoe met Ihattaren van PSV vond ik de club niet echt uitblinken in damage control.

En ik vrees dat ze zich makkelijk laten intimideren door de bond. Positief is wel dat wellicht met deze diepe crisis een groot deel van de BVO`s financieel op apegapen ligt. China is relatief ongedeerd en als de liefde oprecht is dit het moment om in ieder geval de huidige begroting in ieder geval te handhaven.

Voor wat het waard is, hoorde op de radio dat er ergens diep verstopt in de knvb regelementen is vast gelegd dat als een competitie niet kan worden uitgedeeld, de huidige stand bepalend is.
Dus Ajax kampioen etc. Dat heeft maar één reden, geld. Deelname aan de CL levert namelijk 40 miljoen op.
Dat zou dus ook automatisch beteken dat ado degradeert.
Echter, er kan ook coulance zijn: wel een kampioen, maar geen promotie / degradatie. Dat schijnt in Duitsland te gebeuren.
Maar door dat achterlijke gedoe van de knvb met het willen inkorten van het aantal clubs in de eredivisie zullen we wel weer hard achterlangs genaaid gaan worden.
Ajax gratis kampioen en ADO failiiet

Bolskie schreef:

Jij kan weinig slechts horen hè over 020?

Nee, ik kan NIETS horen van mensen die het in deze situatie nog over "kampioen", "kampioenschap", "schaal" of iets dergelijks hebben. Die mensen hebben echt nog steeds niets begrepen van de ernst van de huidige situatie. Maar je hebt gelijk als je bedoelt dat ik niet geloof in Calimero-samenzweringstheorieën waarin iedereen altijd tegen ADO en altijd voor 020 zou zijn. Als ADO uiteindelijk toch degradeert, hoe aanvechtbaar dat ook is, dan ligt de hoofdoorzaak daarvan natuurlijk niet bij de KNVB maar bij de enorme wanprestaties van ADO op sportief en bestuurlijk terrein.

R.E. schreef:

Je argument over Emmen en Sparta kan ik niet volgen. Als er nu twee clubs bij komen en als er daarom volgend jaar twee clubs extra moeten degraderen, dan lopen Emmen en Sparta toch niet méér kans om dan te degraderen? Er zijn immers twee in beginsel zwakkere clubs bij gekomen en die zijn dus ook de belangrijkste kandidaten voor de extra degradatieplekken.

Je andere bezwaren tegen een uitbreiding naar 20 ploegen snijden meer hout, maar veel andere landen hebben precies hetzelfde probleem. Bovendien is er een simpele oplossing om het aantal wedstrijden in Nederland te beperken, namelijk voor één keer geen playoffs houden en de Europese plekken en de promotie en degradatie puur aan de hand van de eindstand bepalen. Financiële schade levert dat niet op, Integendeel, want ALLE ploegen (dus niet alleen de deelnemers aan de playoffs) hebben door de uitbreiding twee thuiswedstrijden extra.

Voor zover mij bekend heeft ook helemaal niemand het erover om Ajax "vanwege de resultaten van de laatste jaren" tot kampioen te tronen. Los daarvan zit helemaal niemand, ook in Amsterdam, te wachten op een kampioenschap in dit afgekapte seizoen. Bovendien: wie zou er in deze situatie een feest of huldiging willen of zelfs mogen organiseren?. De toewijzing van de plek in de groepsfase van de Champions League is een ander verhaal, maar in dat opzicht is er eerlijk gezegd wel iets voor te zeggen om óók (dus niet alleen) te kijken naar de resultaten van de afgelopen jaren. Hoe je het ook wendt of keert, er is namelijk maar vrijwel één club verantwoordelijk voor dat Nederland eindelijk weer een gegarandeerde plek in de poulefase van de Champions League heeft, dat de nummer 2 zich ook nog steeds voor die poulefase kan plaatsen, dat Nederland drie ploegen mag inschrijven voor de Europa League en dat de bekerwinnaar direct geplaatst is voor de poulefase van de Europa League.

Als er dan in het seizoen erna weer van 20 naar 18 clubs wordt gegaan, degraderen de nummers 17, 18, 19 en 20 direct
Om KKD een kans te geven promoveren de kampioen en nummer 2 ook direct, maar zullen de nummers 15 en 16 play-offs moeten spelen voor promotie / degradatie. Althans, zo heb ik dit ergens gelezen, of die site betrouwbaar was, weet ik niet natuurlijk.

Kijk je naar de huidige stand en prestaties, dan zullen Emmen en Sparta hier geen last van hebben natuurlijk, maar ik heb op betrouwbaardere sites gelezen dat dit 1 van de argumenten was dat Emmen en Sparta niet akkoord gaan met 20 clubs.

Wat je zegt over Ajax snijdt wel hout, gezien de prestaties in Europa de laatste jaren, maar ik zou niet weten waarom je ze tot kampioen moet kronen, ze staan weliswaar bovenaan, maar alleen vanwege doelsaldo. Het programma dat zij hadden gehad was vele malen zwaarder dan dat van AZ, met lastige potjes tegen Feyenoord en Utrecht uit voor de boeg, maar goed... het wel en wee van onze groen gele helden is belangrijker dan wie er kampioen wordt en Europa in gaat

Haagsesjaak schreef:

Ongeldig verklaren is de enigste oplossing. AZ zal nooit instemmen om de huidige stand te accepteren. Kunnen ook gewoon nog kampioen worden als er door werd gespeeld.

Welk voordeel heeft AZ bij ongeldig verklaren (waarmee dus ook de tweede plek van AZ ongeldig wordt verklaard) ten opzichte van het accepteren van de huidige stand, waarin AZ tweede staat?

jamesjones schreef:

Ik vind die redenering ook niet kloppen uiteraard.

of nog beter; 10 speelrondes, tegenstander loten uit beschikbare 18 clubs en dobbelen om thuis of uit.

net zo debiel als de huidige stand na 26 rondes als eindstand zien.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Juridisch stappen ADO liggen in verschiet`
Vrijdag wordt besloten hoe de hoogste afdeling van het profvoetbal er volgend seizoen gaat uitzien.
Lees het nieuwsbericht

Ongeldig verklaren is de enigste oplossing. AZ zal nooit instemmen om de huidige stand te accepteren. Kunnen ook gewoon nog kampioen worden als er door werd gespeeld.

Ik denk dat we massaal stemmen moeten uitbrengen op de poll op de website van VI. De voor ADO slechtste uitkomst (de huidige stand als eindstand beschouwen) heeft daar nu namelijk de meeste stemmen! Kleine moeite en je kunt erop rekenen dat VI de uiteindelijke uitslag van de poll als bouwsteen voor de ongetwijfeld verhitte discussie zal gaan aanleveren. Dus allemaal even stemmen! Ik heb zelf overigens voor de variant met 20 clubs gestemd, omdat dat volgens mij (niet alleen bij ADO) de minste kans op gedoe en op rechtszaken geeft. Voor de daarbij noodzakelijke financiële compensatie voor de eredivisie heb ik trouwens al eerder een creatieve oplossing aangedragen die de (ook zwaar getroffen) eredivisie niet treft, namelijk een apart bekertoernooi voor de eerste divisie, eventueel in drie poules, waarvan de winnaar of winnaars na het volgende seizoen mee mogen doen aan de playoffs voor promotie.

T3 schreef:

Nou rechtszaken dan maar! Neem gewoon een voorbeeld aan de hockey competitie. Alles als niet gespeeld beschouwen.
De flikkers van de KNVB, geen kampioen durven aanwijzen, maar wel 2 clubs gedwongen laten degraderen. En, in tegenstelling tot de eredivisie zouden ze dan wel een kampioen in de KKD aanwijzen. Werkelijk schandalig en inconsequent. Alle juridische middelen inzetten die mogelijk zijn.

Dat gaat ook gebeuren. Hebben maanden de tijd daarvoor ook.
En kampioen aanwijzen en europese tickets is eigenlijk belachelijk, want het huidige europese seizoen is niet eens uitgespeeld en een komende kan door de volle kalender en kortere periode wel eens onder druk komen te staan.

De KNVB laat weten dat het huidige seizoen in de Eredivisie niet wordt uitgespeeld, dus ook niet na 1 september. Hetzelfde geldt voor de Eerste Divisie.

Staat net op telegraaf.nl

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

opper, Ano-Niem, ADO Zuidplas, lulijzer, MichelAdamsMatje en 69 gasten.

Bekijk de topshouts