Tag: inzet

Trending: granli daniel winterstop punten niveau verkeerde

Toon alle shouts

pajam schreef:

Nou ik denk dat we het gewoon heel moeilijk gaan krijgen en de kans op verliezen 90% is.

er is nu eenmaal een flinke gat in sportieve & financiele mogelijkheden tussen ons en hullie.

desondanks hoop ik op veel strijd en in ieder geval een team die met opgeheven hoofd het veld verlaat.

Ben ik met je eens! Als ze 200% inzet en haagse bluf tonen en ondanks dat toch verliezen, dan kan ik daar "beter" tefen als dat ze zich zonder inzet naar de slachtbank laten leiden. Maar gz toch uit van een stuntje!!

Toontje070 schreef:

Haha alleen om zijn intervieuws ben ik al blij dat hij terug is. In plaats van die media getrainde hondjes zoals bijvoorbeeld Alberg soms een intervieuw geeft of gaf. Heerlijke gozer die Tom, zat er vandaag een paar keer lekker vliegend tussen!

Ik moet zeggen zolang je hem niet laat opbouwen dan is die beter dan Derijck, niet dat dit een maatstaf is maar denk wel dat Tommy hem uit de basis heeft gespeeld, en eerlijk is eerlijk, ik was (op zijn zachts gezegd) geen voorstander van zijn komst maar zijn interviews, die glunder op zijn gezicht en zijn inzet van vandaag hebben mij van mening doen veranderen, ben toch best wel blij dat die er weer is.

Voor de mensen die aangeven dat Beugelsdijk niks is, ga eens een training bezoeken, afgelopen vrijdag werd erg scherp partijtje gespeeld en kwam er niemand doorheen bij hem en Havenaar had niets te vertellen. Ook niet in de lucht. Inzet en snelheid waren weer een verademing om te zien.
Ook al begint hij op de bank, wanneer de stand erom vraagt heb je wel een stevig slot op de deur met hem. Denk sowieso dat hij zich snel in de basis vecht door dit op de training af te dwingen.

Richard schreef:

JvZ zegt weleens dingen op een ongepast moment, maar ook hij heeft een eigen mening en daar is niets mis mee. Of het allemaal waar is,of niet... De tijd zal het leren. Trouwens een vraagje en opmerking voor Jos. Jij die nauw betrokken bent als zijnde scout van ADO, vind jij het professioneel overkomen wat jij zegt, doet hier, en op de social media? ( JvZ een lul de behanger noemen klinkt ook niet profi ) En je vraag over die snoep reis ... Je heb zelf in het programma gezeten niet lang geleden, waarom heb je het niet direct op de man af gevraagd aan JvZ?
Ik lees je info graag, heb niets tegen je, maar wilde dit toch even opmerken

Ik ben boven alles supporter!! En geloof me heb me echt wel eens moeten verantwoorden voor een uitspraak bij de jeugdopleiding. Maar ik doe mijn werk/ vrijwilligerstask met veel inzet en passie en dat weten ze ook op de aftrap. Wat dit reisje betreft was het helemaal vergeten maar mijn zoon wees me er op die zei..Heeft hij dat reisje ooit nog eens geregeld dan En als ik iemand een lul de behanger vindt om een uitspraak is dat mijn mening en deel ik die. Proffesioneel of niet. Ben Jack van Gelder niet

Ik ben boven alles supporter!! En gelood me heb me echt wel eens moeten verantwoorden voor een uitspraak bij de jeugdopleiding. Maar ik doe mijn werk/ vrijwilligerstask met veel inzet en passie en dat weten ze ook op de aftrap. Wat dit reisje betreft was het helemaal vergeten maar mijn zoon wees me er op die zei..Heeft hij dat reisje ooit nog eens geregeld dan En als ik iemand een lul de behanger vindt om een uitspraak is dat mijn mening en deel ik die. Proffesioneel of niet. Ben Jack van Gelder niet

Petah schreef:

Cambuur en NEC konden ze salaris niet betalen 3 Ron zie voetbalzone

Dus buitenkansje ?

Wie zegt dat ADO hem ook 3 ton bied?
Misschien gaat hij, omdat hij weer thuis kan zijn, wel genoegen nemen om minder dan 3 ton bij ADO verdienen...

Vind zijn inzet en ado-hart wel mooi, verdedigende kwaliteiten vind ik minder maar als stand-in/wissel wellicht erg bruikbaar.

Kom je uit Den Haag en toon je 100% inzet. Dat je wat minder kan voetballen is niet van belang!

Het vlaggenschip van ADO Den Haag is op zoek naar jou!!

wat een gezeur hier, ga lekker naar buiten mensen. Ik zie er zelfs shouters tussen die pro-Wormgoor zijn en anti-Beugelsdijk, hoe is het mogelijk? Dat je het niet in Beugelsdijk ziet zitten, dat kan, al denk ik dat zijn beperkte kwaliteiten toevallig de kwaliteiten zijn die wij nu achterin missen (agressie, koppen, tomeloze inzet). Maar dat je vervolgens zegt dat je Wormgoor wel wilt handhaven, daar begrijp ik echt niets van. Volgens mij zijn zowel Wormgoor als Beugelsdijk uitstekende jongens voor de bank. Dus als Beugelsdijk niet veel heeft gekost, is het een prima breedte-aanwinst. Neemt niet weg dat ik voor achterin op twee echte basiskrachten had gehoopt.

Jelle schreef:

Heerlijk die negativiteit weer, net zoals bij Schaken en Duplan. Even geleden waren we volgens sommige qua selectie nog minder dan de Graafschap en zouden we degraderen....

Is wel een verschil he. Schaken en Duplan hebben in het verleden bewezen hele goede voetballers te zijn. Beugel is een zeer beperkte voetballer die het van inzet moet hebben, dat hebben we hier allemaal kunnen zien.

Welkom terug Tom.
Ik heb mijn vragen hierbij, maar je inzet is 100%. Ik hoop dat je niet teveel kaarten gaat pakken en ik hoop dat ik het mis heb en je een boegbeeld van de verdediging gaat worden en je voetballend blijft verbeteren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 183 gasten.

Bekijk de topshouts