Tag: kaart

Trending: peupion cameron contract vanavond ideho maasland

Toon alle shouts

Bollie74 schreef:

Hij floot niet best. Maar ze begonnen veel te slap aan de wedstrijd. 2 oorzaken vandaag. Scheids en mentaliteit spelers.

Mentaliteit, mentaliteit, mentaliteit. Profspelers notabene. Van een scheids heeft tegenstander ook last. (Trainer van Excelsior haalde in de rust de back eruit (tegenover Becker) omdat die al een gele kaart had. Dat heet anticiperen.)

DHFC070 schreef:

De scheidsrechter had wel een dubieuze rol vandaag maar we hadden hier niet moeten verliezen, gelijkspel was wel het minimale.
Zeer maar dan ook zeer matige wedstrijd van onze kan en dat niet voor het eerst. Zolang er genoeg punten blijven binnenstromen is dat niet zo heel erg maar vanavond is wel een hele pijnlijke.

als je gewoon je eigen wedstrijd speelt en druk zet op excelsior had je gewoon gewonnen.maar ik weet niet wat groenendijk besielde.ja hooi heeft een wedstrijd gespeeld dan zet je falkenburgh op het middenveld en el kayati op de links buiten.en als je groenendijk dan hoort na de samenvatting nou sorry hoor.lekker excuses blijven zoeken en roepen dat we voor elk punt moeten strijden om niet onder in te voetballen.trekken wij nou altijd van die lijpoos aan.
je kan alles na de wedstrijd zeggen maar verschuil je niet achter je eigen praktische onvermogen.waarom lukt het met 10 man dan wel als je 1 op 1 gaat spelen.dan het het zeker gelukt als he deuk had gezet als je met 11 man was geweest.

als het een goede trainer had geweest dan had hij toe gegeven dat hij verkeerd is begonnen aan de wedstrijd iets wat je al na minuut 1 t/m 25 zag .fout 2 een duplan die werd overlopen laten staan nadat hij na 8 minuten zijn eerste gele kaart krijgt en ook daarna wordt overlopen dan zie je de eerste goal aankomen en je ziet ook aankomen dat als duplan niet wordt gewisseld hij wel eens tegen rood kan aankopen.

supporter-noord schreef:

Maar Groenendijk is lyrisch op de training...waarvan weet ik niet.

groenendijk is de oorzaak dat je deze wedstrijd verliest.je weet dat excelsior het moet hebben van lopende spelers.dan moet je vooral duplan inzetten .daarnaast had hij gelijk na de rode kaart 1 op 1 moeten gaan spelen maar dat deed hij niet .je begint gewoon zwak en laat het kaas van het brood eten door excelsior.de tweede helft zie je gewoon als je druk zet dat je de betere ploeg bent zelfs met 10 man en dat zegt denk ik genoeg over de onbenulligheid van meneer groenendijk in deze wedstrijd.maar goed gelukkig zijn we niet anders gewend dat als we stappen kunnen maken we weer heel snel van die wolk afvallen.

Lekker van start gegaan.
Los van die belachelijke gele kaart, had Duplan had dat hele duel met Duplan niet moeten plaatsvinden

Rob2002 schreef:

Hij naait je voor de zoveelste keer een oor aan. Graftak.

hou toch op man.je speelt gewoon dramatisch.kan iemand mij vertellen waarom duplan begint.je hebt gooi die laat zien gif te hebben en ook kan mee verdedigen .zet je een statische duplan er in die alleen gaat voetballen als hij de bal in bezit heeft.vanaf minuut 1 zie je dat de goal gaat vallen en dat duplan in ieder geval nooit meer aan de wedstrijd moet beginnen.verder hebben zij de wil om te winnen en wij totaal niet.

Dit vind ik echt een groffe inschattingsfout van groenemdijk om zo te beginnen.
zoals ik het ook dramatisch vind hoe hij zijn team na de rode kaart neer zet .ga gewoon 1 op 1 spelen en zet hooi en Becker in de spits en zet in ieder geval falkenburgh op het middenveld er bij .wie er dan uit moet van mij mag het immers zijn komt ook niks uit.

muisie schreef:

Hoezo?
het was een overduidelijke elleboogstoot.
maar mede door Mari is hij niet geschorst.

Rechtvaardigheid had t pas geweest als hij geschorst zou zijn.
maar laten we lekker blij zijn.
Beugelsdijk gaat steeds beter spelen, samen met Kanon. heb Kanon nooit wat aan gevonden, maar ik moet toegeven.
Ze vormen samen een sterk blok waardoor de rechts ook met meer vertrouwen kunnen voetballen.

We moeten niet net doen alsof het een vormfout is. Er is geen bewijs omdat er ook niet zoveel gebeurde Is Beugelsdijk veel te onvoorzichtig? Ja. Was het een overtreding`/pingel en gele kaart? Ja. Was er opzet? Nee.

Ze hebben V Benthem geprobeerd maar die mocht niet van Feyenoord !

Overigens vraag ik mij af of er ook gekeken is naar de reactie van de desbetreffende speler aangezien die volgens mij geen schade had en niet eens gestrekt ging wat weer aangeeft dat het geen hele harde stoot was.

Ook vraag ik mij af dat als je dit soort dingen in het nadeel van een speler achteraf gaat beoordelen.
Het dan geen tijd wordt dat dit met scheidsrechters ook gaat gebeuren als die bijvoorbeeld een aantoonbaar onterechte pingel met een rode kaart geven waardoor de wedstrijd kansloos verloren wordt!

Ikzelf geef best veel geld uit om een wedstrijd te kunnen bekijken en het is al een paar keer voorgekomen dat mijn avond verpest werd door de arbitrage met aantoonbare fouten waardoor een wedstrijd al in bijvoorbeeld de 20e minuut volledig gespeeld is!

http://www.dumpert.nl/mediabase/7256927/c42f4849/ja_dat_is_rood_.html

Dit is de zwaarste overtreding die ik ooit heb gezien, TERECHT RODE KAART!
Schandalige charge

slash070 schreef:

Het hele beleid van de knvb is een wassen neus. Wat gisteren nog zwaar bestraft werd, wordt een paar dagen later gedoogd. Zowel in- als buiten het veld wordt er geen klote gehandhaafd wat ooit blijkbaar een keer is afgesproken daar

Ik heb uit verveling op Fox zitten kijken en wat buitenlands voetbal voorbij zien komen. Ze maken daar dezelfde overtredingen als in de eredivisie, zelfs een tik in het gezicht gezien. Geen kaarten en geen aanklager die achteraf komt zeuren.
De scheidsrechter is daar de baas en wordt door de bond gerespecteerd voor wat betreft zijn beslissingsbevoegdheid.

Een aantal van de eredivisie scheidsrechters is op de goede weg. Laten wat meer toe omdat ze zien dat Nederland te soft is waardoor we internationaal afsteken als een land met mietjesvoetbal. Je gilt of grijpt naar je hoofd of benen en hup je naait je tegenstander een kaart aan. Inmiddels voetbalcultuur geworden.

De KNVB zou de aanklager, wie dat ook moge zijn, moeten bedanken voor de bewezen diensten (het medewerken aan het naar de kloten helpen van het Nederlandse voetbal) en de beslissingen weer aan al die officials binnen de lijnen moeten overlaten.
En mochten die eens een keer een Beugelsdijkje over het hoofd zien: so what, ze geven ook wel eens een onterechte kaart.

Tommy schreef:

Klopt maar dat betekend niet dat je je elleboog opzij hoeft te zwaaien.
Maar ik denk 3 WEDSTRIJDEN 1 Voorwaardelijk.
Dus 2 wedstrijden schorsing.
Voetbal in nederland is ondertussen wel een oude wijven sport.
Omdat iedereen hier het braafste jongetje van de klas wil zijn voor europese wedstrijden

Dat voetbal een ouwe wijven sport is geworden is gelijk een van de redenen dat het Nederlandse voetbal internationaal niets meer betekent. Een beetje stevige tackle of een onbewust zwaaiende arm en de media staan voorop om hel en verdoemenis uit te roepen over degene die die (in hun ogen) moordaanslag pleegt. Daarbij vanuit de dug-out ondersteunt door een overspannen trainer. En het "slachtoffer" is maar al te graag bereid zijn vakbroeder een kaart aan te smeren en een ernstige blessure voor te wenden. Om, na behandeling, zo fris als een hoentje over het veld te stuiven. En ja, dan staat Zeist klaar om het vonnis te voltrekken.

Internationaal lachen ze om de zogenaamde overtredingen in Nederland. Daar laten ze voetbal de mannelijke sport die het hoort te zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

KvR, kojak1, Bleek, Anne van Schuurman, Kees, Brian, wiegah070, Erik070, ADO079, denhaagmufc, Lellow, Ronaldo, haagse chick, FC Den Haag!, Thehague070, bennyboy1960, James, GroenGeelHart070, Dannyy en 439 gasten.

Bekijk de topshouts