Tag: leven

Trending: mail trommel woord verleden snel absurd

Toon alle shouts

Corleone070 schreef:

Wonen deze vele niet rokers dan ook niet in de binnen stad, rijden ze allemaal in een toyota prius en BBQ-en ze dan ook nooit in de tuin of op de camping. Vast niet, van die ene week of 2x in de maand passief mee roken gaan ze echt niet dood van.

Nee je hebt groot gelijk van dat 1 of 2x meeroken ga je echt niet dood en er zijn nog veel zaken wat ook slecht is voor de gezondheid waar je ook niet zelf voor kiest.

Wel zijn een aantal reacties hier tekenend en getuigen niet echt van respect naar de medemens. Wat als andere een rij boven je of naast je nou last hebben van jou uitgeblazen rook (waar je zelf geen last van hebt) zou je dan die peuk nog steeds opsteken? Of is het dan nog steeds bepaal ik lekker zelf, dus eigenlijk zeg je ik heb schijt aan die mensen? Leven en laten leven en een beetje rekening houden met elkaar zijn de toverwoorden. Helaas zij deze ver te zoeken in de maatschappij.

Overigens kan ik me verder aardig vinden in de reactie van Kees.

schreef:

Gaat toch niet lukken geloof je dat nou werkelijk? Zoals ik zal zeg er roken er zo veel ik denk of mensen niet meer komen wat je toeschouwers gaat kosten of mensen smokkelen het toch wel mee naar binnen ja het is gek gezegt geef ze is ongelijk je bent in de buiten lucht het is gewoon grote onzin het zijn aanstellers alsof je niet ziek wordt van andere stoffen die je inaleerd je moet 1 ding begrijpen ze willen het gebieden terwijl het zelf de grootste boeven zijn die deze lucht expres vervuilen

Dusja het is gewoon krom je kan leven hoe je wil maar geen mens blijft gezond door al die rotzooi die je in ademd uiteraard is de een vatbaarder dan de ander maar somige willen dit niet zien
of geloven

Law schreef:

En als linksback?? Kanon...

Ik weet dat veel mensen vinden dat hij dat goed kan invullen maar ik zie dat persoonlijk niet. Zeker als back vind ik dat je, naast je verdedigende taken, goed moet kunnen voetballen. Technisch (bijv. op het gebied van het geven van voorzetten en combineren met medespelers) èn tactisch (de juiste momenten kiezen om op te komen) wordt er veel meer van je verwacht dan alleen het verdedigend aspect. Dan zou ik er nog eerder voor kiezen om Pinas linksback te zetten en Kanon weer centraal op te stellen. Maar ja, dan heb je centraal 2 heel beperkte man-uitschakelaars staan. Ik kan dus wel leven met de visie van Groenendijk. Al is het natuurlijk doodzonde als zo`n goede verdediger op de bank zit.

schreef:

Onzin, Mark heeft een voorkeurspositie gekregen in aanbestedingen voor het nieuw te ontwikkelen Binckhorst, in ruil voor de steun voor ADO.

een aanbesteding met een voorkeurspositie....
dat het achter de schermen (stiekem) "kan" , wil ik eventueel geloven (al zijn de controles op tenders enorm hoog vandaag de dag!), maar dat dit openbaar bekend feitje zou zijn die jij zo even benoemt is gewoon lachwekkend.

maar dat is de tijd waar we in leven, als een president van Amerika al de hele dag leugens als feiten mag presenteren, waarom supporters van ADO op een forum ook niet?

schreef:

We zijn al vanaf onze geboorte supporter Superjantje
Ik ben letterlijk geboren op de middenstip in het zuiderpark
Geboren en getogen in den haag dus ouwe kruizeruiker

Ach `t is in iede geval leuk dat je aangeeft niks te doen te hebben in je schijt leven

R.E. schreef:

Fons beweert dat de verwachtingen van de supporters onrealistisch waren, maar hij vergeet voor het gemak de verbroken beloftes van Van As (kwaliteit boven snelheid) en de misleiding door Van Zweden i.v.m. de door hem bekendgemaakte kandidatuur van Mo Hamdi (the future is bright). En zo onrealistisch waren die verwachtingen niet, want als PEC Bel Hassani kan halen, had ADO dat natuurlijk ook kunnen doen. Ik kan zo gauw nergens vinden hoeveel PEC voor hem betaald heeft, maar omdat AZ hem kwijt wilde, zal het niet veel zijn geweest. ADO heeft bovendien een groter budget én heeft alles bij elkaar toch een aardig bedrag verdiend en bezuinigd in de transferperiode. En met Bel Hassani had je een heel logische vervanger voor El Khayatti gehad, die bovendien pas 26 jaar is en dus ook nog iets (misschien wel veel) had kunnen opleveren. Doodzonde en een gemiste kans.

De misleiding van John van zweden? Wat had je verwacht dan omdat die dat zei dat er meteen een blik met Messi’s zou open getrokken worden, en dat er direct resultaat zou zijn omdat er een nieuwe directeur is. Als je dat dacht heb je wel een hele simpele kijk op t leven. Wat betreft van as heb je wel gelijk, die had gewoon open en eerlijk moeten zijn.
Bel hasani wil zelf niet bij ado spelen daarbij betwijfel ik het of wij uberhaubt interessen in hem hadden.

Ooievaar schreef:

Hopelijk kan Jansma het contact herstellen. Want die kreukelaars die er nu zitten hebben Tscheu succesvol buiten de deur gehouden.

In Jansma heb ik heel veel vertrouwen.

Zie wel eens clubs voorbij komen die het -zogenaamd - minder zouden doen als wij. Maar dat valt te bezien, die clubs hebben een mindere begroting als dat wij hebben.

Van ADO valt heel wat meer te maken als dat nu het geval is. En daar heb ik ondanks alles toch alle vertrouwen in.

Zeker, denk dat we met Jansma de benodigde bindende factor in huis hebben gekregen.
En onze begroting is een wassen neus joh. We kunnen ook 20 miljoen begroten, dan komen we jaarlijks 7 miljoen tekort Je kan niet zolang boven je stand leven. Moeten wij allemaal toch ook, niet meer uitgeven dan je hebt...
Ik denk dat eerst eens de overhead bekeken moet worden, wie werkt er overbodig en wie verdient zichzelf minstens terug (zoals het elke goede werknemer betaamt)

https://www.dumpert.nl/mediabase/7749263/1602415b/roodlichtrijder_heeft_schijt.html

WAT EEN LUL OP DE BENOORDERHOUTSEWEG
Zo rij je iemand uit het leven

Ondanks dat er nog transfervrije spelers gehaald kunnen worden is nu wel het moment om een oordeel te vellen.
Om maar positief te beginnen wordt er eindelijk eens geen geld uitgegeven wat er niet is. Of dit beleid is of uit pure noodzaak laat ik even in het midden maar met een eigen vermogen wat -2 miljoen aangaf weet ik het antwoord al.
Gewoon een rechtstreeks gevolg van de afgelopen rampjaren en boven je stand leven onder Manders. Helaas gaan bij veel nu ineens wel de ogen open iets wat o.a. Aad, Leetje en ik hier al bijna 2 jaar verkondigen.

Al maanden is bekend dat je 2 belangrijkste aanvallende spelers de deur uit zouden lopen. Met een totaal van 28 goals en 23 assists! weet je dat het onmogelijk is om hier rechtstreekse vervangers voor te vinden zonder er op achteruit te gaan. Maar geen enkele vervanger voor El Khayati is natuurlijk pure armoede of moet Cibicki hier gaan spelen? Er is echt 0,0 dynamiek op dit middenveld met allemaal dezelfde type spelers. Zou bijna zeggen gelukkig hebben we Goossens nog die met zijn traptechniek nog een specifieke kwaliteit in huis heeft.

Voor Becker zijn wel vervangers gehaald die op het oog kwalitatief minder zijn maar zoals gezegd bijna onmogelijk om hier niet aan kwaliteit in te leveren. In de breedte ben je er op de rechtsbuiten en linksbuiten positie op vooruit gegaan maar het blijft afwachten of dit kwalitatief ook het geval is.

De spitspositie ben je er in de breedte/kwalitatief ook op vooruit gegaan want je hebt nu keuze uit Necid en Kramer waar het vorig seizoen enkel Necid was.

Rechtsback positie ben je er met v.Ewijk 100% op voorruit gegaan wat een aankoop! Goed gescout...

Linksback positie ben je er in de breedte in ieder geval ook op vooruit gegaan met Meijers, Bjelica en Gorter waar het vorig seizoen alleen de Meijers en Gorter was.

Keeper is afwachten maar Groothuizen was natuurlijk wel een talent waar de nodige potentie in zat zeker m.b.t. waarde op het veld voor de toekomst.

Onderaan de streep kun je de conclusie trekken dat je er in de breedte wel flink op vooruit bent gegaan. Helaas is dit vooral met huurspelers en/of oude spelers wat inhoudt dat je over 1 of 2 jaar weer aan de beurt bent en je dus gewoon niks aan het opbouwen maar de problemen voor je uit aan het uitschuiven bent. Ingegeven natuurlijk door het fantastische beleid de afgelopen jaren.

Persoonlijk heb ik ook een hele vieze nasmaak overgehouden aan de afgelopen weken / maanden en deze transferperiode. En dat komt niet zozeer door de spelers die gekomen zijn maar vooral door het verwachtingsmanagement, transparantie en communicatie vanuit de club. Lees het stelselmatig schofferen, minachten en voorliegen van je klanten (sponsoren & supporters).

Het zou een verstandige zet zijn als het nieuw gevormde bestuur met een persconferentie komt, duidelijkheid scheppen over de plannen die op tafel liggen.
Uitleg geven waarom het transferbeleid op deze manier is vormgegeven. Wat wil UVS met de club en welke koers moet de directie gaan varen. Kwam er wel/niet een financiële injectie na de aanstelling van Hamdi. Zoja, waarom is deze dan niet gebruikt.
Gewoon in een interview allemaal antwoorden op de vragen die leven bij de medewerkers, sponsors en supporters

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Heino, ADOZoetermeer, Franky, yesyes, haagse jr en 238 gasten.

Bekijk de topshouts