Tag: ligt

Trending: voetbal ideho spelers contract weg zaakwaarnemer

Toon alle shouts

bradlie schreef:

Die Hamdi heeft het geluk ook aan zijn kont hangen. Als ik hem was, zou ik direct een staatslot kopen.

Komt binnen bij ADO net nadat het vorige management met AZ een deal heeft gesloten over het gebruik van het ADO-stadion.

Verbrast de AZ tonnen vervolgens aan een Engels circus. Maar dan komt corona, blijft ADO erin en heeft niemand het nog over de Engelse blamage.

Vervolgens verprutst hij de herkansing volledig door het aantrekken van een legioen miskopen. Als het allemaal mis gaat op het veld is het Marin Jol die voor de kogel springt en gaat de discussie alleen maar over het wel of niet luisteren naar Jol door Rankovic in plaats van over de drollenselectie.

Vervolgens krijgt Hamdi in de winterstop de kans om zijn fouten te herstellen, haalt hij persoonlijk allerlei dure spelers binnen, die er vervolgens niks van bakken. Maar dan betaalt UVS zijn rekeningen niet en gaat het alleen nog maar over de toekomst van ADO en misschien wel een faillissement in plaats van over anderhalf jaar wanbeleid.

Mag toch hopen dat een nieuwe eigenaar niet in al die praatjes trapt.

Als hij mag aanblijven betekend het dat het intern toch allemaal iets anders ligt als men denkt, niet omdat die mooie praatjes heb. Is die weg dan klopt het wat men van hem denkt en word die afgerekend op zijn wanbeleid zo simpel is het.

Tommy schreef:

Ik ben een leek maar volgens mij gaan er hier een beetje snel.
want uvs kan ook nog een x aantal weken in beroep.
Die tijd moet worden afgewacht.
Dan moet ado nog naar de rechtbank om de aandelen op te eisen.
Die moeten dan nog worden toegewezen.
Uvs kan in de tussen tijd de boel nog verkopen.
Niemand kan dat tegenhouden.
Ook de Hfc en de sta niet.

wat snap ik niet?

De uitspraak in kort geding was "bij voorraad uitvoerbaar".

Dit houdt in dat de uitvoering van het vonnis direct plaats kan vinden zonder een eventueel beroep af te wachten.
Vandaar dat morgen om 14.00 uur het beslag op de aandelen definitief kan zijn.

Mocht in het beroep alsnog anders worden beslist, dan wordt de situatie terug gedraaid.

Door de rechtszaak zijn er waarschijnlijk allemaal kleine lettertjes in het koopcontract tussen vd Kallen en UVS in werking getreden, waardoor de macht nu niet meer (volledig) bij UVS ligt.

Max schreef:

Wat is precies de verrassende wending? Er lopen nu twee sporen:

-UVS onderhandelt met verschillende partijen over de verkoop. Dat gaat natuurlijk op de UVS-manier, kan vandaag rond zijn, inclusief de 1,2 mln voor ADO, maar het was waarschijnlijker dat dit nog wel een tijdje gaat duren.

-ADO legt beslag op de aandelen, die uiteindelijk per opbod worden verkocht. Dan zullen de partijen die met UVS onderhandelen zich melden en misschien ook nieuwe partijen die dit scenario hebben afgewacht. Maar de verkoop kan alle kanten op gaan. Ligt er maar net aan wie het meeste wil en kan bieden.

Mis ik een derde scenario?

Ik denk dat het anders ligt. Bij de verkoop o.b.v. beslaglegging mag de gemeente en Vd. Kallen een alternatief aandragen. Zonder inspraak UVS. Zo stond het ook in het artikel uit 2016.
Dan gaat het niet zondermeer naar de hoogste bieder. Wat anders wel het geval zou zijn.

Wat is precies de verrassende wending? Er lopen nu twee sporen:

-UVS onderhandelt met verschillende partijen over de verkoop. Dat gaat natuurlijk op de UVS-manier, kan vandaag rond zijn, inclusief de 1,2 mln voor ADO, maar het was waarschijnlijker dat dit nog wel een tijdje gaat duren.

-ADO legt beslag op de aandelen, die uiteindelijk per opbod worden verkocht. Dan zullen de partijen die met UVS onderhandelen zich melden en misschien ook nieuwe partijen die dit scenario hebben afgewacht. Maar de verkoop kan alle kanten op gaan. Ligt er maar net aan wie het meeste wil en kan bieden.

Mis ik een derde scenario?

marcellino schreef:

Gewoon een oprechte vraag.
Dus je bent er zelf wel over eens dat andere over jouw geld kunnen beslissen niet de weg is?
Je vind dus ook dat de nieuwe eigenaar toch zelf mag bepalen of het verantwoord is om spelers te halen en voor welk bedrag.
En dat dit niet bij ado zelf ligt om dat te bepalen ,en als het dan niet goed gaat zijn handje ophoudt voor geld .

Ik moet soms aan mijn kinderen denken als we bij de kermis staan.honderd keer vragen om geld ,totdat je ze een bedrag geeft dan zijn ze er veel zuiniger mee.

"Dus je bent er zelf wel over eens dat andere over jouw geld kunnen beslissen niet de weg is?"

Ik heb nooit anders beweerd, maar die fout ligt toch echt bij de door jou zo hoog geprezen chinezen toen ze de deal sloten en niet bij Kallen.

Die leverde een club af met genoeg transferwaarde op het veld en zwarte cijfers in de boeken, of is in jou optiek Kallen ook schuldig aan het feit dat die chinezen (toegegeven via een proxy leiding) er al jarenlang een ongelooflijk zooitje van hebben gemaakt!

Haagse Haas schreef:

Ja helemaal mee eens hoor, wordt alleen een beetje moe van hem en zijn gedweep met zijn heilige Chinezen die geen kwaad kunnen doen bij hem, alles wat fout is gegaan bij de club is allemaal Kallen zijn schuld als je hem zo leest.

Hoop zelf dat het niet in Haagse handen komt want dat groepje gaat uiteindelijk ook met elkaar in de clinch komen, allemaal egootjes die allemaal wat in te brengen willen hebben gaat uiteindelijk fout!

Ik heb liever één grote partij die de baas is en dat dan ook daadwerkelijk is en niet alles uit handen geeft aan prutsers zoals die Chinezen hebben gedaan!

Gewoon een oprechte vraag.
Dus je bent er zelf wel over eens dat andere over jouw geld kunnen beslissen niet de weg is?
Je vind dus ook dat de nieuwe eigenaar toch zelf mag bepalen of het verantwoord is om spelers te halen en voor welk bedrag.
En dat dit niet bij ado zelf ligt om dat te bepalen ,en als het dan niet goed gaat zijn handje ophoudt voor geld .

Ik moet soms aan mijn kinderen denken als we bij de kermis staan.honderd keer vragen om geld ,totdat je ze een bedrag geeft dan zijn ze er veel zuiniger mee.

Door Stef de Bont

Altijd al eens een voetbalclub willen kopen? Voor 4.75 miljoen euro kunnen geïnteresseerden ADO Den Haag overnemen. Voor dat bedrag wil grootaandeelhouder United Vansen de club van de hand doen aan het Amerikaanse World Soccer Holdings. Maar andere partijen zitten op het vinkentouw.

De hekkensluiter van de Eredivisie staat al enkele maanden te koop. Grootaandeelhouder United Vansen (UVS) wil zo snel mogelijk af van haar Haagse aandelen. Nadat eerder gesprekken met Cosinus Group op niks uitliepen, hoopt het nu een akkoord te vinden met het Amerikaanse World Soccer Holdings (WSH).

Beide partijen zijn een afkoopsom van 4.75 miljoen euro overeengekomen. Daarin zit de 2.1 miljoen die de Chinezen volgens de rechter nog aan ADO moet betalen. Door de tegenvallende prestaties én de tijdsdruk, is het aankoopbedrag flink gedaald. In september hoopte UVS nog meer dan vijftien miljoen euro voor de Hagenezen te krijgen.

Als het aan UVS ligt wordt de deal vandaag (maandag) nog rondgemaakt en staat het geld voor middernacht op de Haagse bankrekening. Dit scenario wordt in Den Haag echter zeer onwaarschijnlijk geacht. In de nieuwe intentieverklaring tussen UVS en WSH zouden een paar onhaalbare voorwaarden staan én ook wordt getwijfeld aan de financiële dadendrang van de Amerikaanse partij. Bovendien moeten de Amerikanen dan eerst nog op één lijn komen met de Stichting Toekomst ADO (STA) én de vereniging HFC. En dat zijn ze allesbehalve.

Aanbevolen: Rechter: United Vansen moet ADO Den Haag betalen
VI ontving maandag een perscommuniqué vanuit WSH waaruit bleek dat de Amerikanen, de STA en HFC het niet eens kunnen worden over de toegestuurde documenten en regeltjes. Tot een inhoudelijk gesprek is het nog niet eens gekomen. Een deal met World Soccer Holdings is zeer onwaarschijnlijk.

Intussen gaat de club een poging wagen beslag te laten leggen op de aandelen van United Vansen. Als dit lukt, kan het zelf de aandelen onderhands verpanden. Een groep invloedrijke Hagenezen werkt achter de schermen aan een mogelijke overname en ook de eerder geïnteresseerde Cosinus Group overweegt weer in te stappen.

`Er is hulp vanuit Duitsland`, laat Anthony Rothengatter van Cosinus Group aan VI weten. `Zij willen wel als Limited Partner bij ons instappen. Er staan miljoenen klaar op een bank in Utrecht. Dat mag dus geen probleem zijn. We hebben vanmiddag om 16.00 uur een meeting gepland staan. Ik neem aan dat we gezien de huidige situatie bij ADO wel weer aan tafel komen bij UVS. Er moet snel een oplossing komen.`

ADO heeft inmiddels een serieus betalingsprobleem. De verwachting is dat het op zeer korte termijn uitstel van betaling aan zal vragen.

 Vraagprijs ADO keldert: club kost nog 4.75 miljoen euro

17.30 uur

6

 

© Pro Shots

Door Stef de Bont 

Altijd al eens een voetbalclub willen kopen? Voor 4.75 miljoen euro kunnen geïnteresseerden ADO Den Haag overnemen. Voor dat bedrag wil grootaandeelhouder United Vansen de club van de hand doen aan het Amerikaanse World Soccer Holdings. Maar andere partijen zitten op het vinkentouw.

De hekkensluiter van de Eredivisie staat al enkele maanden te koop. Grootaandeelhouder United Vansen (UVS) wil zo snel mogelijk af van haar Haagse aandelen. Nadat eerder gesprekken met Cosinus Group op niks uitliepen, hoopt het nu een akkoord te vinden met het Amerikaanse World Soccer Holdings (WSH).

Beide partijen zijn een afkoopsom van 4.75 miljoen euro overeengekomen. Daarin zit de 2.1 miljoen die de Chinezen volgens de rechter nog aan ADO moet betalen. Door de tegenvallende prestaties én de tijdsdruk, is het aankoopbedrag flink gedaald. In september hoopte UVS nog meer dan vijftien miljoen euro voor de Hagenezen te krijgen.

Als het aan UVS ligt wordt de deal vandaag (maandag) nog rondgemaakt en staat het geld voor middernacht op de Haagse bankrekening. Dit scenario wordt in Den Haag echter zeer onwaarschijnlijk geacht. In de nieuwe intentieverklaring tussen UVS en WSH zouden een paar onhaalbare voorwaarden staan én ook wordt getwijfeld aan de financiële dadendrang van de Amerikaanse partij. Bovendien moeten de Amerikanen dan eerst nog op één lijn komen met de Stichting Toekomst ADO (STA) én de vereniging HFC. En dat zijn ze allesbehalve.

Aanbevolen: Rechter: United Vansen moet ADO Den Haag betalen

VI ontving maandag een perscommuniqué vanuit WSH waaruit bleek dat de Amerikanen, de STA en HFC het niet eens kunnen worden over de toegestuurde documenten en regeltjes. Tot een inhoudelijk gesprek is het nog niet eens gekomen. Een deal met World Soccer Holdings is zeer onwaarschijnlijk.

Intussen gaat de club een poging wagen beslag te laten leggen op de aandelen van United Vansen. Als dit lukt, kan het zelf de aandelen onderhands verpanden. Een groep invloedrijke Hagenezen werkt achter de schermen aan een mogelijke overname en ook de eerder geïnteresseerde Cosinus Group overweegt weer in te stappen.

`Er is hulp vanuit Duitsland`, laat Anthony Rothengatter van Cosinus Group aan VI weten. `Zij willen wel als Limited Partner bij ons instappen. Er staan miljoenen klaar op een bank in Utrecht. Dat mag dus geen probleem zijn. We hebben vanmiddag om 16.00 uur een meeting gepland staan. Ik neem aan dat we gezien de huidige situatie bij ADO wel weer aan tafel komen bij UVS. Er moet snel een oplossing komen.`

ADO heeft inmiddels een serieus betalingsprobleem. De verwachting is dat het op zeer korte termijn uitstel van betaling aan zal vragen.

fcdh_inside schreef:

ADO Den Haag gaat na de uitspraak van de rechter een vervolgstap nemen. De club wil beslag laten leggen op de aandelen van United Vansen. Dat staat in een kort statement van de club naar aanleiding van de uitslag van het kort geding.

Marijn Abbenhuijs (AD)

Belangrijkste informatie op VI.

Er ligt sinds zondagavond wel weer een letter of intent (intentieverklaring) tussen UVS en WSH, maar er moet nog aardig wat water door de Haagse Beek alvorens deze deal rond is.

Twijfels
Allereerst zullen de plooien gladgestreken moeten worden met de Stichting Toekomst ADO en de HFC. Daarnaast nemen de twijfels over de WSH toe. Enkele voorwaarden die gesteld worden in de getoonde intentieverklaring, deden de wenkbrauwen in Den Haag fronsen.

De Amerikanen rekenen erop dat United Vansen in hoger beroep gaat tegen de uitspraak van de rechter. Bij ADO hopen ze van niet. In de Residentie wordt stiekem gedacht aan een coup. Als UVS niet aan haar betalingsverplichtingen voldoet, zou ADO beslag kunnen laten leggen op de aandelen van de Chinezen. In dat geval zou het kunnen kijken of het de aandelen onderhands zou kunnen verkopen én dus zelf een nieuwe grootaandeelhouder kunnen kiezen. Het enige nadeel van dat traject is dat er veel tijd overheen gaat. Wil ADO dat voor elkaar krijgen, dan moet een andere partij de club voorlopig financieel ondersteunen.

Achter de schermen staan diverse partijen klaar om alsnog de aandelen over te nemen

Mr.070 schreef:

Niks nieuws, als een speler bij ons weggaat spelen ze ergens anders de pannen van het dak. Werkelijk waar ongelofelijk..

Waar ligt dat aan, aan de speler of aan de Technische staf. Ik geef maar gelijk het antwoord, de Technische staf en dat is al jaren gaande. Bepaalde spelers niet opstellen en als ze opgesteld worden, dan op de verkeerde positie (perfect voorbeeld is Danny Bakker)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Donnydh070, broodjebal070, Peter87, rh_vakm, Jap, poemba en 275 gasten.

Bekijk de topshouts