Tag: matig

Trending: ideho spelers weg cambuur voetbal salaris

Toon alle shouts

070-Hagenees schreef:

Ik vind het ook opvallend dat az hem haalt. Zal wel zijn omdat hij redelijk is in de opbouw en transfervrij is, zodat az niet zoveel schade kan oplopen mbt tot transfergeld. Vd linden is wel een garantie voor een massa tegengoals.

Wel een onwijze techniek in dat linkerbeen, maar qua verdedigen inderdaad matig.

Overigens vind ik bij de Graafschap best nog wel een paar leuke spelers voetballen, kijkt iemand naar die pot?

haagse jr schreef:

Noem is op wat hij dan voor specifieke kwaliteiten heeft?

- Heeft hij een goede steekbal waarmee hij spelers alleen voor de keeper zet? Nee.

- Heeft hij de snelheid en actie om een mannetje te passeren? Nee.

- Heeft hij een goed schot zodat hij vanaf de tweede lijn kan schieten of een vrije trap, corner te nemen? Nee.

- Heeft hij heel veel kracht? Nee.

Ik vind hem meer selectievulling dan iemand die je elftal beter maakt. Hoop dat hij het tegendeel bewijst.

Vond hem dit seizoen ook matig. Terwijl ik vorig seizoen dacht dat het een nieuwe Toornstra zal worden (niveau). Maar hij is nog jong en heeft nog tijd om te ontwikkelen, natuurlijk ook aantal keer last van blessures gehad.

yesyes schreef:

Nee jij wel ik kan me nog herinneren dat je zei dat Kramer niet kan koppen

Klopt hij kan stukken beter koppen als ik dacht maar riep oom al sinds vleden seizoen dat ie beter was als V duinen en bulykin toen werd ik voor gek verklaard

Maar beugelsdijk is gewoon geen beste voetballer t feit dat ie in Duitsland op de bank zit bij een 2e divisie club onderstreept dat

Ik had samen met een paar anderen gelijk over derijck

En roep al sinds Mike bij ons voetbalt dat ie erg beperkt is dit is allemaal terug te vinden

Korte daar pleit ik ook voor jongen heeft een actie
Kasteneer idem dito maar het zijn geen vervangers voor wilson of kramer

Hansen is soms een briljante keeper maar vaak erg matig vind hem niet beter als coutinho en daarbij doet ie gewoon populair bij de supporters maar als het erop aankomt is maar een ding belangrijk en dat is ze salaris

Beetje type guidetti kwa karakter

BLEISWIJK-1 schreef:

Zonder namen weten we nog niks...

Ff in de prullenbak gezocht en hier komen de namen Bleiswijk :

Nr 4 is Coby Claver;
Nr 6 is Jerdy Schouten ;
Owobowale speelde overigens zeer matig.
Keeper Rody de Boer is ook groot talent, maar heeft weinig te doen gehad.

miq72 schreef:

Ik wel ,en ook daar kon hij voetballend voor geen meter meekomen .Elke bal ging zo een beetje de tribune in . Neemt overigens niet weg dat hij verdedigend een prima indruk maakte . Maar ik zie Kanon zeker niet als de nieuwe LB van Ado .In het centrum zou kunnen zo lang hij elke heel snel inlevert .

Klopt helemaal , heb hier al vaker gezegd dat ik dat ophemelen van Kanon niet zo snap , verdedigend centraal bruikbaar , voetballend heb je er weinig tot niets aan. Dus idd snel bal inleveren. Als Meiers graag weg wil lekker laten gaan. Verdedigend zeer matig tot zwak , blind paard bij het uitverdedigen. Heeft leuke rushes naar voren waar te vaak de eindpass weer slecht is.

Iemand hier zei het al vandaag , Diks van Willem II is op alle fronten beter.

JB schreef:

In ieder geval wel beter als Pasveer, Mulder, ten Rouwelaar, Velthuizen enz

Ik wil de discussie niet op gang brengen hoor, want Hansen blijft gewoon bij ADO. Maar in het geval Aston Villa bereid is de hoofdprijs te betalen voor hem, dan roepen we hier om Coutinho terug te halen. Met alle respect, maar zijn we de zwakke kanten vergeten van onze Coutinho?

Coutinho +- analyse: buiten zijn 5 meter gebied totaal niet heersend, op de lijn zeer goede reflex. Spelhervattingen drama, coaching drama, corners heel kwetsbaar, 1 tegen 1 sterk.

Velthuizen goede keeper, maar ook kwetsbaar bij corners. Spelhervatting matig.
Pasveer durft de hoge ballen wel te pakken, probeert te heersen in de 16 waar kan, op de lijn ook goede keeper. Spelhervatting heel goed.

Mulder is gewoon talentvol, moeten niet vergeten dat hij nog is en heeft veel potentie. Hoge ballen redelijk, goed in coaching en op de lijn goed. Spelhervatting redelijk.

Ten Rouwelaar alsjeblieft niet.

Allemaal als dan verhalen. Gezien het vertoonde spel staan we ongeveer waar we horen. We hebben vast ook wel eens de scheids mee gehad, maar dat vergeet je altijd terwijl je de onrechtvaardige situaties onthoudt. Bijna geen overtuigende overwinningen behaald. Uit maar een keer gewonnen. En meerdere miraculeuze overwinningen uit het niets in de laatste minuten, door Kramer. Wat mij betreft staan we waar we horen en waren play offs teveel eer geweest voor een matig ADO dat een moeilijk seizoen had.

H@@GenEES schreef:

En het na 106 proberen één keer uit een corner scoren, heeft dat ook niets met de trainer te maken?

Moet Henk ze er zelf in koppen dan?
Je ziet duidelijk dat er wel looplijnen zijn afgesproken bij corners. Ik vind Wormgoor en Kramer (de twee waar de ballen m.i. naartoe moeten bij een corner) alleen ontzettend apatisch reageren. Daar kan Fraser echt niet zoveel aan veranderen.. plus dat de traptechniek van de cornernemers gewoon heel matig is

dewa schreef:

A) laat ADO helemaal geen goede dingen zien. Die wedstrijden waar jij het over hebt zie je door een roze bril. Tegen Twente lijkt het aardig omdat ene Jakovenko een beetje de show stal, de rest hobbelde maar wat mee. Feyenoord speelde tegen ons net zo slecht als tegen Go Ahead afgelopen week. Dus dat zegt ook al genoeg. Het was gewoon heel erg slecht. Met Nac en Pec als absolute dieptepunten.

B) omdat ik niet de hele lijst af ga, blijft er van mijn lijst ineens nog maar 1 trainer over? Wat wil je nou? Dat ik alle trainers even onder de loep neem zodat jij hoopt een foutje in mijn stelling te kunnen vinden? Weet je, wij praten op een heeeeel ander niveau. Als jij meer dan een uur goed voetbal hebt gezien ben je een erg meelevende supporter. Prima hoor. Maar iedereen die er met een iets verder gaand ADO hart naar kijkt, moet eerlijk constateren dat een heel erg slecht seizoen is. Soms is een trainer niet goed of zit op de verkeerde plaats op het verkeerde tijdstip en soms ligt het aan het gebrek aan kwaliteit van de spelers. Deze selectie kan met een goede trainer meespelen om plaats 8. De echte supporters hadden allang door waar de schoen wringt. En neem van mij maar aan dat Fraser volgend jaar geen flikker meer te vertellen heeft bij ADO. En terecht.

Als jij zegt dat NAC en PEC thuis de absolute dieptepunten waren, vraag ik me af of je die wedstrijden wel gezien hebt..
Ik vond Vitesse uit, PSV uit en Heracles thuis 100 keer slechter??
Ze laten echt wel goede dingen zien, maar niet structureel. En dat is een kwaliteitskwestie en heeft niet zoveel met de trainer te maken. Ik ben er heilig van overtuigd dat er geen enkele trainer dit jaar beter zou hebben gepresteerd met ADO. Daarvoor is het elftal in de breedte gewoon veel en veel te matig.

H@@GenEES schreef:

Nee je hoeft niet het 2e te sturen, maar die huil serenades na deze wedstrijd zijn ook niet nodig, AZ is gewoon twee maten te groot en dat was vandaag overduidelijk te zien, punten verliezen van Heracles of Dord vond ik veel pijnlijker, hier kan ik mee leven, DH werd aan aller kanten overklast, daarom staat AZ 4e en wij (nog) 12e, moet je dus niet al te dramatisch over doen.

Is allemaal waar. Maar het is toch tenenkrommend te zien dat bijv. Meyers, iakovenko, kramer geen bal naar een medespeler krijgen en de hele ploeg de 1e helft alleen maar achter Az aan rent. We hebben zoveel aan Kramer te danken dit seizoen maar mee voetballen doet hij ook al een tijd niet meer of heel matig.
Als we echt een stap Willen gaan maken moet er echt veel gebeuren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Dappere dodo, MichelAdamsMatje, Sprinkhaan070, FFL en 113 gasten.

Bekijk de topshouts