Welkom in de shoutbox, gast
jajoh
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Groenendijk: wissel Becker ongelukkig
Fons Groenendijk is niet te spreken over het uitfluiten van zijn spelers.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Groenendijk: wissel Becker ongelukkig
Fons Groenendijk is niet te spreken over het uitfluiten van zijn spelers.
Lees het nieuwsbericht
Zelden zoveel onzin gelezen. Dat gelul dat we verwend zijn omdat we 7e zijn geworden. Dus nu maar hooen dat we 14e eindigen? Heb echt een hekel aan trainers die niet durven te zeggen dat het spel niet goed is, spelers tegenvallen en dat er wel snel iets moet gaan veranderen. Nee, in plaats daarvan alle clichés opnoemen en dan zeiken over het uitfluiten. Zeik eerst maar ff op je spelers en je eigen prestaties als trainer, Fons.
0
|
Zaterdag 27 oktober 2018 om 22:47 uur |
yesyes
Petah schreef:
Joh dat doet het hele team lex zei voor de camera dat het haast net zo goed was als afgelopen seizoen want X aantal wedstrijd maal punten
Maar vergeet even dat het programma wat er tot nu toe gespeeld is vele malen makkelijker was als die van vorig seizoen
Komende wedstrijden pak je nauwelijks meer wat
Joh dat doet het hele team lex zei voor de camera dat het haast net zo goed was als afgelopen seizoen want X aantal wedstrijd maal punten
Maar vergeet even dat het programma wat er tot nu toe gespeeld is vele malen makkelijker was als die van vorig seizoen
Komende wedstrijden pak je nauwelijks meer wat
Onzin petah als je denhaag al wat jaartjes volgt dan weet je dat we altijd tegen de kleintjes punten laten liggen en punten pakken tegen clubs waar we het byna niet verwachten. Zodra wij het spel moeten maken verliezen we eigenlijk altijd en zodra we tegen een club spelen die het spel zelf maakt en wij lekker op de counter kunnen spelen dan lukt het opeens wel en spelen we goed
0
|
Zaterdag 27 oktober 2018 om 22:34 uur |
Ooievaar
slash070 schreef:
Dit zouden zelfs Steijn, Fraser en Groenendijk niet gezamenlijk kunnen verzinnen om dit tijdens een interview na een verloren wedstrijd met een stalen gezicht te vertellen
Vond het vanmorgen trouwens maar knap frisjes hier, waar is die `global warming` als je het nodig hebt.
Dit zouden zelfs Steijn, Fraser en Groenendijk niet gezamenlijk kunnen verzinnen om dit tijdens een interview na een verloren wedstrijd met een stalen gezicht te vertellen
Vond het vanmorgen trouwens maar knap frisjes hier, waar is die `global warming` als je het nodig hebt.
Weer eens wat anders dan dat gelul van die link(s)e oplichters (...)
Een voormalig NASA-wetenschapper heeft gezegd dat klimaatverandering ‘onzin’ is. Het is een ongegronde hypothese en het is ‘volkomen achterlijk’ om menselijke activiteit de schuld te geven van de recente overstromingen in Groot-Brittannië.
Professor Les Woodcock, een man met een lange en respectabele staat van dienst, zei ook dat er ‘geen reproduceerbaar bewijs’ is voor uitspraken dat het koolstofdioxidegehalte de laatste 100 jaar is toegenomen.
Woodcock is professor emeritus Chemische Thermodynamica aan de Universiteit van Manchester en heeft meer dan 70 academische studies op zijn naam staan. “De term ‘klimaatverandering’ is betekenisloos,” zei hij. “Het klimaat verandert al sinds het ontstaan van de aarde. De theorie van de door de mens veroorzaakte klimaatverandering is een ongegronde hypothese over ons klimaat.”
“CO2 uitgestoten door de verbranding van fossiele brandstoffen zou een ‘broeikasgas’ zijn dat ‘klimaatverandering’ in de hand werkt, terwijl water een veel krachtiger broeikasgas is,” zei Woodcock. “Er is 20 keer meer water in de atmosfeer aanwezig dan CO2. Er is geen reproduceerbaar wetenschappelijk bewijs dat het koolstofdioxidegehalte de laatste 100 jaar aanzienlijk is toegenomen.”
De term ‘klimaatverandering heeft zonder tijdschaal geen betekenis, aldus Woodcock. De temperatuur op aarde gaat al miljoenen jaren op en neer. “Als er sprake is van extremen, heeft dat niets te maken met koolstofdioxide in de atmosfeer, het is niet permanent en wordt niet door de mens veroorzaakt. Klimaatverandering is onzin.”
Bewijs dat wordt aangedragen voor klimaatverandering, zoals de overstromingen in Groot-Brittannië afgelopen winter, is volgens professor Woodcock ‘anekdotisch’ en heeft dus geen wetenschappelijke betekenis.
De enige reden waarom we vaak horen over het meest extreme weer sinds de metingen zijn begonnen, is dat we nog maar 100 jaar metingen bijhouden over het weer. “De reden waarom records verbroken lijken te worden is simpelweg dat we nog maar 100 jaar metingen verrichten,” zei Woodcock. “Het is volkomen achterlijk om klimaatverandering de schuld te geven van de overstromingen, zoals de [Britse] minister-president onlangs deed. Ik geef politici niet de schuld, maar de zogenaamde wetenschappelijke adviseurs.”
Ondanks een gebrek aan bewijs ontstaat er een enorme groene industrie en bedenken overheden steeds meer regels die het leven moeilijker en duurder maken. “De schade die de klimaatlobby aanricht aan de economie heeft een destructieve werking op het leven van onze kleinkinderen. Het wordt steeds duurder om warm te blijven en dat allemaal door de idiote beslissingen die onze politici de afgelopen jaren hebben genomen over de opwekking van groene stroom.”
Professor Woodcock is de zoveelste wetenschapper die zegt dat klimaatverandering onzin is. James Lovelock zei eerder deze maand dat klimaatwetenschappers maar wat ‘gokken’ en dat niemand precies weet wat er gebeurt.
Een voormalig NASA-wetenschapper heeft gezegd dat klimaatverandering ‘onzin’ is. Het is een ongegronde hypothese en het is ‘volkomen achterlijk’ om menselijke activiteit de schuld te geven van de recente overstromingen in Groot-Brittannië.
Professor Les Woodcock, een man met een lange en respectabele staat van dienst, zei ook dat er ‘geen reproduceerbaar bewijs’ is voor uitspraken dat het koolstofdioxidegehalte de laatste 100 jaar is toegenomen.
Woodcock is professor emeritus Chemische Thermodynamica aan de Universiteit van Manchester en heeft meer dan 70 academische studies op zijn naam staan. “De term ‘klimaatverandering’ is betekenisloos,” zei hij. “Het klimaat verandert al sinds het ontstaan van de aarde. De theorie van de door de mens veroorzaakte klimaatverandering is een ongegronde hypothese over ons klimaat.”
“CO2 uitgestoten door de verbranding van fossiele brandstoffen zou een ‘broeikasgas’ zijn dat ‘klimaatverandering’ in de hand werkt, terwijl water een veel krachtiger broeikasgas is,” zei Woodcock. “Er is 20 keer meer water in de atmosfeer aanwezig dan CO2. Er is geen reproduceerbaar wetenschappelijk bewijs dat het koolstofdioxidegehalte de laatste 100 jaar aanzienlijk is toegenomen.”
De term ‘klimaatverandering heeft zonder tijdschaal geen betekenis, aldus Woodcock. De temperatuur op aarde gaat al miljoenen jaren op en neer. “Als er sprake is van extremen, heeft dat niets te maken met koolstofdioxide in de atmosfeer, het is niet permanent en wordt niet door de mens veroorzaakt. Klimaatverandering is onzin.”
Bewijs dat wordt aangedragen voor klimaatverandering, zoals de overstromingen in Groot-Brittannië afgelopen winter, is volgens professor Woodcock ‘anekdotisch’ en heeft dus geen wetenschappelijke betekenis.
De enige reden waarom we vaak horen over het meest extreme weer sinds de metingen zijn begonnen, is dat we nog maar 100 jaar metingen bijhouden over het weer. “De reden waarom records verbroken lijken te worden is simpelweg dat we nog maar 100 jaar metingen verrichten,” zei Woodcock. “Het is volkomen achterlijk om klimaatverandering de schuld te geven van de overstromingen, zoals de [Britse] minister-president onlangs deed. Ik geef politici niet de schuld, maar de zogenaamde wetenschappelijke adviseurs.”
Ondanks een gebrek aan bewijs ontstaat er een enorme groene industrie en bedenken overheden steeds meer regels die het leven moeilijker en duurder maken. “De schade die de klimaatlobby aanricht aan de economie heeft een destructieve werking op het leven van onze kleinkinderen. Het wordt steeds duurder om warm te blijven en dat allemaal door de idiote beslissingen die onze politici de afgelopen jaren hebben genomen over de opwekking van groene stroom.”
Professor Woodcock is de zoveelste wetenschapper die zegt dat klimaatverandering onzin is. James Lovelock zei eerder deze maand dat klimaatwetenschappers maar wat ‘gokken’ en dat niemand precies weet wat er gebeurt.
0
|
Woensdag 24 oktober 2018 om 19:07 uur |
marcellino
Bollie74 schreef:
We kunnen individueel mensen gaan neer halen hier. Maar dit is gewoon een collectieve off day die na 1 minuut begon
We kunnen individueel mensen gaan neer halen hier. Maar dit is gewoon een collectieve off day die na 1 minuut begon
Onzin als el kayati goes spelt is het een gigant en benoemen we ook niet het hele elftal spelers als becker.el kayati.immers moeten gewoon meer brengen als wat ze nu doen.
0
|
Zondag 21 oktober 2018 om 16:28 uur |
troje
Met zoveel meer kwaliteit op het veld en overwicht is het echt onzin om achterover te gaan leunen bij een 1-0 voorsprong. Den Haag moet zo`n wedstrijd gewoon met 3-0 kunnen winnen. En aan het eind van de wedstrijd de cornervlag gaan opzoeken, dat is zo kansloos...
0
|
Zaterdag 6 oktober 2018 om 20:32 uur |
H@@GenEES
marcellino schreef:
snap niet dat je uit gaat legen wat de reden is waarom het nog niet vol zit.er is maar een reden succes.als je wint heb je vrienden leid van doe maar.
mocht je dit jaar weer tussen plek 6 t/m 10 eindigen zou je zien dat het wel gaat lopen,mensen willen zekerheid die ze 30 tot 40 jaar niet hebben gehad.continuiteit gaat er voor zorgen dat we binnen 3 jaar wel vol zitten.en met iedereen die wil niemand uitgesloten.
snap niet dat je uit gaat legen wat de reden is waarom het nog niet vol zit.er is maar een reden succes.als je wint heb je vrienden leid van doe maar.
mocht je dit jaar weer tussen plek 6 t/m 10 eindigen zou je zien dat het wel gaat lopen,mensen willen zekerheid die ze 30 tot 40 jaar niet hebben gehad.continuiteit gaat er voor zorgen dat we binnen 3 jaar wel vol zitten.en met iedereen die wil niemand uitgesloten.
Onzin, Twente speelt KKD en verkoopt meer seizoenkaarten dan in de ere, Den Haag heeft de slag verloren en die gaat het niet meer inhalen
@Bolskie niemand wil op die ongezellige stropdassen tribune zitten.
@Bolskie niemand wil op die ongezellige stropdassen tribune zitten.
0
|
Zaterdag 6 oktober 2018 om 08:46 uur |
Bolskie
ADOZoetermeer schreef:
"Gelul" argument komt meestal van die zelfde gasten af die ik benoem!! En daar bevestig je het voor mij wat ik al zei!!
"Gelul" argument komt meestal van die zelfde gasten af die ik benoem!! En daar bevestig je het voor mij wat ik al zei!!
Onzin als jij beweerd dat die gasten graag willen ook bereid zijn om er voor te betalen al is het meer. Dan waarom niet aan de overkant dat zijn de zelfde plaatsen. Komt bij meer neer als een excuus om niet te gaan want het alternatief is er of de egotjes zijn te groot van die gasten van ik wil daar en anders niet
0
|
Donderdag 4 oktober 2018 om 15:56 uur |
Kees
Die loting is volgens mij absoluut geen doorgestoken kaart. Volkomen onzin wat hier gesuggereerd wordt. Gewoon de macht van de grote getallen en soms is het dan verrassend.
Ik dacht dat er pas recette-deling is vanaf ronde drie of vier. Nu dus nog niet.
Wat een onzin dat Ajax en PSV elkaar nu nog niet zouden kunnen treffen vanwege Europese deelname.
Hield Necid eerst die speler van Heerenveen vast? Moeilijk te zien op de beelden en waarom zou hij hem vasthouden in deze actie? Honderd procent pingel volgens mij.
Ik dacht dat er pas recette-deling is vanaf ronde drie of vier. Nu dus nog niet.
Wat een onzin dat Ajax en PSV elkaar nu nog niet zouden kunnen treffen vanwege Europese deelname.
Hield Necid eerst die speler van Heerenveen vast? Moeilijk te zien op de beelden en waarom zou hij hem vasthouden in deze actie? Honderd procent pingel volgens mij.
0
|
Zondag 30 september 2018 om 09:39 uur |
Advertentie
supporter-noord
Rossi
Nu online
Bert, Tante Wil en 75 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 15 | - | 32 |
2 | Graafschap | 15 | - | 29 |
3 | FC Volendam | 15 | - | 29 |
4 | FC Emmen | 15 | - | 27 |
5 | Helmond Sp. | 15 | - | 27 |
6 | Den Bosch + | 15 | - | 25 |
7 | SC Cambuur | 15 | - | 25 |
8 | FC Dordrecht | 15 | - | 25 |
9 | Roda JC | 15 | - | 23 |
10 | ADO Den Haag | 15 | - | 22 |
11 | Telstar | 16 | - | 22 |
12 | FC Eindhoven | 16 | - | 19 |
13 | Jong AZ | 15 | - | 18 |
14 | TOP Oss | 15 | - | 16 |
15 | MVV Maastr. | 16 | - | 16 |
16 | Jong Ajax | 15 | - | 15 |
17 | Jong PSV | 15 | - | 14 |
18 | VVV-Venlo | 16 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 15 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 15 | - | 6 |