Tag: plan

Trending: bolt plan supporters waarom jaren tijd

Toon alle shouts

schreef:

Ophouden met gezeur dat het allemaal mooi voetbal moet zijn. Het gaat om punten halen en hoe doet er nu niet toe. Zaterdag moet het met de steun van de fans tegen Heracles gebeuren. Een zeer belangrijk potje. En wees blij met een bonuspunt uit bij Heerenveen.

Goede gesproken mensen die nu nog denken dat je het met voetbal recht gaat trekken ga dan lekker iets anders doen.
Plan is duidelijk hoef je niemand uit te leggen.

Je speelt tegen PSV en Heerenveen gewoon 2 goede ploegen ,dan is het niet raar dat Je daar vandaan verliesen 1 punt pakken is dan gewoon top.
Je speelt nog thuis tegen pec en fortuna en dat zijn gewoon 6 punten .
Ik denk dat we nog minimaal 13 punten halen en dat is meer dan genoeg om niet rechtstreeks te degraderen.

Nu HBS weer een samenwerking met AZ voor de jeugd?
Het is echt steeds gekker aan het worden allemaal.

We laten het maar gebeuren ook. Op sommige gebieden is het te triest voor woorden hoe de club er voor staat maar vooral dat er geen plan ligt of kentering komt. Voor mij echt onbegrijpelijk weer zoiets.

Waarom kan er bij onze club nou niet iets normaals opgebouwd worden. Waar zit het dan zo totaal fout?

ENW02 schreef:

Steijn is al rond. Wie denk je dat er achter de schoonmaak zit en het aanstellen van Jol ? Alleen gaan ze nog beslissen of het plan A of plan B gaat worden

Hoe bedoel je ze gaan nog beslissen of het plan A of B gaat worden?

ENW02 schreef:

Yes !!!

Is er geld voor plan B

ENW02 schreef:

Steijn is al rond. Wie denk je dat er achter de schoonmaak zit en het aanstellen van Jol ? Alleen gaan ze nog beslissen of het plan A of plan B gaat worden

Met plan A bedoel je eredivisie en B Keuken Kampioen?

ghostdrift schreef:

Als ADO degradeert komt Steijn niet

Steijn is al rond. Wie denk je dat er achter de schoonmaak zit en het aanstellen van Jol ? Alleen gaan ze nog beslissen of het plan A of plan B gaat worden

Kees schreef:

"Bedekte"??? Ik vind het meer open kritiek. Enkel noemt hij de beessies niet bij naam.

Hij neemt het voornamelijk op voor Hamdi en Groenendijk wil hij niet afvallen. Verder vraagt hij zich van alles af wat Van As (niet) heeft gedaan. Jeugdopleiding structureren lijkt me een goed plan.
Wist trouwens niet dat hij gezondheidsproblemen heeft gehad.

Verder ben ik het wel met Aad eens: Hij klonk zeker wel bewogen.

JB schreef:

Gezien wat er gebeurt is sinds de Kerst houd ik er steeds meer rekening mee dat wij naar een "sabotage-scenario" zitten te kijken.

Jol is (met Hamdi) een vooruitgeschoven post die toewerkt naar een overname (door misschien wel Jol, JvZ en wat anderen) van de club van de Chinezen.
Pardew en Powell, die beiden geen enkel afbreukrisico lopen, en hun 2 handen vol Engelsen dienen als wat extra zand in de motor op het veld en om het tekort dit seizoen verder op te voeren.

Door die toegenomen tekorten, maar vooral door degradatie, wordt de club heel veel minder waard en dus stukken goedkoper.

Spelers met toekomstperspectief zijn of terug gezet naar Jong ADO, of verhuurd.
Met andere woorden: er staat nu niemand meer op het veld die verkocht zou kunnen worden. Alleen Pinas nog, maar ik voorzie dat die naast Pardew op de bank komt te zitten zodra Beugelsdijk kan spelen.

Niet voor niets horen is het inmiddels weer helemaal stil over een technisch directeur (Allach?).
Niet voor niets wil Steijn pas volgend seizoen instappen.
Er zijn al tijden geen nieuwe sponsors gepresenteerd, ook geen hele kleintjes.

The future is bright heeft voor mij steeds meer van een (doelbewust) scenario gebaseerd op een herstart vanuit de KKD onder een nieuwe eigenaar/groep van eigenaren.
Met Steijn als trainer en een flink verjongde spelersgroep met perspectief.

Maar ja, meschien lèg ik wel te dromûh????

Is een theorie ver gezocht, andere kant klinkt het niet gek als je het zo opleest en zie die mensen er gek genoeg voor om zo’n soort plan opzetten.

Alleen welke garantie heb je, dat UVS de club van de hand doet bij eventuele degradatie? Ze kunnen ook bij hun zelf denken zoek het allemaal maar uit. Wij doen vanaf nu helemaal niks meer, en dan?

Tommy schreef:

Als er van heerenveen en heracles wordt gewonnen is het weer een top trainer
Maar als we degraderen krijg je een lolly ok aad?

Laten we hopen dat we er 1 van deze 2 winnen.
Maar we moeten eerlijk zijn dat het tot nu toe een zooitje is met wisselingen, opstellingen en een plan van aanpak van onze trainer. Klein voorbeeld was Dumfries afgelopen zaterdag. Een beetje coach had dit niet aangedurfd. Een heel klein beetje coach had binnen 20 min gereageerd.
Afgelopen dinsdag wisselt ie pas na 62 en 71 minuten.
Hij weet het gewoon niet, athans zo komt het over. Nog erger is het feit dat meneer hamdi hem de vrije hand heeft gegeven. Er zit niemand met voetbalverstand. Jol zal je zeggen maar die weet echt niet welke spelers Den Haag nodigt heeft en welke dan ook te betalen zijn. Of we er nu in blijven of uit gaan. Deze coach moet zsm weg. Samen met de rest die hij heeft meegenomen.

Max schreef:

Manders kreeg zijn baan na mooie praatjes over eigen broek ophouden en zwarte cijfers. Ik ga Manders niet verdedigen, want die heeft er een bende van gemaakt. Maar na een jaar van rechtszaken en bewindvoerders, gingen de Chinezen akkoord met een meerjarenbegroting met een jaarlijks een miljoenenverlies, waarbij zij op basis van uitgestelde leningen de tekorten zouden dekken.

Alle begrotingen zijn opgesteld in samenspraak met UVS. Logisch want dat is de grootaandeelhouder. Maar afgelopen zomer wilde UVS plots zwarte cijfers zien. Dus toen is er gekort op de selectie.

Je verhaal klopt aardig op de passage van afgelopen zomer na.
UVS is akkoord gegaan met een meerjarenbegroting met jaarlijks verlies inderdaad. Hier is echter wel een voorwaarde aan gesteld en dat is dat er maximaal 5 miljoen aan achtergestelde leningen in de boeken mag komen te staan. Laat dat bedrag nou net afgelopen zomer behaald zijn.

Achja het liefst heb ik UVS ook graag weg maar dat gaat echt niet gebeuren ook niet bij degradatie. Dat zou 90% afschrijving op hun investering betekenen en dat zie ik niet gebeuren.

Pajam en Bolskie jullie waarheden zitten denk ik aardig op 1 lijn alleen zit er een verschil waarbij de ene het vooral heeft over verantwoordelijkheid (medewerkers) en de andefe bij de eindverantwoordelijkheid (eigenaar)
Plan van UVS bij overname is gewoon compleet mislukt nadat de Chinese overheid de stimuleringsmaatregelen op buitenlandse investeringen heeft opgeheven. Na die tijd is het of gezichtsverlies en de gehele investering afschrijven of damagecontrole. Dat laatste valt de keuze op maar mislukt dus aan alle kanten met UVS als eindverantwoordelijke. En onderaan de supporters als grootste dupe.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Bolluhboeah, Ano-Niem, MichelAdamsMatje, Lellow, Rooie91, ruudje, Theovanes, GroenGeelHart070 en 230 gasten.

Bekijk de topshouts