Tag: prestaties

Toon alle shouts

070 schreef:

mee eens dat je niet alleen jonkies met restwaarde moet halen, maar De Ridder is weer het andere uiterste. Als je een ervaren speler haalt, dan graag iemand van wie je met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid weet dat hij iets aan je elftal toevoegt. Garantie heb je nooit, maar met een De Ridder al helemaal niet. Inderdaad ooit een begenadigd talent, maar als het er al seizoenenlang hoegenaamd niet uitkomt, ligt dat niet aan zijn trainers, maar ook aan hemzelf. Een Sno heeft het in een recenter verleden wel laten zien, die zou ik het voordeel van de twijfel geven.

Die aan zekerheid grenzende zekerheid bestaat natuurlijk niet. Dat weet je zelf net zo goed als ik. En als zouden dat soort spelers bestaan, ADO kan ze niet betalen anders hadden we achterin ook wel Bruma lopen. Alhoewel die best wel te classificeren is als mislukt. Net als Elia, Verhoek en dergelijke. Verhoek zat ooit dicht tegen Oranje aan, Eli heeft in Oranje niks laten zien. Dat soort jongens moeten gewoon lekker bij Den Haag blijven en inzien dat hier hun plafond ligt. Wat De Ridder betreft gaan we het nooit eens worden joh... (geeft ook helemaal niet). Ik vind het wel degelijk een versterking. Net als Sno, ook welkom wat mij betreft. Etiënne Esajas idem dito. Dat soort uit beeld geraakte voetballers zijn juist ontzettend interessant voor ADO! Omdat ze én transfervrij zijn, én allerlei ervaring met zich meebrengen. Een speler draagt natuurlijk nooit een heel team hé (ja of je moet Zidane of Beckham of zo heten) maar als je ze allemaal bij mekaar hebt staan op het veld kun je weleens zeer alleraardigste prestaties gaan krijgen. En dat is leuk voor een club als aDO.

Ado plaats 13 aantal uitsupporters.
http://www.indehekken.net/

13. ADO Den Haag 193 (vorig jaar 13e met 174 supporters)

Het aantal uitsupporters van ADO Den Haag nam dit jaar iets toe, ondanks dat de sportieve prestaties
vrij kleurloos waren. Gemiddeld reizen er per wedstrijd 19 supporters meer mee dan vorig jaar. De club die op basis van de reputatie uit het verleden nog altijd overal met meer angst dan gastvrijheid
wordt ontvangen neemt de meeste supporters mee naar Feyenoord (800). Uitverkochte vakken zijn
er niet, maar ook Utrecht (376), Willem II en AZ (beide 300) worden goed bezocht. In Amsterdam zijn
de Hagenezen nog altijd niet welkom. Dieptepunten zijn de verst weg gelegen uitwedstrijden naar
Kerkrade (39) en Groningen (50). Acht keer blijft het aantal uitsupporters onder de honderd.

Ik vindt de nieuwe shirts NETJES!

En er is verschil er zijn nu drie banen in het thuisshirt vorig thuisshirt waren t er 2 !

Ik vindt het nieuwe shirt veel mooier !

Het uitshirt is toch ook best wel verander ! in plaats van die zijkanten met blauwe strepen onder en boven zijn het nu toch 2 x 2 strepen van lichtblauw die aan beide zijkanten staan ! beetje als wat we 2 jaar geleden hadden met het zwarte uitshirt toen zat er een groengele streep aan de rechterkant bij het logo !
Nu dus aan beide kanten!

Maar vindt het thuisshirt de mooiste van de afgelopen jaren !

Vooral het kraagje is apart !

Alleen geven mooie shirts geen garantie voor goede prestaties want als dat zo was hadden we denk ik het nieuwe seizoen in de top 3 geëindigd ;P

Bleek schreef:

En dan nog beweren sommige mensen dat het met de crisis te maken heeft dat de mensen bij ons weg blijven..
Let wel deze daling is al ten opzichte van vorig seizoen.. Toen was er al een schrikbarende terugloop van het toeschouwersaantal als je het vergelijkt onder het jaar Van VD Brom..

Lekker blijven roepen dat de stand op de ranglijst zo goed is.. Voorlopig haken bij ons veruit de meeste toeschouwers af.. Niet zo gek ook na zo`n verschrikkelijk seizoen qua spelbeeld!

Lekker laten zitten die Steijn dan zakken we volgend seizoen weer minimaal 15% met het toeschouwersaantal.. Of zullen de mensen weer terug komen om te kijken naar dat afbraakvoetbal waar geen enig idee of lijn in te vinden is.. Zelfde geldt voor zijn opstellingen en wissels.. Waar hij wel in uitblinkt is om de schuld overal behalve bij zichzelf te zoeken..

Lekker makkelijk lullen. Supporter ben je in goede en in slechte tijden. Bij prestaties en teleurstelling. Geef jij maar lekker Steyn de schuld. Dan zeg ik dat de supporters die het afgelopen jaar weggebleven zijn vanwege het (afbraak)voetbal nepsupporters zijn.

Dan zit ik liever met 8000 echte supporters op de tribune.

pajam schreef:

Cabral, is niet transfer vrij, maar mag weg.
Kan echt wel voetbal en wij hebben zeker niets beters op die positie.
Ik geloof dat hij meer kan dan we dit seizoen hebben gezien van hem.

Depay, ben ook niet voor huren, maar dit zou een aardige speler kunnen zijn, normaal niet haalbaar.

Kunnen voetballen is maar 1 kwaliteit van een voetballer
Instelling, motivatie, teamplayer andere.
En met name die laatste heb ik sterk mijn twijfels over bij deze club van rijke overbetaalde ghetto negers, (Cabral,fer,vicento) waarvoor status belangrijker is dan prestaties

TillValhall schreef:

Wij liggen gewoon in een shitregio. Je hoeft amper het Westland in te gaan of je ziet overal roodwit van 010. Richting Delft idem dito. Regio Rijnland is verdeeld tussen 020 en 010. Bollenstreek idem dito. Dus wat hou je dan over als groeikern? Zoetermeer? Wij slagen er al decennialang niet in om uit te stralen naar de omliggende streken. Je zult het echt moeten doen met het 070 gebied. Wij zijn een echte stadsclub, geen regionale club.

De ligging zelf is niet per definitie shit, maar het gebrek aan achterban en draagvlak komt vooral door de matig tot slechte prestaties van ADO door de jaren heen. Mensen supporten liever clubs die succes en uitstraling hebben. En in de Randstad zijn dat twee clubs.

Daarnaast heb je in de Randstad geen regionale of provinciale identiteit. In Groningen voelt men zich Groninger en bijna de hele provincie zal achter de FC staan. FC Twente en Heerenveen zijn vergelijkbaar.

Als je daarentegen een jupiler club met weinig uitstraling bent, zullen zelfs mensen in je eigen stad je niet supporteren. In Haarlem en Almere zijn/waren denk ik tien keer zoveel mensen voor Ajax dan voor de lokale profclub.

Ik denk dat er wel zieltjes te winnen zijn in Den Haag en in de regio, maar dat gaat veel inspanning en moeite kosten. Weet niet wat de strategie van ADO is, of er een plan is om regionaal zieltjes te gaan winnen. Uiteindelijk is succes op het voetbalveld de beste reclame.

<FCDH> schreef:

Ado krijgt maar 2 ton meer dan de eagles die er net a 17 jaar bij zitten haha kom op zeg

En wij hebben de laatste jaren ook in de juppe league gezeten. Nee ik ben er zeker niet blij mee, begrijp me niet verkeerd. En een verschil van ruim 500% tussen 1 en 18 is ook veels te groot.. maar het valt wel te verdedigen als je niet met een gekleurde bril kijkt.

Tuurlijk had ik liever een standaard fee van 2 mil en de grootste clubs minder. Maar we mogen blij zijn dat er meer geld in de eredivisie komt! Meer geld = betere prestaties in Europa = meer tickets = meer kans voor ons.

<FCDH> schreef:

Nu verzinnen ze weer een smoes over de laaste tien jaar ze verzinnen ze werkelijk waar ze bij staan he in Engeland krijgt elke club gewoon netjes hetzelfde bedrag hier zullen die joden wel weer achter zitten die gieren

Dat is niet juist, dit systeem is vrij gelijkwaardig met het Engelse.

Je krijgt een standaard bedrag + bonus over prestaties. Daarom krijgen cambuur en gae 1.5 mil dat is de basis. Zo gaat het ook in Engeland, echter zijn de bedragen daar vele malen hoger.

<FCDH> schreef:

Het is toch een schande dat de top 3 meer krijgen dan de rest zonder de andere clubs zijn ze niks als ik de andere clubs was zou ik massaal protesteren en dreigen om met 12 clubs uit de Eredivisie gaan

Ik zie niet in waarom het een schande is? De eredivisie is geen sociale instelling, degene met de beste prestaties krijgt meer poen zo simpel is het.

En laten we nu eerlijk wezen, een wedstrijd als Ajax - Feyenoord trekt meer kijkers dan Zwolle - Cambuur.. dus is het logisch dat ze er meer centen voor krijgen.

Natuurlijk word het gat groter, maar het had ook nog erger gekund. De grote clubs zijn iig nog bij FOX gebleven. Als ze hun eigen zender waren begonnen was t end helemaal zoek..

marcellino schreef:

Onder het motto beter iets dan niets.
Snap ook niet dat er gezegd wordt we verkopen spelers dus het gaat goed JA VOOR WELK BEDRAG
Als je zelf iets meer had om re besteden en niet de gaten had hoeven dichten had je toornstra kunnen behouden en zelf de miljoenen kunnen verdienen.
Kan iemand mij vertellen of wij in de laatste tien jaar voor een speler meer hebben gehad dan 2 miljoen maar we maken stappen

Denk je dat de supporters van de eerste club van C. Ronaldo etc ook zo praten......logisch gevolg van hoe meer belangstelling en betere prestaties, des te meer dat spelers waard worden.

Dat er stappen worden gemaakt is een feit, aangezien er voorheen spelers transfervrij of voor nog minder werden verkocht..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

malle eppie, buurmanBrutus en 357 gasten.

Bekijk de topshouts