Tag: punten

Trending: ideho wou schoenmaker steijn buitenspeler laatste

Toon alle shouts

Kees , je hebt weer gelijk Helmond sport 3 punten in mindere door niet aan te tonen corona gevallen 😇👍

BLEISWIJK-1 schreef:

Gerard.....nog 1 wedstrijd en dan zit de competitie er op. Wat gebeurd er daar na?

Krijg je dan een poule voor de bovenste en onderste teams? O.i.d.

Ja , precies , ADO O21 heeft zich vandaag heel netjes geplaats voor de kampioenspoule. Nec kan in punten nog gelijk komen maar heeft een veel slechter doelgemiddelde (13 verschil).
NEC,NAC, TWENTE en HEEREVEEN degraderen na volgende week, en van divisie 2 komen de 4 besten naar divisie 1, die spelen om het kampioenschap

Bolskie schreef:

Heb je het hele stuk gelezen?

Ongeacht wie dit heeft getypt, ik geloof echt dat er een kern van waarheid in zit en al zou dit maar de helft zijn mag je nog spreken van een schandaal. Bedenk even 4 kopers en alle 4 weg gejaagd terwijl ado met hun rug tegen de muur staat, dat kan toch geen toeval zijn?

Ja, en na de 5e zin
Het is schokkend dat het in de rechtsstaat Nederland mogelijk is, dat een bedrijfseigenaar, die met een financiële injectie van ongeveer € 20 miljoen N.V. ADO Den Haag een flink aantal jaren in leven heeft gehouden
hoef je niet meer verder te lezen in dit lagere school-niveau opstel van JHdB.

Ik snap wel dat de rechters 2 weken nodig hebben voor hun uitspraak.
Die moeten er eerst onderling uit zijn of ze smakelijk om dit stuk moeten lachen of dat er een aanklacht wegens "minachting van het Hof" tegen UVS moet worden gedaan om hen met zoveel onzin lastig te vallen.

Lees je wel verder, neem dan in gedachten mee:
- UVS beweert dat zij geen 2 miljoen euro hoeven te betalen, terwijl meerdere rechters op basis van door UVS getekende documenten dat toch wel vinden.

- HHC (Lentze/Jol) heeft ZELF hun bod ingetrokken omdat de gemeente niet voor hun deadline het stadion voor 10 miljoen wilde verkopen.
Een "do or die" voorwaarde waarop ADO en het bestuur geen enkele invloed konden uitoefenen.

- Jaarrekeningplichtige vennootschappen (zoals ADO) kunnen/mogen geen gebruik maken van (Chinese) boekhoudsoftware waarin het mogelijk is boekstuknummers te laten verdwijnen.
Geen enkele accountant zal zijn handtekening onder een jaarrekening uit zo`n boekhoudpakket zetten.

- Auditfiles zijn "gesloten" bestanden die door de software worden gemaakt, en waarin niet kan worden ingegrepen.
Pas als de ontvanger de bestanden heeft uitgepakt (bijv. in Excel) kan er gerommeld worden.

- Cosinus, WSH, HHC en andere potentiële kopers waarmee geschermd wordt geen van allen in staat zijn gebleken de garantiebetaling tbv het WHOA akkoord op een afgeschermde derdenrekening te storten.

O, en als laatste...
Max wil je even de stand bij werken.
Volgens de uiterst betrouwbare bronnen waarop UVS zich baseert heeft ADO 3x 3 punten in mindering gekregen.

ADODENHAAG schreef:

Het is een aannemelijk verhaal op zich, maar club Wang heeft allang z`n laatste kans verspeeld. Afwijzen die onzin en doorgaan.

Het gaat mij ook niet om wang. Maar om de gang van zaken. Deze mensen zijn verantwoordelijk voor de min 6 punten en bijna zo dat de licentie pleiten was. En die zelfde mensen zitten er nu nog. Vergeet niet dat dit partij 6 is die voorbij komt terwijl ze al 2 keer eerder een akkoord hadden met partijen die bleken t beste voor ado te zijn. Wat maakt deze partij wel het beste voor ado? En wie heeft dit bepaald.

ADODENHAAG schreef:

En opeens is Excelsior helemaal weg.

Ben het er 100% mee eens dat we voor die directe promotie moeten gaan, en de tweede plek is zeker niet onmogelijk. Zal fijn zijn als Emmen ook wat steekjes gaat laten vallen.

Excelsior weg, Volendam verspeelt punten, Roda komt er toch wel gevaarlijk aan.
Nu de stabiliteit nog ff weg bij dat Emmen, al schat ik hen (helaas) wel in dat ze een lange adem gaan hebben. Toch wel een leuke competitie zo, maar graag zie ik ons weer in de ED!
En dan liefst niet in buitenlandse handen, maarja

Ik dacht eerst dat het voor een groot gedeelte door Brood kwam dat het zo goed ging dit seizoen maar ik begin langzamerhand toch het idee te krijgen dat die jongens door zichzelf gewoon zo presteren en er echt een leuk "straat"team van hebben gemaakt.

Brood maakt rare wissels, gaat weer verder met jeugdspelers verneuken, zoals nu met Wentges die gewoon als tweede keeper nu eerste had moeten zijn. Rare opstellingen waardoor we in de competitie punten verliezen vanwege de nutteloze beker wedstrijd en jongens onnodig extra belasting hebben gegeven.

Mochten we promoveren is Brood voor mij de eerste die mag oprotten.

janjazz37 schreef:

Zag ook dat die een n paar keer bij corners spelers letterlijk beetpakte en ze naar een andere plek wees
Dat is ervaring lijkt me; coachte goed.

Deze keeper gaat je punten kosten...komt niet van zijn doellijn af...levensgevaarlijk bij corners en vrije trappen van de zijkant...wentgens stompt alleen maar maar komt tenminste...

janjazz37 schreef:

onze keeper deed t naar behoren!

Zeker, pakte nog een goede bal 10 minuten voor het einde. Dat heet nou punten pakken voor je team

3 punten zijn weer binnen!

Belangrijke punten. Gefeliciteerd allen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 307 gasten.

Bekijk de topshouts