Ik heb vanmiddag een bij tijd en wijlen uitstekend combinerend ADO Den Haag gezien. In de tweede helft was een gedeelte tussen met name de 60 en 80 ste minuut minder maar voor de rest toch heel behoorlijk.

Met name de combnaties tussen Ammi en Verhoek waren in de eerste helft een lust voor het oog. Jammer was dat Verhoek vandaag ongelukkig met zijn voorzetten was.

Tsja, en over Bulykin. Bij het scoren van het derde  doelpunt d.m.v. een omhaal kwam hij op de grond waardoor de staantribune volgens mij toch aardig schudde zoals ik het voelde.

Ik wil nog geen oordeel vellen of hij wel of niet blijven moet. Reken maar dat iedere voorstopper na een wedstrijd tegen ADO voor een ander minder gevaarlijk beroep kiest zoals balletdanser of zo. Wat is die gozer stevig en ziet er lekker beanstigend uit en zeker als ie nog wat aan zijn gebit doet. Paar voortanden eruit of zo.

Snelheid heeft hij niet maar een bal afschermen kan ie zeker en hij komt best goed van de grond zoals mij opviel. Eveneens doet ie mee als de bal niet in zijn omgeving is (vasthouden/duwen/richting kiezen etc.). Een enkele keer was hij, met name in de eerste helft, betrokken bij een kaats waaruit een kans kwam.

Kees, wat ik tussen de regels door lees in jouw betoog, is dat je in de spits bij ADO eigenlijk op zoek bent naar een type ´Jaws´ uit James Bond.

zoiets.............   http://www.hot.ee/bond007jamesbond/K15%20-%20Jaws.JPG

huh hoort Rusland niet bij de EU? een bepaald gedeelte toch wel?

Het "voorste stuk" van Rusland wordt wel tot het werelddeel Europa gerekend, maar Rusland is geen lid van de Europese Unie.

Juist de regels van de Europese Unie bepalen dat "onderdanen van elke lidstaat"  "vrij" mogen werken in een andere lidstaat.

En dus ook tegen dezelfde regels als de onderdanen van die lidstaat.

Voor Duitsers, Engelsen, Fransen, Zweden enz gelden dus in nederland precies dezelfde regels als voor Nederlanders.

Maar voor mensen die niet uit 1 van de lidstaten afkomstig zijn, mogen aparte regels worden opgesteld.

In Nederland geldt voor voetballers van buiten de EU dat je "een aanwinst" moet zijn voor eht Nederlandse voetbal.

En om dat een beetje "meetbaar" te maken, is de regel ingesteld dat een voetballer van buiten de EU een "aanwinst" is, als hij 1,5x het gemiddelde eredivisiesalaris verdient.

Het gemiddelde eredivisiesalaris ligt tegen de 300.000 euro, dus moet zo'n Rus minimaal zo'n 450.000 euro per jaar verdienen om als "aanwinst" beschouwd te worden.

Triest? Er wordt een miljoenenbezuiniging verwacht. Veel instellingen en diensten die met de gemeente te maken hebben, moeten nu al een kleine 8% gaan bezuinigen. Bij de gemeente hebben ze nu gezegd: die extra ton voor een groot scherm gaan we niet uitgeven. Bovendien hebben ze geen zin in het gezeik wat er wie weet wel over komt van het JB-plein. Er hangen in iedere kroeg grote schermen, overal is het gezellig - buren organiseren tribunes en partytenten en thuistaps... OVERAL GEZELLIGHEID! Kappen met klagen & Hup Holland Hup!

Inderdaad.

Kennelijk kan een voetbalwedstrijd ineens niet meer in "kleine kring" bekeken worden, het moet en zal met 50.000 man op 1 plek.

Hier in het Utrechtse ook overal heibel van "oranje-supporters" die vinden dat de gemeentes grote schermen "moeten" regelen.

Hoezo moeten?

En als de horeca het uiteindelijk toch wil doen en de gemeentes doen hun werk, namelijk regels hanteren over beveiliging, ehbo enz zodat al die duizenden mensen VEILIG kunnen kijken, zijn ze weer de gebeten hond, want ze willen niet meewerken aan het feestje.

Tot dat er doden vallen bij zo'n festijn natuurlijk, want dan vindt iedereen dat de gemeentes veel strenger hadden moeten zijn.

Kijk maar naar Hoek van Holland......

Toevallig de documentaire over de huldiging van 1988 gezien op Ned. 1 gisteren?

Had maar een haar gescheeld of Nederland had zijn eigen Heizeldrama op het Museumplein gehad.

Enig idee wat het de overheid, en dus de maatschappij en dus, uiteindelijk, jou en mij kost dat er komende dinsdag 1 miljoen mensen een feestje "moeten" vieren in Amsterdam?

Begrijp me niet verkeerd: ik wil absoluut dat we morgen winnen.

En dat dat uitgebreid gevierd wordt: helemaal terecht!

En zelf zal ik dan we niet in Amsterdam zijn, voor de tv zal ik zeker een stuk er van meepikken.

Maar laat iedereen wel een beetje zinnig na blijven denken aub!

En over niets te doen in Den Haag zomaar 2 woorden:

Parkpop

Beatstad

Eerste Kamer akkoord met voetbalwet

De Eerste Kamer is akkoord gegaan met de ‘voetbalwet’. De wet moet vandalisme en overlast bij voetbalwedstrijden tegengaan, maar kan ook gebruikt worden voor andere gelegenheden.

De voetbalwet bestaat onder meer uit een gebiedsverbod, een samenscholingsverbod en een meldplicht. Ook krijgen burgemeesters meer bevoegdheden om preventief in te grijpen. Er is al veel gesproken over de voetbalwet. Tegenstanders vinden dat de wet een te grote inbreuk op de privacy is.

De tweede kamer ging vorig jaar al akkoord. Demissionair minister van Binnenlandse Zaken en Justitie, Hirsch Ballin, hoopt dat de nieuwe regels vanaf 1 oktober in werking treden.

 

Een speler van 23 behoeft volgens de eu-norm toch niet meer een vermogen aan salaris te kosten. Of zie ik het verkeerd!

Even opgezocht Kees:

Minimumloon Voetballers van buiten de EU in Nederland

Spelers van buiten de Europese Unie moeten minimaal een jaarsalaris van € 527.000 van hun Nederlandse werkgever krijgen. Krijgen ze minder, dan mogen ze niet spelen. Talenten die jonger zijn dan twintig en van buiten de EU komen, moeten volgens de regels € 236.000 verdienen. (Bron: KNVB)

Bron eigenlijk loonwijzer.nl en dan de VIP-salarissen, maar ik raad niemand aan daar te gaan kijken.

Dat kan zomaar je hele goede bui van vandaag verknallen. ;-))

Haaglanden voetbal is overigens in de regel uitstekend geïnformerd. Lopen flink wat lijntjes heen.

By he way: Voorburg is dit jaar verkozen tot de beste middelgrote gemeente van Nederland. Zo, en nu jij weer

Drie keer raden van wie ze het stokje overnemen?

Twee keer achter elkaar winnen mag denk ik niet volgens de regels.

Advocaat is net zo duur als heel onze selectie+ de jeugd + de trainers.

Kijk eens wat g schreef in de laatste twee regels...

Uiteraard. Ten eerste natuurlijk de datum.

En ten tweede: de KNVB doet alleen moeilijk als een niet geheel bevoegde assistent een heel seizoen doet. Niet als het om een paar wedstrijden gaat.
 

Dat is niet waar. De KNVB heeft sinds ongeveer anderhalf jaar onder druk van de VVON scherpere regels opgesteld. Ook bij dit soort kortdurende aangelegenheden.

100.000 salaris december 2009 tot en met eind maart 2010

150.000 voor afkoop contract tot medio 2011.

Totale kosten ADO 2,5 ton

ADO ontsloeg hem op staande voet wat inhoudt dat André niets mee kreeg. Wetzel krijgt 2,5 ton in plaats van 3,5.

Wetzel winnaar en ADO de sigaar.

Henk Jagersma: ,,Uitspraak betekent geen extra financiële tegenvaller”
17 March 2010 om 17:09
De arbitragecommissie van de KNVB heeft vandaag uitspraak gedaan in de zaak van André Wetzel tegen ADO Den Haag. Bij de Haagse BVO is men tevreden over de uitspraak, waartegen – conform de regels van de KNVB- geen beroep mogelijk is.



De arbitragecommissie heeft ingestemd met de ontbinding van de arbeidsovereenkomst van André Wetzel, maar vindt dat ADO Den Haag Wetzel in totaal een beëindigingvergoeding van 100.000 euro moet betalen. Wetzel had 340.000 euro geëist.

ADO Den Haag vindt de uitspraak van de arbitragecommissie te billijken. Voorzitter van de Raad van Commissarissen, Henk Jagersma zegt in een reactie: ,,De arbitragecommissie heeft de eis van André Wetzel om over de lengte van zijn contract te worden doorbetaald (in totaal 340.000 euro) afgewezen. Dat is winst. Door de uitspraak van de arbitragecommissie ontstaat voor ADO Den Haag in financiële zin geen extra tegenvaller.”

ADO Den Haag zal – zoals bekend - de positie van technisch manager de komende periode niet opnieuw invullen. Jagersma: “Er is in de organisatie van het technisch beleid nu sprake van korte lijnen en dat werkt goed.”

© Haaglandenvoetbal.nl (TR Media)
 

Raar en onbegrijpelijk, degene die ik meeneem kunnen altijd plaats naast mij nemen.

knap,

als vak P is uitverkocht kun je daar geen kaartje voor kopen en komt die persoon ook de tribune niet op.

Tuurlijk kun je een kaartje Q kopen en dan over de stoeltjes naar P lopen.. maar ik doe dingen graag vlgs de regels zoals ze bedoeld zijn