Tag: sterke

Trending: trainer rottier schalk achterban mathijsen kalezic

Toon alle shouts

Wat triest dit, wat een afgang. Met deze selectie hoor je een thuiswedstrijd tegen dit Roda eigenlijk te winnen. Met een door ons afgedankte speler Höcher in de basis maken ze ons volledig in. Bij een andere club speelt hij ineens een stuk beter, dat hebben we de laatste tijd vaker gezien.

Steijn is sympathiek en een Hagenees, maar hij is geen goede trainer. We worden niet beter onder hem, het team ook niet. Eerste jaar onder hem 15e geworden, los van of het zijn team was (daar hebben wel meer beginnende trainers last van) was dat flink onder de maat. Vorig seizoen een tijd lang goed gedaan, maar aan het eind van het jaar als een kaartenhuis ineen gestort en geflatteerd 9e geworden, 3 punten boven plaats 15. Dit jaar op papier een sterke selectie waarmee je voor het linkerrijtje hoort te spelen, maar spelen als een natte krant zonder lijn in het spel en vreselijke resultaten. Ik zie in ruim twee jaar Steijn geen enkele progressie.

Ik zal niet juichen als hij wordt vervangen, want ik wens hem het beste en had juist gehoopt dat hij het goed zou doen. Maar dit moet niet nog tien wedstrijden zo doorgaan... De vraag is, wie zou hem dan moeten vervangen? Eind vorig seizoen was Jans vrij, en in hem zag ik een goede trainer. Zie hoe hij het nu doet bij PEC.

Nou, op naar volgende wedstrijd maar weer...

Mike schreef:

Laat ik het maar even houden bij het vertoonde binnen de lijnen. Afgezien dat onze verdediging veel te vaak werd afgetroefd door de, niet eens geweldige aanvallers van Roda was ons MIDDENVELD totaal ONZICHTBAAR. Bij Schet en Cabral ging veel mis maar Holla, van Haaren en (`o, wat hoort hij op het middenveld`) Meijers deden een wedstrijd wie het minst aan de bal kon komen. Speelden verstoppertje ipv voetbal!
Stralen totaal geen rust of vertrouwen uit. Kunnen geen 3 seconden een bal bij zich houden.
Echt! Van Haaren loopt rustig weg met zijn rug naar de bal terwijl zijn ploeggenoot 5 meter naast m de bal niet kwijt kan. Holla is geen schijn van een jaar geleden. Dramatisch! Je kunt Beugelsdijk niet verwijten dat ie de bal maar naar voren harkt als ons middenveld zich niet aanbiedt.
Pfffff.....

Jij slaagt er goed in de spijker op zijn kop te slaan.
Behalve een periode in de 1e helft toen Meyers zich regelmatig liet terugzakken, was het eens zo sterke middenveld volkomen onzichtbaar.
Probeer dan maar als verdedigers iets anders dan een kansloze lange bal te spelen. Van enig positiespel was geen sprake en als dan ook nog beide
backs het laten afweten, speel je een verloren wedstrijd.
Af en toe leek `t wel of ze de 1e keer samenspeelden.
Beugelsdijk is een ongeleid projektiel met zijn volstrekt belachelijke 4e gaal. Niet eens ( mijn mening), omdat die zo slecht speelde. Probeer dat maar eens beter te doen met zo`n stel minkukels naast je.
Voorzetten kwamen er echt wel; zeker via Cabral, mindere mate van Schet, maar het blijkt nu toch wel Mike niet de spits is die daar wat mee kan. Die moet langs de grond of in diepte worden aangespeeld.
Mss in volgende hoofdstuk. Sorry voor de lange shout; doe ik bijna nooit.
Heb toch nog niet alle vertrouwen verloren.

Nou ik ben dan misschien een positivo, maar ik heb in de laatste pak hem beet 25 jaar, nog nooit zo`n sterke bank gezien als dit seizoen.
Straks op de helft van de competitie moet je dit gaan merken.
De `kleinere` clubs die het nu gewoon goed doen gaan straks te kampen krijgen met blessures en schorsingen. Die moeten dan gelijk in boeten op de kwaliteit. Terwijl Den Haag op niveau kan blijven.
Dit gaat punten opleveren en je naar het linkerrijtje brengen.

Nauwelijks uit categorie 1, nu al een half elftal bijgekocht. Dat gaat niet slecht. Nu nog mooi spel en veel punten, dat mag wel met zo`n sterke selectie. Voor wat het waard is voorspel ik in ieder geval een overwinning op roda.

Kees schreef:

Kramer heeft altijd achter Tuyp gespeeld. Bekende van me heeft tig wedstrijden van Volendam live gezien en daar deed hij het altijd prima.

Echter wij hebben tegenwoordig een sloot aan buitenspelers dus 4-4-2 gaat het niet meer worden.

Denk dat je daar flexibel mee om zou moeten gaan. Mn in uitwedstrijden of thuis tegen sterke tegenstanders zou je 4-4-2 kunnen spelen met v Duinen in de punt en Kramer daar kort achter.
Maar als Goureye in zn huidige vorm blijft wellicht al eerder.

ADO500 schreef:

Is een discussie over 4-4-2 of 4-3-3 überhaupt nog wel iets van deze tijd?

Voetbal wordt steeds dynamischer en teams die het goed doen zijn vooral de teams die met veel bewegende spelers spelen die niet vast op één plek staan. Opkomende backs, aanvallers die ook mee moeten verdedigen.

Het gekke is dat wij het ins ons beste jaar (onder vd Brom) juist met een vast systeem deden. Maar dat team was ook wel heel erg gebouwd op één sterke balvaste spits en 2 (dat jaar) fantastische buitenspelers. Maar kwam dat ook niet omdat niemand toen iets van ADO verwachte? (onderschatting)Zo`n systeem is namelijk wel makkelijker te verdedigen als de tegenstander zich daar goed op in stelt.

Dat men zich er op in ging stellen, zag je na de winterstop steeds duidelijker. Het systeem kraakte toen nadrukkelijk.

Wat in die speelwijze belangrijk was: een linkspoot op links en een rechtspoot op rechts. Voorzetten waren de sleutel omdat we met Immers en Bulykin doelgerichte spelers in de as hadden lopen.

Nu snap ik Steijn wel dat hij Gouriye en Cabral in staat wil stellen naar binnen te komen, een actie te maken en met hun goede been te schieten, we hebben namelijk een ander soort spits nu. Je kunt het nog met Kramer proberen, die echt wel in staat is zijn kopduels te winnen. Maar de vleugels moeten standaard omgekeerd zijn wat mij betreft: Cabral op links en Gouriye of Schet op rechts. Snelheid, actie, voorzet. Soms van vleugel wisselen om de backs te ontregelen.

Persoonlijk vind ik Van Duinen beter als hij niet de hele tijd in de punt moet lopen. Hij moet kunnen zwerven want zijn sterke punt is nou net dat loopvermogen en het gaan voor bijna onmogelijke ballen.

MikeDH schreef:

433

Is een discussie over 4-4-2 of 4-3-3 überhaupt nog wel iets van deze tijd?

Voetbal wordt steeds dynamischer en teams die het goed doen zijn vooral de teams die met veel bewegende spelers spelen die niet vast op één plek staan. Opkomende backs, aanvallers die ook mee moeten verdedigen.

Het gekke is dat wij het ins ons beste jaar (onder vd Brom) juist met een vast systeem deden. Maar dat team was ook wel heel erg gebouwd op één sterke balvaste spits en 2 (dat jaar) fantastische buitenspelers. Maar kwam dat ook niet omdat niemand toen iets van ADO verwachte? (onderschatting)Zo`n systeem is namelijk wel makkelijker te verdedigen als de tegenstander zich daar goed op in stelt.

Goede versterking, al hoop ik niet dat het hierbij blijft en er nog een centrale verdediger bij komt!

Linksback is prima bezet met Meijers en Supusepa. Meijers vond ik twee keer een sterke wedstrijd spelen en in tegenstelling tot anderen vind ik linksback wel de beste positie voor Meijers. Ik zie vaak op de box voorbij komen dat Meijers een middenvelder is en als middenvelder goed speelde bij RKC. Dat klopt, alleen speelde hij daar als buitenste middenvelder in een 4-4-2 en dat is echt wel een andere positie dan bij ons op het middenveld. Hij moet ruimte hebben en loopvermogen is zijn grootste kracht. Hij heeft niet een passeerbeweging van een linksbuiten, dus dan linksback. Verdedigend wordt hij steeds sterker.

twee potjes , 0 pnt. Op zich geen probleem wanneer je een stijgende lijn in het spel zou kunnen ontdekken, ontbreekt volledig. Zaak dus om sowieso een sterke CV te halen met opbouwende kwaliteiten.

Nee Bleis , het was zeer slecht , net zoals vorig seizoen. Dat jij je kick haalt uit een 9e plek moet je zelf weten maar dat was meer geluk , en onkunde van de rest , dan wijsheid. Overigens een 9e plek met slechts 3 pnt voorsprong op nr 15 zegt al genoeg. Dream on.

Zou het graag anders zien, maar als je speelt zoals gisteren krijg je vet op je kloten van NAC.

Moi schreef:

Bij ado den haag mis ik een regisseur,een controleur en nr 4.Met Tommie valt er geen eer te behalen. Emotioneel is hij top. Rationeel is hij een flop.

Het gekke is dat Holla vorig seizoen wel de regisseur en/of de controleur kon zijn. Die jongen is echt hopeloos uit vorm, lijkt het wel.
Van Haaren is het nog niet. Qua inzicht en techniek in potentie een goede spelverdeler. Maar nu dus (nog) niet. Duidelijk waarom Steijn Falkenburg erbij wilde hebben.

Haal een linksback en Meijers kan dat middenveld op.
En laat ze die sterke nummer 4 halen!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

sander75, langnek, Ano-Niem en 217 gasten.

Bekijk de topshouts