Tag: strijd

Trending: kalezic wedstrijd vooral bonis schreuder kansen

Toon alle shouts

marcellino schreef:

Wat een gelul.er is een nieuwe eigenaar die aangeeft te investeren en dan geef je de brui eraan of ben je er klaar mee.Wacht gewoon deze week af en als er niemand bij komt kunnen we altijd naar het stadion om ons stem te laten horen

Ik wacht het ook wel af, maar ik ga geen NC/degradatie meer meemaken, dat trekt mijn gezondheid gewoon niet meer, bijna elke week wordt afgesloten met een kutgevoel omdat 11 overbetaalde lapzwansen het niet kunnen opbrengen om de strijd aan te gaan, en dan pakken we weer ergens een puntje en dan heb je weer valse hoop die de week daarop weer gelijk de grond wordt ingeboord.

Ik ben het hebben van dit kutgevoel van telkens verliezen elk weekend meer dan zat om heel eerlijk te zijn.

tjapi01 schreef:

Dat zou bakker moeten zijn! Anders Zuiverloon en malone dan rechtsback

Ik zie Malone liever op het middenveld, daar is die beter dan Alberg als het gaat om strijd

Ron001 schreef:

Competitie wordt nog spannend onderin!!!

Ik maak me wel ernstig zorgen over de geplande tactiek van Fraser, hij gaat weer 4-4-2 op de counter spelen en tegen GAE kan dat gewoon niet. Als je morgen gèèn strijd levert verlies je met 3,4-0.

Haagse Kelt schreef:

Ik dacht eerst ook dat je echt wat met ADO hebt en vind t ook wel leuk als niet ADOfans hier hun mening geven, is altijd goed zo`n helicopter view of hoe je t ook noemen wilt. Ik betrap jou er echter steeds meer op dat je t maar al te leuk vind ons op de dingen te wijzen die fout gaan of waarin ADO niet zo ver is als Grunn en dat begint knap irritant te worden. Alsof Grunn naar behoren presteert, niet dus. Met veel bombarie werd er een sponsor binnengehaald die ook bij topclubs niet zou misstaan, Essent. Dit samen met het nuchtere voetbalverstand van jullie voorzitter en de hondstrouwe grote achterban (eerlijk is eerlijk, daar ben ik jaloers op) zou dat wel even tot een vaste plaats in de subtop leiden en wie weet een landskampioenschap. Wat is er van terecht gekomen? 0,0. En dan hier ADO steeds de maat nemen, dat is toch wel lachwekkend. Relatief gezien doet ADO het, met een vaste toeschouwersschare van iets meer dan de helft van Grunn, een hoofdsponsor die slechts een fractie betaalt tov Essent, geen TD en nog altijd achtervolgd door een besmet supportersverleden en tegengewerkt door een matig management met veel te veel wisselingen in de directie, eigenlijk veel beter dan Grunn. Maar dit terzijde.
Derksen is een populist die er achter is gekomen dat het hebben van een mening scoort. En zeker met een dosis onderbroekenhumor die Gijp inbrengt. Inmiddels is het programma een karikatuur van wat het ooit was en dat was een licht humorvol programma waar men wel, dankzij de VI redactie, redelijk geinformeerd was. Maar ook toen al zat men er regelmatig naast. Als je maar 100 dingen roept zijn er altijd wel 10 waar en als je die dan benadrukt kom je een heel eind. Nu de VI redactie zijn handen er terecht van heeft afgetrokken na alle goedkope en laffe zwartmakerij door mn Derksen is het helemaal een armoedig zooitje. Ze krikken de kijkcijfers nog op door goed getimed een onderlinge rel te creeren of door anderen finaal zwart te maken. Daarbij bepaalt het gevoel van Derksen vooral of hij voor of tegen iemand is. Aangezien ze publiekelijk meegelachen hebben met de Telegraaf die paginagroot beweerde dat Vansen niet bestond staan ze nu ook een beetje voor lul nu blijkt dat de Chinese deal wel degelijk door gaat en Vansen wel degelijk bestaat. Dit samen met het feit dat zijn vriendje Cruyff (dwz hij likt de reet van Johan, andersom kan Interesseert Cruyff zich geen reet voor Derksen) ook een rol gaat spelen vormt het verhaal dat ADO het debiele broertje van Cruyff is dat ook van Wang mee mag profiteren.
Ik kan hartelijk lachen om dergelijke verhalen van de Henk vd Meijden van VI en neem ze vooral niet te serieus. Vroeger niet, maar nu al helemaal niet.
Tot zo ver mijn opstel van vanavond, fijn weekend allemaal!

Uiteraard heb ik ook echt wat met ADO, anders zou ik hier ook niet zijn. Wat betreft je betoog, kan ik me wel een beetje voorstellen wat je bedoelt. Ik snap dat sommige shouts van mij wel eens irritant over kunnen komen, zoals die ene recent over die constructie met Chery. Maar dat kwam ook omdat iemand weer die verwijtende opmerking maakte over die huurconstructie, die heb ik nou al heel vaak moeten aanhoren hier. Eerst negeer je dat gewoon, maar na de zoveelste zelfde opmerking gaat dat gewoon irritant worden en vertel je hoe het echt zit. Als je dat dan zo leest lijkt het net weer of die ene sjap uit Groningen weer zo nodig de les wil lezen en wil wijzen op fouten van ADO, maar dat is meer een beetje afbijten van mijn kant. Kijk, ik volg naast ADO ook Groningen natuurlijk intensief en heb daarmee ook vergelijkingsmateriaal. Ik lees hier regelmatig dingen dat ADO naar het linkerrijtje wil en meedoen voor een Europees ticket, de subtop. Groningen is zo`n club die daar al jaren zit. Ik kan dus wel een beetje zien wat er komt kijken om rond die plekken te spelen en kan dat vergelijken met hoe dat hier met ADO gaat, ik zie bijvoorbeeld wel mogelijkheden voor ADO om tot dat niveau te komen en ze zijn echt wel op de goede weg, maar je zag toch wel duidelijk dat onder Van der Kallen een plek verder dan rond onderkant linkerrijtje/top rechterrijtje met af en toe een uitschieter naar boven er niet meer in lijkt te zitten.
Maar wat je zelf ook al zegt is heel realistisch dat ADO meer structurele problemen heeft dan Groningen en het relatief gezien heel behoorlijk doen. Ik vind ook dat ADO zichtbaar grote stappen heeft gezet sinds de promotie en het nieuwe stadion en daar verdient deze club niets meer dan lof voor, vooral als je ziet waar ze vandaan kwamen. Of je dat ook zo kan afzetten dat ADO het relatief beter doet dan Groningen is lastig te zeggen. Laten we wel eerlijk wezen, waar Groningen de laatste jaren eindigde is wel gewoon het plafond. Verder dan een eindnotering tussen plek 6-8 met incidenteel een uitschietertje naar plek 4 of 5 zit er ook gewoon niet in. Daar is het bedrijfsleven niet sterk genoeg voor, het stadion niet groot genoeg voor etc. om je van clubs die daar een structureel sterkere positie in hebben voorbij te gaan. FC Twente lukte het als enigste op eigen houtje zonder een rijke eigenaar, maar die hebben dingen gedaan waar nu de rekening van komt. Ook die gaan weer terugvallen. Ik denk dat ADO en Groningen de laatste jaren voor hun mogelijkheden maximaal hebben gepresteerd en dat is ook best knap.
Maar als die Chinezen structureel de begroting gaan laten stijgen en er word ook daadwerkelijk goed omgegaan met dat geld, dan kun je zo meeconcurreren in de subtop. ADO zit net een beetje op die rand, dus zoiets zou op relatief korte termijn kunnen. Als je de automatismen er een beetje inbouwt die er bij komt kijken dan is ADO dadelijk niet meer weg te denken uit de subtop. Dat kan ook een aanzuigeffect krijgen waardoor de potentie die Den Haag met zich meebrengt eindelijk eens tot zijn recht kan komen. Dat is wel iets wat ADO heeft ten opzichte van Heerenveen, Groningen, Alkmaar en Enschede waardoor ze nog structureel voorbij dat soort ploegen kunnen komen en wellicht in de toekomst eentje die voor het kampioenschap strijd. Maar dat zal wel nog een flinke tijd duren en daar mag je het eigenlijk ook niet over hebben. Eerst moet United Vansen maar bewijzen dat ze het goede voor hebben met ADO.`
Trouwens, jij ook fijn weekend.

H@@GenEES schreef:

Vilhena is het type Alberg en Gerth daar hebben we er al genoeg van, we hebben bikkels nodig en niet nog een juffertje op het middenveld

Gehrt komt fysiek tekort, kan wel voetballen hoor, maar echt strijd leveren is voor hem een groot probleem.
Alberg heeft in meerdere wedstrijden bewezen dat hij aanvallend in balbezit absoluut behoorlijke kwaliteiten heeft, maar aanvallend zonder de bal is hij matig, lees positiespel.
Verdedigend is hij dramatisch, in meerdere wedstrijden zijn man laten lopen waardoor er gescoord werd of dat het een grote kans opleverde.

Dannyy schreef:

Ondaan, Botaka, Ritzmaier, Letschert.

In de strijd tegen degradatie moethhet je geen onervaren jonge spelers halen. Voor de zomer is het lijstje ok - hoewel Ondaan ook zomaar een tweede Cabral kan zijn en Letschert ook niet echt een sterke indruk maakt.

Voor nu moet je je verdediging en je organisatie sterker maken; je kan wel leuke vleugelspelers kopen maar voetbal begint achterin. Ze moeten een back halen en een vent met karakter a la Van der Leegte. Daarna de frivole jongetjes met gefreshte kapsels en zo. Die hebben echt geen prioriteit nu. Marengo vervroegd halen kan geen kwaad trouwens.

marcellino schreef:

we willen toch vooruit of willen we op plek 16 blijven staan zeg het maar.
en zaten wie is dat????

kijk nou eens gewoon naar de goals van kramer de meeste waren intikkers.\
kopsterk is hij niet terwijl hij 2 meter is wendbaar is hij niet ,werken doet hij niet.kan niet of nauwelijks een bal bij zich houden.

nogmaals voor ado begrippen en leuke voetballer en zeker niet weg doen als je geen betere heb gevonden wat al moeilijk zat word maar hij heeft er ook een paar gemist die ik al 100% telde.
pluspunten kramer staat vaak op de goede plek heeft inzicht en scoort makkelijk maar het is een teamsport

Ik ben het wel met je eens hoor, ook al overdrijf je het wel een beetje want Kramer heeft ook knappe goals gemaakt. Maar voorop in de strijd gaat hij niet echt nee, of het moet met zijn ellebogen zijn. Als je dus in dit geval 2 miljoen kan pakken (wat al behoorlijk veel is) dan zou ik dat ook overwegen. nu is hij nog topscorer, straks niet meer.

Mijn vragen aan jou: welke versterkingen haal je voor dat geld? Want ik zie toch in de hele eredivisie halve verdedigers en net-niet aanvallers lopen.

Petah schreef:

Dat soort type speler is het niet je weet dat het een technische aanvallende middenvelder is die een wedstrijd kan beslissen hoe jij wil dat ie speelt kan je net zo goed bakker kristensen malonr of Jansen opstellen

Alberg en gerth zijn echt mannen die dat soort kwaliteiten niet hebben gebruik ze dan daar niet voor van duinen idem dito ja hij werkt zo hard wat heb je daaraan die spelers hebben balbezit nodig

Dan moet je hem niet opstellen want dit zijn wedstrijden waar wat anders wordt gevraagd dan een leep pasje en de rest van de wedstrijd verstoppertje spelen.

Ik zei dat ook al tegen KB het is degradatievoetbal waarbij gebrek aan kwaliteit met strijd moet worden gecompenseerd, ook spelers als Alberg zullen daar in mee moeten gaan, zeker in dit soort wedstrijden.

pajam schreef:

het is natuurlijk ook niet zo dat wij een bere sterke verdediging hebben, met een opbouwende middenveld ervoor waardoor je erop en eroverheen gaat.
ergens is de verdedigende tactiek wel te begrijpen met deze groep spelers en hun mentaliteit.

dat iedereen over 4-4-2 valt is opzienbarend, omdat de meeste juist eerder 4-3-3 hekelden!

we hebben geen buitenspelers en tig middenvelders, 4-4-2 is ook best te volgen, maar wat Fraser bijvoorbeeld in Jansen ziet en waarom Zuiverloon niet een paar wedstrijden op de bank wordt neergezet, dat snap ik ook niet.

Tegen FC Groningen speelde we redelijk aanvallend en wonnen we 3-0, net als dat we het Feyenoord en Ajax gewoon lastig maakte met strijd en een redelijk aanvallend ingestelde ploeg. Maar dan krijg je het lastig tegen fucking Excelsior, Cambuur, Dordrecht en Willem II omdat je alleen maar verdedigt. Zulke ploegen moet je met 3-0 naar huis sturen!

http://foxsports.nl/video/255006-fraser-we-hebben-de-bal-te-veel-aan-de-tegenstander-gelaten.html

Fraser lult al maanden van dat spelers de juiste keuzes moeten maken op het veld
Waar traint hij dan iedere dag op vraag ik mijzelf dan af???
Als je in dit stadium van de competitie nog niet de juiste keuzes qua veldbezetting kan maken dan komt het er in dit seizoen nooooooooit meer in.
Jammer dat wij niet 11 spelers hebben zoals Aron meijers,gaat altijd volop in de strijd.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Aad, Haraldberg1, ADOZoetermeer, pajam, Ado Vakkie S en 473 gasten.

Bekijk de topshouts