Tag: teveel

Trending: overwinning vlak kilo helmond ideho stadion

Toon alle shouts

Aad schreef:

Nee en dat moeten wij na 2 jaar ploeteren ook maar niet doen. Kost teveel geld (huur, verzorging, etc.) met een heel groot risico dat het weer een jaar ploeteren wordt. We kunnen het weinige geld dat we hebben wel beter gebruiken.

Hij zal best erg goed kunnen spelen als hij helemaal op conditie kan komen, maar hoelang tot de volgende blessure?

Hoe weet jij Aad dat het teveel geld heeft gekost, wat betaalde zij aan huur? Kon toch dat daar afspraken over gemaakt waren lazio had er namelijk baat bijgehad als die fit was geworden en had gespeeld. Ik kan het mij namelijk niet voorstellen dat het ado (veel) geld heeft gekost dit seizoen

''Haagse Tsaar'' schreef:

I.i.g eens durven te investeren en risico`s te nemen. Beter scouten kan ook, meer scouten in Oost Europa en op de Balkan. Loopt zat rond.

Of doel je op de oplossing van Ricardo want jouw bericht is niet op een bericht van mij beantwoord?

Ricardo bij ons helemaal fit worden, een contract tekenen dus als hij transfervrij is. Bij geen ene club zal hij zoveel tijd krijgen om aan zichzelf te werken als bij ons. Ik zie niet dat er een club komt die dat risico neemt.

Nee en dat moeten wij na 2 jaar ploeteren ook maar niet doen. Kost teveel geld (huur, verzorging, etc.) met een heel groot risico dat het weer een jaar ploeteren wordt. We kunnen het weinige geld dat we hebben wel beter gebruiken.

Hij zal best erg goed kunnen spelen als hij helemaal op conditie kan komen, maar hoelang tot de volgende blessure?

Bolskie schreef:

Het gaat toch niet om 11 spelers je heb toch een grotere selectie nodig. Is veel te voorbarig om nu al te klagen over dat er niet verjongt gaat worden. Dus ik snap er weinig van dat er zo geklaagd word waar heb je t over het is juni. Is het nou in augustus nog zo dan snap ik het

Zeiken is ons Hagenezen eigen, niet alleen in het stadion maar zeker ook op deze site. . Niet teveel op reageren maakt het supportersleven een stuk aangenamer. (En dat al 50 jaar)

daveadodh schreef:

Zit een verschil tussen niet kunnen voetballen en wat ik zei. ik zei alleen hij kan niet hogerop en dat is ook zo.

Jouw mening is geen feit. Ik ben van mening dat hij prima mee kan met bijv Utrecht of AZ. Hij oogt misschien niet zo fel, jammer dan. Het is wel een speler die "onzichtbaar" je middenveld beter maakt en zeker met de huidige middenveld bezetting. In het verleden had je zo`n speler bij PSV, Simons. Viel nooit op tot hij niet meespeelde, middenveld was een stuk zwakker/minder in balans.

Mensen staren zich teveel blind op assists en goals en dat soort statistiekjes. Kijk gewoon eens hoe het staat zonder hem en dan wordt je toch al snel overlopen.

Haagsesjaak schreef:

Hij moet wel een nieuw contract willen tekenen. Je kan hem moeilijk verplichten. Wat kan de club daar aan doen dan?

Af en toe van deze achtelijke shouts.............

Jij mag het een achterlijke shout vinden. Je goed recht natuurlijk.

Echter besef wel dat één van de geformuleerde doelstellingen van de club is d.m.v. transfers de begroting sluitend te krijgen. Eindelijk is er dan weer een speler welke geld voor je kan opbrengen en dan loopt ie gratis de deur uit. Van As heeft, zijn eigen uitspraak, al zo`n anderhalf jaar getracht het contract van Becker open te breken. Je kunt dan stellen dat de situatie verkeerd is ingeschat en je eerder had moeten handelen. Vanaf de winterstop op de bank en dat in een veel eerder stadium laten doorschemeren.
Bij hoeveel clubs in de eredivisie is één van de sterkhouders gratis de deur uitgelopen? Bijzonder weinig kan ik je vertellen.

Overigens verafschuw ik bovenstaande maatregel echter worden de clubs er tegenwoordig min of meer toe gedwongen nu de "macht" bij spelers en zaakwaarnemers ligt.

Misschien zou een volledige afschaffing van transferbedragen wel de oplossing zijn? Dan gaat het enkel om tekengelden en salarissen. Het verschil tussen groot en klein zou dan toch wel blijven bestaan en zwakzinnig beleid zoals bij onder meer onze club om de opbrengsten van transfersommen in je begroting op te nemen zou verdwijnen.
Ook de fee van de makelaars wordt dan minder. Er verdwijnt nu sowieso teveel geld uit de voetballerij.

ADOZoetermeer schreef:

Crockford bij jou bekend?Of deense onderzoeker Langen en zijn team?Of lees wetenschap in beeld! Voor de rest ga ik niet meer verder in discussie met klimaatfantasten op een voetbalforum. Zometeen ontken je nog dat ijs op zuidpool groeit! In trouw lees ik vooral pas in 1958 begonnen met hun metingen, die Denen zijn al wat langer bezig.

Men verwart (kennelijk door de gecreëerde angst) een aantal zaken.
Dat er (teveel) plastic in de oceanen rond drijft is een feit, en daar kan de mensheid best wel wat aan doen. Hier ziet de top het als verdienmodel. Nijpels (VVD) plots een klimaat trekker en zo kan je wel even doorgaan met die oplichters van Nederland BV. Formule 1 naast een natuurpark kan wel, solexen in AMsterdam verboden.
Dankzij de minii ijstijd in de middeleeuwen hebben wij nu prachtige schilderijen

https://www.dumpert.nl/mediabase/7693339/2b6c4e8d/badpakstreaker_in_de_closeup.html

Blijkbaar het ik tijdens de wedstrijd teveel geswitcht naar andere kanalen, totaal gemist gisteren

Bolskie schreef:

Ado heeft daarin tegen el k ook een podium gegeven om zich te laten zien.. voor ons kon niemand mr el k en had die misschien wel weer in de haven gewerkt zo had het ook kunnen zijn.

Je moet gewoon het hoogst haalbare eruit halen en tuurlijk als hij echt graag wilt gaan en die club geeft echt niet meer kan je altijd nog zeggen ik gun het je

Ja daar heb je ook gelijk in. Je kan het natuurlijk van 2 kanten bekijken. Ik hoop zelf op een miljoen, iets in die richting. En dat Kanon en eventueel Bakker iets opleveren, zodat we echt kunnen bouwen aan een elftal.. als is dat misschien teveel gevraagd.

China Town schreef:

-ik voel me genomen door selectie, "strijd" playoff, als je selectie na een nacht naar ibiza vliegt. volksverneukerij.
- Manders weg, € 3.000,000,00 schuld, organisatorisch nog steeds de `its all in the family` structure en qua sponsoring een 020-jeans en verder veel lege boxen, legio plekken voor borden, scouting nihil, explotatietie nihil.
nee Mathijs, jouw zakken zijn\worden gevuld. Mijn plek Skybox opgezegd.
ik wens de club en onze chinese investeerders veel wijsheid toe.

Ken een top haagse vrouw, geintegreerd in de voetbalwereld, groot netwerk, rechten gestudeerd, affiniteit met BV. ga haar benaderen.

ik voel me genomen door selectie, "strijd" playoff, als je selectie na een nacht naar ibiza vliegt. volksverneukerij


Dus jij dacht dat Groningen bij Emmen ging verliezen en wij met 7 doelpunten verschil van Willem II zouden winnen? Teveel baijiu op zeker?

toma schreef:

Als Zwinkels vanaf het begin in de goal had gestaan waren op zeker 6e of 7e geworden.

Als ze nou gewoon één enkel puntje tegen Emmen hadden gepakt, waren ze er ook gewoon. Teveel zeperds tegen lagere ploegen.
Het is niet te hopen dat die El K weggaat, want dan stort het als een kaartenhuis in elkaar. Zijn eventuele vervanger gaat dat echt niet evenaren, laat staan verbeteren. Becker idem.
m.a.w. het word weer gewoon hetzelfde als de laatste 40 jaar. Niet je toppers kunnen houden en weer in dezelfde sleur verder, zonder enige progressie.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

rh_vakm, twaalfdespeler, Marcush, GroenGeelHart070, FFL, Ronnie, Jap, Jordy en 102 gasten.

Bekijk de topshouts