Tag: vraag

Trending: rond trainingslocatie meerjarenplan aandelentransactie directie espn

Toon alle shouts

Kees schreef:

De één speelt in de eredivisie (RKC) en de ander worstelt in de KKD. Onvoorstelbaar dat dat mogelijk is. Als je er teveel over nadenkt ben je rijp om opgenomen te worden. En dan heeft RKC eigenlijk nog veel grotere broers als NAC, Willem en PSV in de nabijheid. En gelijkwaardige clubs als Den Bosch, Helmond Sport en Eindhoven.

Den Haag, officieel `s-Gravenhage, is de hoofdstad van de provincie Zuid-Holland en met 547.757 inwoners de op twee na grootste gemeente van Nederland, na Amsterdam en Rotterdam. Al is Den Haag niet de hoofdstad van Nederland, dat is Amsterdam, het is wel de residentie en fungeert in veel opzichten als hoofdstad. Wikipedia

Waalwijk is een gemeente in de Nederlandse provincie Noord-Brabant. De gemeente telt 48.801 inwoners en heeft een oppervlakte van 68,15 km². Wikipedia.

Kees, die constatering wordt hier om de 5 shouts gemaakt. De vraag is hoe dat kan? Er moet iets veranderen maar dat roepen we al 25 jaar. Al krijgen we voetballers, trainers of bestuurders die ergens anders succesvol waren, bij ons mislukt t. Why?

stevie schreef:

https://www.ad.nl/den-haag/haagse-nuchterheid-en-chinese-harde-werken-heeft-vastgoed-en-telefonie-tycoon-atom-zhou-ver-gebracht~a66c04e3/

De vraag is waarom deze man geinteresseerd is in het kopen van een Haagse voetbal club? Ik lees niks over interesse in de voetbalsporr.

rd.. schreef:

Nee, dat is net anders natuurlijk. De gemeente is niet de verkopende partij.

Ik koop een caravan en ik weet dat ik de staplaats niet kan betalen. Lees: niet wil betalen.

Maar goed. Ik vind het echt een non discussie. Huuruitstel. Lening. Whatever. Toestaan van onderhoud in eigen beheer. Evenementen. Laat GDH er evenementen organiseren twv van minimaal 150k pj. Kom je ook een eind. Er zijn zoveel creatieve manieren van verkapte steun. Die huurverlaging is een te groot dingetje geworden en is iets wat je niet kan verdedigen als een andere huurder ook om huurverlaging vraagt. Maar goed, dat is weer een ander argument.

Ik hoop gewoon dat iemand dit nu gaat vlottrekken. En snel.

Dit is natuurlijk helemaal niet met een campingplaats te vergelijken. Er zijn 10-tallen campings in regio DH en duizenden staplaats houders. Hier geldt de wet van vraag en aanbod.

Wat betreft het stadion is het een unieke situatie, 1 mogelijke huurder en 1 verhuurder. Dus ook het vergelijk van D66 met andere huurders gaat niet op.

ADO en de Gemeente zijn dus aan elkaar veroordeeld en zullen er gezamelijk uit moeten komen. En dit zal ongetwijfeld door de ambtenaren aan de raadsleden worden ingefluisterd....en er zal dus een opkossing komen

rd.. schreef:

Nee, dat is net anders natuurlijk. De gemeente is niet de verkopende partij.

Ik koop een caravan en ik weet dat ik de staplaats niet kan betalen. Lees: niet wil betalen.

Maar goed. Ik vind het echt een non discussie. Huuruitstel. Lening. Whatever. Toestaan van onderhoud in eigen beheer. Evenementen. Laat GDH er evenementen organiseren twv van minimaal 150k pj. Kom je ook een eind. Er zijn zoveel creatieve manieren van verkapte steun. Die huurverlaging is een te groot dingetje geworden en is iets wat je niet kan verdedigen als een andere huurder ook om huurverlaging vraagt. Maar goed, dat is weer een ander argument.

Ik hoop gewoon dat iemand dit nu gaat vlottrekken. En snel.

Ik heb een vraag heb je vanmiddag de vergadering live gevolgd ?

rd.. schreef:

Scheper (D66) heeft gelijk. De gemeente is niet aan zet. Maak die deal rond, kunnen we daarna kijken hoe en wat.

Hoe ken je het daar mee eens zijn. Of koop jij meestal eerst iets en vraag je daarna korting?

Waarom stelt niemand de vraag of dat gouden aandeel weer terug moet naar de gemeente? Ook zonder dat aandeel moet de belastingbetaler weer de knip trekken nadat Wang, Manders en Hamdi er zonder gemeentebemoeienis een gigantische puinzooi van hebben gemaakt?

Kees schreef:

Reiziger is volledig de regie kwijt en te licht gebleken voor een klus als deze. Geen verbinder en niet de stevige persoonlijkheid waar nu om gevraagd wordt.
Valt me tegen en ik had goede verwachtingen. Helaas kun je hem nu niet meer lozen. Jammer.

Echt schandalig dit hele circus en daar mogen we nog fijn een gepeperde rekening voor betalen ook.

Kan ook alleen maar in NL hoor dit soort praktijken. Vraag je de WHOA aan omdat je bijna kapot gaat. Wordt er een “deskundige” aangesteld waarvan de rekening bij de aanvrager komt te liggen. Terwijl de aanvrager juist de WHOA aanvraagt omdat ze geen stuiver hebben..
Bizar!

Bolskie schreef:

Zou netjes zijn als je een keer goed leest. Ik zeg dat ik andere geluiden hoor.

Ik hoef niet beter te lezen want jij roddelt vandaar mijn vraag

Tommy schreef:

Van mij mogen ze weg. Die oude spelers. Heb zwasr moeite met de geloofwaardigheid van de ` blessures` dat het precies deze dure ervaren spelers zijn. Amofa geloof ik nog wel.
En dat bijen nog niet fit is ook.
Maar goosens en janmaat hebben gewoon al op het veld gestasn.
Kishna daar tegen nog geen seconde.
Na die wanprestaties van afgelopen seizoen.
Spreekje uit naar de fans we hebben er recht op om te weten wat er met ze aan de hand is. En als het kont door geld blijf lekker weg

Daarom was ik ook benieuwd hoe jullie er naar kijken.

Ik geloof in jouw verhaal. Want ik denk dat het zo is. Alleen is de vraag willen ze zelf niet? Of is dit pure overmacht omdat er geen geld is. Zelf denk ik het eerste. Dat ze niet willen voetballen in een veredeld jeugdteam.

purnie&pino schreef:

De opstelling: 1. Koopmans (K) 4. Kemper 5. Asante 6. Klas 7. J. Mulder 8. Breinburg 12. Seedorf 15. Catic 20. Besuijen 26. Steijn 27. Severina

Dit gaat denk ik op enkele na wel de basis worden.
Asante is voor onder 21.
Breinburg is de vraag of die komt.

Als Meijers, Vejinovic, Polley nog vertrekken binnenkort, dan is er ruimte voor Breinburg en een hopelijk een KKD spits.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Steef070, MichelAdamsMatje, Aad, Dang3r, Franky, Ano-Niem, FFL, haagse chick en 217 gasten.

Bekijk de topshouts