Tag: waard

Trending: punten cambuur dordrecht winnen team thuis

Toon alle shouts

liefhebber schreef:

Hey Marcellino. Ik ben niet negatief. Alleen heeft Kallen een punt. En dat moet je meenemen. Kan je niet omheen.
Ik heb vertrouwen in het huidige beleid. Grote lijnen met je eens.
Let alleen wel op. Vermogen is pas liquide als het op je rekening staat.
Je zal dus toch een keer ergens iets moeten cashen.

ik vind dus dat hij geen punt heeft.
kijk je kan het net zoals hij doen je hele vermogen verkopen om zwarte cijfers te maken maar dan hou je totaal geen spelers met waarde over en dat is ook gebeurd.heeft van der kallen onze club gezond gemaakt ja dat heeft hij als je het over de schulden hebt.

maar nu komt het.ons tean was voor de verkoop eerste divisie waardig.dus waarde 0 komma 0.op dwt moment komt er een koper en vangt jij ook nog eens winst op ado wat op dat moment nog geen 3 miljoen waard was.is van dee kallen een goede zakenman dat is hij zeker en je kan hem niks kwalijk nemen.
maar alleen een idioot stapt in ado en die idioot was uvs.
uvs is er achter gekomen dat ze een kat in een zak hadden gekocht.en als ze nog aan ado willen verdienen ze moeten investeren
iets wat ze eerst niet wilde maar er achter kwwmen als ze nog wat willen verdienen aan ado ze wel moeten.

heel den haag en omstreken had geen trek in ado reden niemand is vermogend genoeg om een selectie wat alleen nog bestaat uit afdankertjes op orde te maken laat staan zo veel geld er aan uit te geven.
uvs heeft zijn nek uitgestoken wat ze al zeer veel geld heeft gekost en tuurlijk wil de uvs zijn geld terug is ook niet meer dan normaal dat wou van der kallen ook en met winst.maar we hebben wel een partner die wel de centen heeft om risico te nemen.

en nee ik zie het niet zo dramatisch in ze hebben een schuld van 3 miljoen die gedekt wordt door uvs dus de knvb kan daar geen punt van maken .en het voordeel is dat je nu wel spelers hebt die waarde hebben en die je niet verplicht hoeft te verkopen om zwarte cijfers te maken.dus je staat in de markt ook veel sterker en kunnen niet meer voor eeb appel en een ei onze spelers weg halen.

we maken stappen en zeer grote.daarom is het weer zo ammer dat na de eerste drama quieen van zweden nu srama quieen twee komt en laat het nu zo zijn dat deze 2 met nog een paar andere maar al te graag ado wilde overkopen voor 2 miljoen
waar hij nog geen jaar eerdee er bij elkaar 10 miljoen voor heeft gehad hoe bedoel je bord voor je kop.

nee ben blij dat de uvs wik verdienen aan ado maar daardoor ado ook naar een hoger plan brengt iets wat al de grote schreeuwers in den haag en omstreken nooit voor elkaar hebben gekregen.

dus heel hard gezegd tegen meneer van der kallen doe mee en wordt partner of houdt je bek

liefhebber schreef:

Viir ziver mijn kennis reikt. Je maskeert je totale negatieve eigen vermogen, in je jaarlijkse begroting, met de achtergestelde lening. In je jaarlijkse begroting neem je alleen een fictieve aflossing op. Ik leen jou geld, we maken daarover geen afspraken qua rente-kosten-termijn, maar ik wil het misschien wel ooit terug hebben.
Je jaarbegroting kan hiermee worden beïnvloed. Korte termijn visie. Hopen op een goede transfer om dit gat te dichten. Enig nadeel is dat de jaarlijkse begroting jaar op jaar negatief is. Dus heb je over 2 jaar bv weer zo`n lening nodig. Behoeft verder geen uitleg......... daar wijst Kallen op! En hij heeft natuurlijk een punt!

je hebt 100% gelijk maar waarom negatief uitleggen.

ado kan geen sponsors vinden kan niet meer toeschouwers vinden en haalt uit de verkoop van speler niet genoeg om zwarte cijfers te draaien althans dat kan wel maar dsn begin je weer op 0 wat bij van der kallen is gebeurd.nu hoeven we de spelers niet kost wat kost te vekopen en kunnen we meer vragen wat hiervoor niet kon omdar jej je verlies moest dichten.ja je had nauwelijks schulden maar je elftal was bagger.nu zijn we aan het opbouwen ,en dat kan alleen als je stabiliteit brengt .doe je dat met eigen middelen dan gaat het never nooit lukken omdat we fewoon weg uit sponsorgelden.supporters te weinig binnen halen.
dus je zou eerst stabiliteit moeten creeren en dat doe je met geld.geld wat uvs beschikbaar steld.
we praten hier over kanon .johnson.becker.el kayati heeft iedereen wel door dat deze spelers er zijn juist door de miljoenen van uvs.en laten we eerlijk zijn voor dez3 spelers bij elkaar pak je al meer dan de 3 miljoen.
ado heeft een lening genomen om sneller stappen te maken wat in het voordeel van ado is maar ook van uvs.nu sta je op plek 9 wat extra inkomsten met zich mee brengt en je spelers staan in de picture.iets wat niet gebeurd als je voor degradatie voetbald wat wij al genoeg hebben gedaan.

omze club is nu stabiel en kan alleen maar groeien en laten we ons om de lwning van 3 miljoen maar niet zo druk malen .je vermogen staat op het veld en die is vele malen beter dan het vermogen vooe de overname want die was ee namelijk niet meer.
leuk dat we 3 ton zwarte cijfers hadden.alleen je elftal was nog geen 4 miljoen waard.nu een schuld van 3 miljoen maae wel een elftal die
8 miljoen waard is en je bent stabiel en doet mee voor de play offs.

laten we ons lekkee druk maken om 3 miljoen doet barcalona ook met een schuld van 600 miljoen..en weet je wat ze daar zeggen het vermogen staat op het veld en daar hebbeb ze helemaal gelijk in .
echter zou je de spelers weg doen heb je geen schuld meer maar staat barcalona ipv op plek 1 in de middenmoot en doet niet if nauwelijks mee in de CL.

Meijers kunnen we inmiddels ook wel een clubman gaan noemen en is 1 van de stabiele factoren al jaren die bijna altijd een 6 of 7 scoort. O.K. niet hoger maar dat is ook veel waard en wordt onderschat. En dan zeker op de linksback positie wat bij bijna alle clubs een jaarlijks terugkerend zorgenkindje is.
4 jaar is wel extreem veel voor een dertiger maar er zal een aanzienlijke salaris verlaging aan vast zitten en dan moet daar wel iets anders tegenover staan.

Madmax schreef:

Ja tuurlijk 15 miljoen ... heb je gekeken zondag.
Leek wel Tobbe Dansen.

15 is ie niet waard man. Max 10 miljoen.. Zal ik blij mee zijn. 5 inderdaad te weinig

marcellino schreef:

moet je zeker niet ,maar het staat wel raar als iemand met totaal geen verstand over voetbal de ander de les gaat lezen.kijk zegt greenyeloowthehageu wat of heeft hij een aanmerking kan ik het wel hebben heeft zelf ook hoog gevoetbald en verstand van het spelletje maar heb toch meer moeite als typetjes als hagenees denken het te weten.of mij om me oren willen slaan niks mis mee maar weet dan wel waar je over praat.

Daarmee doe je toch de shoutbox tekort goos, ik ken hier op de box meerdere shouters die op een aardig niveau hebben gevoetbald, zit zelfs een ex (semi)prof bij. Alleen die halen dat nooit aan in hun berichten, en waarom ook. Bovendien zegt dat helemaal niks hoe iemand over voetbal denkt, het beleefd, of verwoord. Bij de voetbal praatshows op tv zie je trouwens wekelijks ex- profs aan een tafel zitten waar geen zinnig woord over voetbal uit komt.

Alleen gaat de discussie tussen jou en H@@GenEES eigenlijk nooit over voetbal, maar is het altijd tegen elkaar persoonlijk gericht. Laatste discussie tussen jullie ging geloof ik of Goppel of Becker het hardst kon rennen. Is dat het nou waard om elkaar dagelijks in groundhog day-stijl te beledigen?

gillah schreef:

Het is nu al donderdagmiddag 12 uur, waar blijft de alarmistische shout van Barend over de voorbereiding van de wedstrijd tegen Utrecht? Wie gaat Labyad afstoppen???

Kijk, er wordt iemand wakker...

Zelf ben ik er een beetje klaar mee. ADO heeft een onstabiel team, met om de haverklap blessures & schorsingen die niet goed opgevangen kunnen worden. Voor mij is het seizoen van deze middenmoter wel voorbij.

Er zitten hier wel veel liefhebbers met een mening, maar m.i. geen strategen. Achteraf regent het shouts over wat er allemaal misging, maar een analyse vooraf van de tegenstander (Utrecht) hoef je hier niet te verwachten. Laat staan hoe we dat gaan bespelen. Ik zeg er onmiddellijk bij dat ik dat zelf ook niet kan, maar had verwacht dat hier te vinden.

Desondanks vind ik de site toch wel de moeite waard. De zakelijke kant wordt geregeld goed belicht, en ook de nieuwtjes over spelers, transfers, e.d. lees ik graag.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Van Huffel maakt indruk bij Leicester
Engelse clubs zien in Sam van Huffel een van de grootste talenten van Nederland.
Lees het nieuwsbericht

is ie écht zo goed of kopen die Engelsen dit soort koopjes met het idee dat het een gokje waard is?

GreenYellowTheHague schreef:

Laat dit aub over aan raymondadooo.. Toen hij de opstellingen begon te maken ging het lopen. Is Ritzmaier of Lasse Vibe niet iets voor ons?

Ritzmaier was geen pepernoot waard de laatste keer dat ik hem zag spelen; had hem vroeger wel als een groter talent beschouwd.

Tommy schreef:

Den haag moet zijn top talenten eens op tijd een contract aanbieden.
Pinas is weer eens een voorbeeld van het paard achter de wagen spannen en van huffel is een 2e.
Het blijft een amateuristisch zooitje in den haag en daarom verdienden ze niet aan transfers

Mbt Pinas ben ik het met je eens. Huf niet. Hoewel ado nu goed voet bij stuk houd! Als een speler een basisplaats waard is weet je wat je in huis hebt. Dus minmaal 1e divisie niveau! Toch? Tenzij het echt uit nood is natuurlijk. Dan zou ik gelijk een contract voorleggen met 1 zijdig optie jaar verlengen. Geef m een seizoen. Wordt het niks .... verkopen.....twijfel je....verhuren. heeft hij echt potentie.....zsm openbreken, bijtekenen en salaris verhogen. Op ca 5 spelers je rendement halen. Benodigdheden..... En dan komt de valkuil....startkapitaal! Dat ontbreekt. Dus zal van As beter weten maar gedwongen tegen de stroom in moeten zwemmen. Totdat een klapper kan worden bijgeschreven. Dit is nl het enige model om je begroting te doen laten stijgen. Tenzij er een Chinees met geld in zijn zak aanbelt

Moi schreef:

mijn god , wat een top spits he.

contract verlengen, die word geld waard

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 235 gasten.

Bekijk de topshouts