Tag: waarom

Toon alle shouts

Haagse Kelt schreef:

Wil je nu beweren dat Steijn Alberg niet had moeten halen?
Onzin natuurlijk, Steijn doet een aantal dingen fout en ik ben ook bang dat hij t niet meer op de rit krijgt, maar het halen van een Alberg kan je hem toch moeilijk verwijten. En als zo`n gozer dan meteen babbels krijgt is t logisch dat je hem er naast zet, dat zou iedere weldenkende trainer doen. Doe je dat nl niet, dan heb je de strijd verloren en gaat iedereen lopen muiten. Je kan er over twisten wie hij er voor Alberg in had moeten zetten, maar dat je zo`n snotneus t niet ff laat vertellen lijkt me zonneklaar.

Ik ben het helemaal met je eens. Het is precies zoals jij het uitlegt.

Ik wil trouwens nog wel een ding aanvullen. De afgelopen weken/maanden heb ik mijn vertrouwen in Steyn verloren. Waarom? Het lukte hem niet om de selectie op scherp te zetten en de spelers de ernst van de situatie in te laten zien. Gisteren heb ik echter wel een team gezien. En waar vele hem na gisteren weer afvallen, vind ik juist dat hij gisteren de juiste beslissing heeft genomen en de ploeg op scherp heeft gezet.

Nu nog een overtuigende overwinning (ik hoop tegen Cambuur!) en het kan zomaar weer de goede kant opgaan. Ik verwacht net als tegen Twente a.s. zaterdag daarom een boeiende wedstrijd.

H@@GenEES schreef:

Hier ben ik het roerend mee eens, als is het fucking Messi je kunt als trainer niet hebben dat je autoriteit ondermijnd wordt door één (of meerdere) van je spelers, je moet dan gelijk laten zien wie de baas is anders ben je idd het loopjongetje van de spelers.

@Bert we zijn het eens, dat dit nog eens mocht gebeuren *pinkt traantje weg*

alberg staat nou niet bekend als iemand die zijn mond maar voor alles open trekt.
let wel ik ben er niet bij geweest, maar zou het misschien dan toch een gebrek aan kwaliteit zijn waarom alberg nu tegen steijn zijn mond opentrekt.
het rommelt in de selectie dat is wel duidelijk.
en over de voetballer alberg hij en gerth zijn de enige twee voetballers die boven de rest uitsteigen. holla,van duinen,beugelsdijk,meijers en zuiverloon laten het soms zien maar veel te weinig.
ik zeg niet dat steijn een slechte trainer is maar dit kan je gewoon weg niet lang meer vol houden je komt dan ongeloofwaardig over bij je achterban maar de spelers zelf gaan hem op het laats ook niet meer serieus nemen.
ik ben bang dat ,dat al het geval is.
volgende wedstrijd cambuur laten we voor steijn hopen dat hij minimaal wint anders kan het bestuur niet anders dan hem of terug te zetten of weg te steuren.

Werkelijk niet om aan te zien, geen duel wordt er gewonnen op het middenveld, geen pass komt aan en van enige samenhang is geen sprake.

Beugelsdijk werkt hard en houdt veel tegen maar het vervolg is telkens dramatisch. Waarom we 4-3-3 spelen is me nog steeds een raadsel gezien je meestal de bal een peer geeft.

Alberg ontbreekt wegens disiplinere straf

Waarom cabral inplaats gouriye snap ik ook niet helemaal je moet gouriye het vertrouwen geven vind ik!

pollo schreef:

malone op middenveld? waarom????

gaan we 5-2-3 voetballen? Inzakken met 7 man en alles met lange bal op de 3 spitsen gooien.. met normale opstelling werden we vorig jaar verpulverd door Advocaat, dus waarom ook niet, Mikey rent er toch wel achteraan

Wijnhoven schreef:

Wrm alberg op de bank ?

Opstelling #ADO: Coutinho, Zuiverloon, Bakker, Beugelsdijk, Meijers, Malone, Holla, Gehrt, Van Duinen, Kramer, Cabral #AZADO

malone op middenveld? waarom????

1905 schreef:

Het contract van Giovanni Korte loopt aan het einde van het seizoen af. Wat er na dit seizoen met hem gaat gebeuren, is dan ook onduidelijk. ‘Ik hoop terug te keren bij ADO Den Haag natuurlijk, maar we zien wel wat er gebeurt.’
Hij kwam niet in de plannen van M.Steijn voor.

Hij kan zelf wel zeggen dat zijn contract afloopt, maar dat zegt eigenlijk niks. In het geval van een eenzijdige optie na 2014 is dat eigenlijk ook zo. Het is namelijk ADO die bepaald of ze verlengen (1 jaar extra) met Korte. Daar heeft hij daarom niks over te zeggen.

Ik ben er dan ook van overtuigd dat er nog optie aan zijn contract tot 2014 vastzit. Waarom? Hij zegt wel heel nadrukkelijk dat hij terug wil keren bij ADO. Is dit nog belangrijk als er meerdere binnen en buitenlandse clubs je willen hebben? En waarom zou Den Haag hem verhuren als ze niet de mogelijkheid hebben om met een jaar te verlengen? Dan hadden ze net zo goed zijn contract kunnen laten ontbinden. Wat het was niet te verwachten dat hij tot de winterstop het zo goed zou doen. En het zal ook niet op salarisniveau zitten. Want die jongen zal bij ADO ook een mager contract hebben.

In het verleden met Beugelsdijk en andere spelers werd er altijd een extra optiejaar vastgelegd bij verhuur. Ondanks dat meerdere mensen blijven zeggen dat zijn contract in 2014 afloopt, wil ik dit niet geloven. Ik zeg dat hij tot 2015 vastligt.

wdr schreef:

Pastoor en Groenendijk zijn niet slechter, maar verder ben ik het met je eens dat het geen lood om oud ijzer wissel moet worden, dus graag geen Fraser of Pastoor of dergelijke. Je hebt nu iemand als Jol of Koster nodig. Faber mag het ook komen bewijzen. Volgens mij zijn Maaskant en Brandts ook betere trainers dan Steijn, maar die hebben hun nadelen (onbetrouwbaarheid en onaantrekkelijk spel respectievelijk).

Maar ook niet beter en daar gaat het toch om, ik roep al twee maanden om Koster, omdat ik vind dat hij echt een crisismanager is. Maar Faber zou ook een voortreffelijke keuze zijn als die dat wil (ligt die niet vast bij PSV?)

Ik ben geen fan van Martin Jol, bij mij heeft die het wel verziekt met zijn poging de joden kampioen te maken en DH te misbruiken voor zijn contract onderhandelingen bij 020, ik weet het, heel kinderachtig van mij.

Maar dat is toch wat ik van Jol vind, ook denk ik dat zijn trainers kunsten schromelijk overschat worden, bij Fullham krijgt die het toch ook niet aan de praat, waarom zou dat hier waar die met veel minder materiaal moet werken wel lukken?

Kees schreef:

Hoezo.......? Eerst verklaarde de halve box hier Advocaat heilig en zou een prima opvolger van Steijn zijn volgens velen. Mede vanwege zijn voetbalkennis en visie. En nu geeft Advocaat een statement af over Steijn en is het weer niet goed. Advocaat was hier met Jol al bijna heilig verklaard.

Ik heb nog niemand uit de voetballerij dit seizoen negatief over Steijn horen praten. Ja, supporters. Dat klopt. Maar het gros reageert vanuit de emotie, heeft zelf nog nooit gevoetbald en raakt dus nog geen skippy-bal.

Ik weet dat ik hier geen vrienden mee maak maar het is wel de realiteit.

ja, wij weten allemaal niks van voetbal en Steijn is top notch.

WAAROM PRESTEERT HIJ DAN NIKS?

post maar tig links over mede trainers die diplomatiek over een collega trainer praten, maar de statistieken van Steijn zeggen meer dan alle proza`s van trainers over Steijn.

word een keer wakker Kees!

<FCDH> schreef:

Van Basten: `Alves moet zijn koffers pakken en moven`

Ad

We hebben al twee goede spitsen (Kramer, Van Duinen), Alves is over de top en een lastpak, nee bedankt.

Steijn doet het inderdaad goed Advocaat, onder de streep en in de beker uitgeschakeld door MVV. Mooi dat de excuses steeds verschuiven: eerst was het niet zijn selectie, en nu is het weer dat elk jaar de beste spelers vertrekken. Ik heb respect voor ieders mening, maar ik vind het ongelofelijk hoe veel mensen excuses blijven verzinnen voor Steijn en argumenten waarom hij het goed doet. Steijn doet het net zo goed als Adelaar, Atteveld en Wetzel, maar niemand nam het voor hen op hier. Niemand die zei dat het niet aan hen lag, dat ze niet met hun eigen selectie konden werken, dat het alleen aan de spelers lag of dat het logisch was want de beste spelers werden elk jaar weggekocht. Kunnen de Steijn aanhangers mij vertellen waarom Steijn het beter doet dan de heren die ik hierboven noemde?

Doe mij maar Jol en Omeruo. Staan we zo weer op plek tien :-)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Max, buurmanBrutus, Ado Vakkie S, Kees, S.upporter, Don Leo, Vakkie-G en 249 gasten.

Bekijk de topshouts