Tag: gelijk

Trending: jong vrijdag geschorst ajax kaarten volendam

Toon alle shouts

Victor schreef:

Als we kijken naar de laatste 9 wedstrijden zien we het volgende:
PSV-ADO 2-0 beetje pech, maar mag je verliezen
ADO-RKC 1-2 Heel veel pech Goed gespeeld
Groningen-ADO 1-2 Goede teamprestatie. mooie uitoverwinning
ADO-Heerenveen 1-1 Laatste minuut tegentreffer. Overwinning was verdiend geweest
ADO-AJAX 0-4 Kansloos
Utrecht-ADO 3-0 We waren beter en hadden ongelofelijk veel pech.
ADO-Cambuur 3-0 Mooie overwinning
AZ-ADO 2-0 Kleine nederlaag tegen de toenmalige koploper.
ADO-Twente 3-2 Mooie overwinning tegen titelkandidaat
resultaat laatste 9 wedstrijden 9 gespeeld 10 punten. Met wat meer geluk hadden dit ook 18 punten kunnen zijn.
Zo gek vind ik het dus ook niet dat er vertrouwen wordt uitgesproken in de tweede seizoenshelft.

Het zit ook tussen de oren. Staat ADO met 2-0 voor, en scoort de tegenstander de aansluitingstreffer sluipt er een paniek over het elftal. En ik heb ADO onder steijn geen achterstand goed zien maken. Bij 0-2 is het einde oefening. Het wordt te voorspelbaar.

Ik hoop dat je gelijk krijgt, slik graag mijn kritiek op Steijn in als ie ons ruim voor het einde (rond maart) veilig speelt.

Maar nu ook weer dat gezeik met Van Sichem, Vink was ook al eens de gebeten hond (zie link). Toegegeven het zijn wel eikels, maar Steijn ligt bij de knvb nu wel onder een vergrootglas. En dat gaat ons vast nog meer punten kosten. Allemaal beginnersfouten.

http://groengeelhart.nl/2013/08/gghtv-maurice-steijn-nooit-meer-pieter-vink/

Aad schreef:

Dus hebben, omgekeerd geredeneerd, de optimisten dan toch gelijk?

Er is geen redding nabij dus de 16e plaats, abominabel voetbal, een regen aan rode en gele kaarten, een dolgedraaide trainer en een passief afwachtende clubleiding betekenen (in tegenstelling tot wat ik vind) geen hoge nood.

Wat moet er dan niet aan de hand zijn als de nood wel het allerhoogst is?

Het is geen kwestie wie er gelijk heeft. Of je nu optimistisch of pessimistisch tegen de zaak aankijkt, de situatie verandert daardoor niet.

En in mijn betoog was het niet de bedoeling om aan te geven dat de nood nu niet hoog is. De nood is er maar het kan nog erger. Zie Haarlem (failliet) Utrecht (zwaar verliesgevend) en andere clubs die er financieel slecht voorstaan.

En dan zijn er nog een aantal clubs die er sportief niet goed op staan. Zoals de Graafschap, Roda JC, NEC e.d.

Wij hebben altijd nog de potentie (slapende reus) en de Haagse humor

OscarZ schreef:

Vd Kallen is er in gestapt omdat de Gemeente hem heeft gevraagd. Er zijn zakelijke deals gemaakt waar beide partijen mee konden leven. Op zich prima. Of en hoeveel geld hij in de club heeft gestopt is niet van belang.

Waar het nu om gaat dat hij geen extra geld in de club stopt om de simpele reden dat hij geen clubman is. Hij heeft gedaan wat hem gevraagd is t.w. dat de verliezen gestopt werden. En daar houdt het mee op.

Iedereen kan en mag vd Kallen waarderen voor wat hij voor de club heeft gedaan. En anderen juist niet om reden wat hij niet heeft gedaan.

De hamvraag hoe we vanaf dit punt verder moeten. We staan stil en dat is gelijk aan achteruitgang. Het gaat niet om de vraag hoeveel de club waard is maar hoeveel wil VDK er voor hebben en wat willen anderen er voor geven. Daarnaast zijn van invloed de plaats van de ranglijst, eventuele degradatie, aantal (niet) verkochte seizoenkaarten, teruglopend aantal business seats, idem skyboxen en overige sponsors. De sfeer in en rondom het stadion speelt ook een rol. Alle deskundigen van de wereld kunnen hier geen berekening van maken. Het is puur gevoel van eventuele kopers, hoe graag wil je je club redden ?

Ik hou me maar vast aan het gezegde "als de nood het hoogst is, is de redding nabij".

Dus hebben, omgekeerd geredeneerd, de optimisten dan toch gelijk?

Er is geen redding nabij dus de 16e plaats, abominabel voetbal, een regen aan rode en gele kaarten, een dolgedraaide trainer en een passief afwachtende clubleiding betekenen (in tegenstelling tot wat ik vind) geen hoge nood.

Wat moet er dan niet aan de hand zijn als de nood wel het allerhoogst is?

Moi schreef:

@dus kan iemand mij vertellen wat we zijn opgeschoten met de heer v/d kallen en kan iemand mij misschien ook uitleggen.


antwoord op uw gestelde vrgaag is simpel.
Zonder v/d kallen had ado opgedoekt kunnen worden.als supporter van ADO ben ik de heer v/d kallen zeer dankbaar dat hij zijn geld heeft in ADO geinvesteerd. ADO supporters moeten in de hier en nu situatie denken en handelen. Het verleden is hitorie (ben zeer trots op)maar de toekomst is onverspeelbaar.

Vd Kallen is er in gestapt omdat de Gemeente hem heeft gevraagd. Er zijn zakelijke deals gemaakt waar beide partijen mee konden leven. Op zich prima. Of en hoeveel geld hij in de club heeft gestopt is niet van belang.

Waar het nu om gaat dat hij geen extra geld in de club stopt om de simpele reden dat hij geen clubman is. Hij heeft gedaan wat hem gevraagd is t.w. dat de verliezen gestopt werden. En daar houdt het mee op.

Iedereen kan en mag vd Kallen waarderen voor wat hij voor de club heeft gedaan. En anderen juist niet om reden wat hij niet heeft gedaan.

De hamvraag hoe we vanaf dit punt verder moeten. We staan stil en dat is gelijk aan achteruitgang. Het gaat niet om de vraag hoeveel de club waard is maar hoeveel wil VDK er voor hebben en wat willen anderen er voor geven. Daarnaast zijn van invloed de plaats van de ranglijst, eventuele degradatie, aantal (niet) verkochte seizoenkaarten, teruglopend aantal business seats, idem skyboxen en overige sponsors. De sfeer in en rondom het stadion speelt ook een rol. Alle deskundigen van de wereld kunnen hier geen berekening van maken. Het is puur gevoel van eventuele kopers, hoe graag wil je je club redden ?

Ik hou me maar vast aan het gezegde "als de nood het hoogst is, is de redding nabij".

Ik verbaas me over de koppigheid van shouters hier op mensen te overtuigen dat zij gelijk hebben. Af en toe moet je ruimte geven voor andere meningen, en vaak zit er in elke mening wel een kern van waarheid.

Laten we maar even allemaal fijne en positieve dagen hebben en zonder Steijn een prima 2014 beleven.

Ooievaar schreef:

Ik wens een ieder hier zonder uitzondering goede feestdagen toe, en wens jullie allen een goed maar bovenal gezond 2014. Ik hoop dat een ieder hier om deze tijd nog steeds te bewonderen valt.

Voor ADO zie ik het somber in, het is wachten op het definitieve einde.
Die zakenman ziet het als een BV die hij op zijn tijd laat klappen, de gemeente, club en - merendeel - der supporters in vertwijfeling achterlatend.
Hij trekt dadelijk de winst er uit, en zadelt zijn paard om weg te rijden, voorgoed.

In het Zuiderpark hadden we ook degradatievoetbal kunnen spelen, met als afsluiting een neergang naar de juup. De zoveelste. Jammer van die tientallen miljoenen. Maar de gemeente zal het blijkbaar nooit leren. Die weigert de club goed aan te laten sturen, door mensen met verstand van zaken en hart voor de club. Steijn blijft zitten want dat is de goedkoopste oplossing. Die tramlul zal wel weer met een ronkend verhaal komen over, nieuwe kansen, minder pech, goede sfeer, aankopen moeten tot wasdom komen, bestuur staat er achter en meer van dat soort flauwekul. Dit ingeven door zijn baas. Sommigen zetten blijkbaar al hun principes overboord om maar even op het pluche te mogen plakken, en daar louter wartaal uit te slaan.

Vind wat je er van vindt. Mij om het even. Maar in weerwil van al die lulverhalen over 5. 10 en 50 jarenplannen donderen we weer bijna uit de krant. Omdat het zo goed gaat...

Hoe dan ook, al het goede. En dat is ook maar zonder een zweem van sarcasme.

Gegroet,

Ooievaar

Mooi gezegd weer ik denk dat je wel is gelijk kan hebben hopelijk post je in 2014 weer volop

kako schreef:

Die vent is knettergek, weet geloof ik niet hoe mensen over hem denken, de club naar de klote helpen, dat is waar hij mee bezig is

Zoals bekend ben ik al vanaf dag 1 anti-steijn. Maar geef de beste man eens ongelijk. We leven allemaal in zware tijden. Zou jij zelf ontslag nemen als je in zijn positie had gestaan? Ik denk dat hij het donders goed in ze achterhoofd weet dat die nog een paar jaar contract heeft en zodoende een fikse vergoeding krijgt mocht die ontslagen worden. De club weet dat ook en waarschijnlijk is dat ook de reden dat ze maar blijven aanmodderen in de hoop dat het goed komt. Geeft ook gelijk weer het onvermogen van ons bestuur om hem met een 4jarig contract vast te leggen??? Ik begrijp er werkelijk geen ene ruk meer van.

Nu is het moment om afscheid te nemen van beide kanten met een leuke tegemoetkoming. Je verlies accepteren en maar weer helemaal opnieuw beginnen. Stelletje ***** mongolen.

pwr schreef:

Man die Rien en Roel zijn ENGE MANNETJES

Wat een mening zeg, en maar weer op de box gooien. Roel en Rien hebben gewoon gelijk en dat doet zeer. ADO is niet meer te redden, zei zeggen dat al tijden en worden voor gek uit gemaakt als ze na een nederlaag wat zeggen. Na een overwinning komen ze ook op de box alleen valt dat niet op omdat er onder MS sporadisch gewonnen wordt.

Kees schreef:

Is er iemand hier op de box die één, of beiden wedstrijden in Estepona of Marbella gaat bezoeken?

Trouwens waarom blijf je hier maar jaar na jaar roepen dat je gelijk met ADO naar Spanje gaat, denk dat sommige mensen daar ook een beetje moe van worden, kan je nu niet alvast gaan?

Edwin schreef:

Aparte manier van redeneren.... Omdat je Steyn niet helemaal met de grond gelijk maakt, ben je het eens met het hele beleid, dat gevoerd wordt....

Het klopt, dat ik denk (verwacht) dat een trainerswissel niets oplevert, omdat het verleden dat aantoont. In een enkel geval heeft het een tijdje effect, maar meestal komt er eerst een nog grotere dip.

Natuurlijk mag je het met me oneens zijn, maar kom dan met dingen, die ik echt gezegd heb en niet met wat jij denkt, dat ik tussen de regels bedoel te zeggen.

Ik ben niet bezig met denken wat jij tussen de regels bedoelt te zeggen. Ik vind zelf dat als jij tegen vervanging van Steijn bent en elk idee in die richting gelijk afschiet, dat je dan eigenlijk achter het beleid van de club om Steijn aan te houden staat. Dat is hoe ik redeneer, en prima als jij dat apart vindt. Verder leg ik je geen dingen in de mond die je niet gezegd hebt, iedereen kan dat zien als hij jouw naam intypt in de zoekfunctie.

Volgens jou maakt het dus niet uit wie je voor de groep zet, of het nu Steijn is of Jol of Mourinho of jou of mij. Ik denk dat Steijn een incompetente trainer is en dat een competente trainer wel degelijk veel meer punten kan halen dan Steijn en ons dus kan redden van degradatie. Maar volgens jou werkt het niet zo. Prima.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

lulijzer, James, Aad, 070FCDH070, JvDH, poemba, Ado Vakkie S en 267 gasten.

Bekijk de topshouts