Tag: waarom

Toon alle shouts

JerryFC schreef:

Dus ik ben een stumper omdat ik het niet met je eens ben..

Dus jij vind het wel kunnen; wat negatiefs zeggen tegen een speler na een wedstrijd en daarom een sv krijgen;
Dus als ik Steijn tegenkom in de AH en ik beledig hem mbt zijn prestaties, moet ik dan ook een sv krijgen?

Die bus opwachten had van jou zeker ook niet gehoeven, je blijft liever doofstom toekijken hoe we richting Jupiler worden gedirigeerd..

Zoals volgens mij iemand al eerder zei, 50 man mee naar Zwolle en 150 man die de bus op staat te wachten.

75 tot 80 procent van de mensen die naar de spelersbus opwachten stonden daar voor de sensatie en niet voor de club. Uiteraard stonden zeker jongens tussen die het goed meende maar ik heb het een beetje op twitter/facebook gevolgd en de sensatiezucht spatte er vanaf.

Dus nee van mij had dat zeker niet gehoeven, er zijn andere en betere opties om je ongenoegen te uiten over de gang van zaken dan met een paar 100 sensatiezoekers een spelersbus op te wachten. Ik ben blij dat het geen zooitje is geworden die avond, had de teleneus weer helemaal vol gestaan met hoe stout wij zijn en waarom wij de roe verdienen.

ADODENHAAG schreef:

Ja, 4-1 winnen tegen Heerenveen en 7-2 verliezen bij Cambuur

Maakt niet uit, aankomende week kan ik weer trots op de club zijn!

waarom aankomende week?
ik ben elke second trots op ado ...... zelfs bij degradatie.

Bert schreef:

Met hobbysupporters zit het hier vol Rien maar wij laten ons hier niet weg zetten. Goede shout van jou kant.
Ze zouden het graag willen... de Steijn adepten.. dat we weggaan maar het gebeurd niet.

Je verhaal is duidelijk heel realistisch. Ik zou ook positief willen blijven. Gaat helaas niet. De club gaat naar de klote en dat baart mij de meeste zorgen.

Beetje dwaze, onbegrijpelijke shout van je, Bert.
Ik ben niet per definitie anti Steijn; ben ik daarom een hobby-supporter?
En wat is een Steijn adept eigenlijk?

En waarom zou ik willen dat andersdenkenden weggaan?
Snap je voor geen meter!!!

Bert schreef:

Met hobbysupporters zit het hier vol Rien maar wij laten ons hier niet weg zetten. Goede shout van jou kant.
Ze zouden het graag willen... de Steijn adepten.. dat we weggaan maar het gebeurd niet.

Je verhaal is duidelijk heel realistisch. Ik zou ook positief willen blijven. Gaat helaas niet. De club gaat naar de klote en dat baart mij de meeste zorgen.

bert

ik wil hier helemaal niemand wegzetten,maar ik heb die rien echt nog nooit op een positief iets kunnen betrappen en ja dan vraag ik me af.waarom ben je ado supporter geworden?

<FCDH> schreef:

Een ervaren trainer waar de spelers tegenop kijken overigens staan we nu 17e

Ik denk dat de meeste betaald voetbal-trainers het beter zouden doen. Er zijn hier al aardig wat namen genoemd dus dat laat ik even achterwege. Steijn krijgt echt onwijs veel krediet, ben verbaasd dat hij er nog zit na de oorwassing tegen het grote PEC Zwolle. Ik vind dat Steijn het niet beter doet dan Adelaar of Atteveld. Niemand verzon voor hen excuses waarom het allemaal niet hun schuld was. En nu alleen nog RKC onder ons. Benieuwd hoe lang Steijn nog door mag met deze klucht.

snap niet waarom ado de zaakwaarnemer van lex moet betalen?
moet lex dat niet gewoon zelf doen?

zou mooi zijn: ik regel met mijn zaakwaarnemer dat hij bij een salarisverhoging mijn jaarsalaris 3 keer krijg ...en mijn werkgever moet dan dan betalen??

denk dat lex dit dan had moeten melden en het dus gewoon zelf kan betalen

rien1 schreef:

Ik weet niet of het al geshout is, maar inderdaad geen letter in de Telegraaf hierover. Wel afgelopen dinsdagochtend werd weer een trap uitgedeeld in de Telegraaf in de column van Rob Hoogland over het verschil tussen "Dickie" (Advocaat) en de 100 angstaanjagende agressieve "FC Den Haag-hooligans" die zich moesten doodschamen. Uiteraard werd alles door de heer Hoogland ouderwets overdreven. Daarnaast doet de onvermijdelijke ADO-hater Jos van Noord soms nog een duit in het haatzakje bij de Telejood. Walgelijke krant. Gelukkig raken ze met een noodgang abonnees kwijt

Waarom lees je die krant überhaupt

Wijnhoven schreef:

Ik begin me nu af te vragen of Kevin Jansen wel van ons is?
Want hoe is dat dan gegaan, want werd gepraat over dat Geld bedrag + K. Jansen voor Immers?

En niemand die zich afvraagt waarom die zaakwaarnemer er nu mee naar buiten komt?

Kees schreef:

Ben het overzicht kwijt:

- Is Robert Zwinkels al inzetbaar?

- Is Wilfried Kanon al inzetbaar?

- Heeft Gino Coutinho wel of niet zijn neus gebroken?

Ik begreep dat Coutinho pas vandaag naar het ziekenhuis zou gaan. Waarom ze een aantal dagen hebben gewacht begrijp ik niet zo. Ik neem aan dat ze daar wel een goede reden voor hebben.

Vind het ook wel `iets prettiger` wanneer Zwinkels in het goal staat. Maar daar hoor je niets meer van.

De papieren van Kanon: dat zou zeker twee weken in beslag nemen nadat hij was goedgekeurd, las ik.

frans swa schreef:

balen: http://www.vi.nl/nieuws/feyenoord-gaat-dinsdag-om-de-tafel-met-hahn.htm

Ik zeg het al een half jaar, en ja zeker heel erg zonde dit!!!
Waarom ga je een samenwerking aan als wij alleen spelers afstaan maar er geen eentje terug halen als er talent bij dordrecht zit. Amateuristisch dit!!!!
Misschien staat dordrecht spelers aan ons af als we in de jup spelen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus, haagse chick en 492 gasten.

Bekijk de topshouts