Tag: waarom

Toon alle shouts

Sorry,

Tuurlijk was de 6-1 zeer geflatteerd. In de rust geeft Fraser aan dat het gaat knetteren tegenover fox sports. In de omschakeling ging het fout zei Fraser. Geen wissels gedaan. Pas laat in de 2e helft.

Ook nog Tommie, die zwak speelde, (wie niet) wisselen in de 88e minuut?

Waarom? Die staf die spoort niet.

Na de wedstrijd hoor je dat het niet genetterd heeft in de kleedkamer maar dat ze elkaar verbaasd aan zaten te kijken.

Te gek voor woorden dat ik me er nu nog druk om moet maken.

AG AG AG AG wat een soap

wdr schreef:

Frans heeft het hier heel vaak bij het rechte eind gehad. Hij zei dat er gesprekken waren met Jol en dat Jol positief tegenover ADO stond, niet dat Jol op zeker zou komen. Jol is nog altijd trainer bij Fulham en iedereen begrijpt wel dat hij pas een optie voor ons is als hij bij Fulham ontslagen is. Iets dat misschien wel helemaal niet gaat gebeuren. Ik vind niet dat Frans ons destijds informatie heeft gegeven die niet klopte.

Je geeft zelf al min of meer het antwoord waarom Advocaat geen trainer is bij ADO. Steijn is nog altijd trainer bij ADO Den Haag en iedereen begrijpt wel .......................

Wat vind ik die steun van John van Zweden mooi en oprecht voor Maurice Steijn. Ik hoop oprecht dat er meerdere zo in het openbaar achter Steijn gaan staan. Is ook een goed signaal naar het overgrote gedeelte van de spelersgroep.

Ik heb even een oprechte vraag en hoop dat iemand die er kijk op heeft kan antwoorden, misschien Frans?

Wat is dat allemaal rond Advocaat? Hij gaat eerst naar AZ en NADAT hij bij AZ heeft getekend, zegt hij dat hij tegen ADO ja gezegd zou hebben en dat hij hierna niet snel meer zal coachen, behalve als ADO in de problemen zit. Dit vind ik allemaal heel vreemd. Als hij zoveel voor ADO over heeft, waarom dan achteraf deze mooie woorden terwijl ADO hem juist NU nodig heeft als coach?

Is het alleen maar mooipraterij van Advocaat? Wilde hij zijn `vriend` Steijn niet afvallen nu deze in de problemen zat? Of wilden VdKallen en co Advocaat niet polsen omdat ze nog geloof in Steijn hebben? Ik vind het redelijk onbegrijpelijk dat in deze tijd van nood we kennelijk kans hadden om een Hagenees en een van de beste en meest ervaren trainers van NL binnen te halen en dat dat toch niet is gebeurd, en hoe dat nou precies komt. Praat Advocaat alleen maar mooie lege woorden of heeft de directie verzuimd om toe te slaan?

haagse-Dick schreef:

als we met een volle bak zitten zou dat wel eens kunnen gebeuren tijdens de wedstrijd. Bedoel geen rellen of zo he!!!!

Waarom is het bericht van steijn weg op rtvwest? Ze gaan me toch niet vertellen dat de club gebeld heb naar west om het te laten verwijderen dat zou echt sencuur zijn

Haagse_Aad schreef:

Ja want de rest in het eerste scoort er lustig op los...

Ha! Ha! Ha! De prestaties van de beloftes zijn inderdaad ook niet om naar huis toe te schrijven, dus waarom wordt Tira gewoon niet bij de hoofdmacht ingedeeld Waarvoor haal je ubehaupt anders zo`n gretige speler?

Mitado schreef:

Verklaar je nader.

Bij elke mogelijk om op goal te schieten doet hij dat, terwijl er amper wat in gaat. Weet niet hoeveel hij er heeft gescoord dusver. Hij wilt dus wel graag, maar hij komt nog niet voor de grond. Wat dat betreft is het verklaarbaar waarom hij nog geen basisplek in het 1e heeft gekregen, aangezien onze spitsen niet de minste van het veld zijn; Kramer en v Duinen. Je kan Tira ook wel linksbuiten zetten, speelt hij ook wel bij de beloftes, maar dan moet hij van zijn egoïsme afkomen.

Vincent schreef:

Er moet iets zijn waardoor bv Tira niet speelt, en daar kun je dus aan werken.
Moet de rest vh team even hun ego op zij zetten en niet denken dat het dan misschien wel ten koste van hun plaats gaat.. maarja dat is een ideale wereld.

Als het hele team er beter van wordt is dat in ieders belang.

Zijn er überhaupt teams die naast de opgestelde spits ook nog eens 2 spitsen op de reservebank hebben, Nee ik denk het niet, dus waarom zal je Tira op de bank zetten, als je van Duinen en Kramer al heb. Of is de Italiaanse sterspeler uit de A1 van Lazio Roma zo goed, dat die Mike van Duinen het Talent van ADO afgelopen seizoen en Michel Kramer met meer dan 20 JL en die het overigens nu ook weer goed doet uit de selectie kan houden.

Max schreef:

Steijn zal tegen Twente zeker nog op de bank zitten. Hoe de vlag er na die wedstrijd bijhangt, is nog niet te voorspellen, maar ik denk dat Kees gelijk heeft en het bestuur hem voorlopig niet wil ontslaan.

Waarom op de bank tegen Twente ze zijn toch niet zo stom om te denken dat ze gaan winnen van Twente ?

Max schreef:

Steijn zal tegen Twente zeker nog op de bank zitten. Hoe de vlag er na die wedstrijd bijhangt, is nog niet te voorspellen, maar ik denk dat Kees gelijk heeft en het bestuur hem voorlopig niet wil ontslaan.

Zou niet weten waarom hij tegen twente zo zeker nog op de bank zal zitten..

Mag toch aannemen dat er vandaag op de club de nodige overlegjes plaats zullen vinden..

Oh oh wat moesten we allemaal lachen om Utrecht aan het begin van het seizoen.. nou die staan er inmiddels gewoon weer veel beter voor dan ons.. zelfde verhaal met NEC en NAC.. NEC wint bijna bij Heracles uit en NAC staat inmiddels ook al weer 5 punten voor op ons..

Nee ADO is op dit moment gewoon het lachertje van de eredivisie..

Gijp zei laatst dat als een team er bovenop wil komen ze tegen NAC moesten spelen... nou de naam NAC kan je gewoon vervangen door ADO.. vraag maar aan FC Zwolle.....

dirk schreef:

Op het gevaar af hier voortaan voor een halve zool of kneusje te worden versleten het volgende: natuurlijk zou ik me moeiteloos kunnen aansluiten bij het almaar groeiende koor van lieden die Steijn het liefst eergisteren weg hadden willen hebben. Nu ben ik absoluut geen adept van Maurice Steijn, maar bijna een etmaal na de vernedering in Zwolle toch even enkele kanttekeningen. Inderdaad had het scorebord tijdens de rust zeker een 3-3 stand kunnen aanwijzen. Niet alleen Piet Jansen zei dat, ook PEC-coach Ron Jans. ADO Den Haag mag dan in de tweede helft allerbelabberdst en op een enkeling na zonder vechtlust over het Zwolse kunstgras hebben gehobbeld, in de eerste helft speelde onze helden (op sokken) bij vlagen best redelijk. En als de Zeister slaaf Van Boekel gewoon zijn plicht had gedaan en Broerse op een rode kaart had getrakteerd, het eerste doelpunt van PEC had afgefloten op buitenspel en de twee volgende goals van PEC had afgekeurd omdat daar overtredingen van Zwollenaren aan vooraf gingen, dan had de wedstrijd inderdaad een ander verloop kunnen hebben. Soms zijn carrières van trainers afhankelijk van toevalsfactoren als daar zijn ballen die ofwel via de binnenkant van de paal het doel ingaan of juist terug het veld in springen.
Denk gezien het vorenstaande niet dat ik Maurice Steijn zit te verdedigen, want ook ik besef terdege dat zijn positie zo langzamerhand onhoudbaar wordt. Trainers zijn nu eenmaal afhankelijk van resultaten en bij uitblijven ervan hoeft daar geen enkele medelijden bij om de hoek te komen kijken, want afbreukrisico zit veelal in de salarissen verdisconteerd. Daarbij is het een gegeven dat nooit een spelersgroep wordt weggestuurd na de productie van een imposante nederlaagserie. Blijft de vraag of een andere coach deze groep wel op de rails kan krijgen. Ik betwijfel dat. Deze selectie is niet in balans, een goede verdedigende middenvelder zit er niet tussen en echte karakterjongens behoudens een type als Beugelsdijk al evenmin. Niet te ontkennen valt dat Steijn wel voor 100 procent de hand heeft gehad in de samenstelling van deze selectie, dus daarop kan hij in elk geval wel worden aangesproken.

Ik ben het met je eens mbt Van Boekel, maar ook zonder de scheidsrechter kan het gewoon niet waar zijn hoe de achterhoed verdedigt en keept. Dat kan je Steijn ook aanrekenen. Waarom afwijken van het kick&rush zoals tegen Vitesse?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Y, buurmanBrutus en 430 gasten.

Bekijk de topshouts