Welkom in de shoutbox, gast
Tag: waarom
DenHaag4ever
Mitado
haagse jr
Vincent
pajam schreef:
Conclusie is dus uiteindelijk dat iedereen elkaar na pappegaait, maar de realiteit aantoont dat;
- kunstgrasveld duurder is dan echt gras
- kunstgrasveld óók met afgelastingen te maken kan krijgen
- echt gras bij juiste onderhoud net zo egaal kan zijn als kunstgras
- kunstgras keihard is en daardoor minder goed is voor de gewrichten en spieren van de spelers
- zelfs op de beste kunstgras een sliding nog altijd niet fijn is
er wordt in top stadions op echt gras gespeeld, er wordt op echt gras tig andere sporten gespeeld, het fenomeen "kunstgras is de toekomst" kan makkelijk van tafel!
Conclusie is dus uiteindelijk dat iedereen elkaar na pappegaait, maar de realiteit aantoont dat;
- kunstgrasveld duurder is dan echt gras
- kunstgrasveld óók met afgelastingen te maken kan krijgen
- echt gras bij juiste onderhoud net zo egaal kan zijn als kunstgras
- kunstgras keihard is en daardoor minder goed is voor de gewrichten en spieren van de spelers
- zelfs op de beste kunstgras een sliding nog altijd niet fijn is
er wordt in top stadions op echt gras gespeeld, er wordt op echt gras tig andere sporten gespeeld, het fenomeen "kunstgras is de toekomst" kan makkelijk van tafel!
harder gras is een kwestie van schoensel aanpassen.
of denk je dat hardlopers ook liever een marathon op het strand lopen dan op een mooie strakke harde egale sintelbaan?
waarom zijn zaal voetballers (grunholz!) de betere voetballers? omdat ze die harde ondergrond van de sporthal zo vervelend vinden?
ook dat zijn feiten.
ik ben er trouwens ook voor om een boarding rond het veld in te voeren zodat de bal niet meer uit kan en je via boarding spelers uit kunt spelen.
verder dat je achter de goal langs moet kunnen voetballen met 2 gaten in het net voor een extra bonuspunt.
en een gele kaar is 10 minuten aan de kant.
het is 2013.. wen er maar vast aan
of denk je dat hardlopers ook liever een marathon op het strand lopen dan op een mooie strakke harde egale sintelbaan?
waarom zijn zaal voetballers (grunholz!) de betere voetballers? omdat ze die harde ondergrond van de sporthal zo vervelend vinden?
ook dat zijn feiten.
ik ben er trouwens ook voor om een boarding rond het veld in te voeren zodat de bal niet meer uit kan en je via boarding spelers uit kunt spelen.
verder dat je achter de goal langs moet kunnen voetballen met 2 gaten in het net voor een extra bonuspunt.
en een gele kaar is 10 minuten aan de kant.
het is 2013.. wen er maar vast aan
0
|
Dinsdag 15 oktober 2013 om 19:39 uur |
Kees
Bleek schreef:
Helemaal mee eens! Prima dat kunstgras, gaat gewoon extra ¨punten opleveren..
Gesteggel over onderhoudskosten gaan helemaal nergens over want de gemeente is de eigenaar van het veld en draait dus op voor de onderhoudskosten..
Helemaal mee eens! Prima dat kunstgras, gaat gewoon extra ¨punten opleveren..
Gesteggel over onderhoudskosten gaan helemaal nergens over want de gemeente is de eigenaar van het veld en draait dus op voor de onderhoudskosten..
Ik ben geen liefhebber van kunstgras. Tsja, waarom niet? Dat is vrij moeilijk onder woorden te brengen en vooral op emotie gebaseerd.
De beloftes zullen mogelijk toch hun wedstrijden in de donkere maanden op een andere locatie blijven spelen aangezien de stadionverlichting een duur grapje is. Ook zal gezien de huidige ontwikkelingen de kunstgrasmat om de twee of drie jaar vervangen worden gezien de technologische ontwikkelingen. Die kosten zullen voornamelijk door de gemeente Den Haag gedragen worden. Hopelijk legt men nu een ondergrond inclusief drainage neer die voor meerdere soorten kunstgras geschikt is.
Maar financieel zal de club er zeer waarschijnlijk op vooruit gaan. De extra inkomsten voor de club zullen ook gaan bestaan, naast de betere logistiek, uit het veldverhuur. Wedstrijden op het veld voor bedrijven en natuurlijk de grote evenementen. Het veld is immers gemakkelijk af te schermen en daarna weer speelklaar te maken. Ook de kosten hiervan, voor de club vanzelfsprekend, zullen meevallen.
Ik verheug me nu al op de voorwedstrijden die terugkomen af en toe jeugdwedstrijden in het stadion en ga zo maar door. Naar De Aftrap kost me nu een uur heen en dan weer terug. Naar het stadion hooguit 12 minuten.
Als ik nu moet kiezen tussen kunstgras en gewoon gras is het voor de club een groot ja en voor mijn eigen gevoel, waar je geen beleid op kunt baseren, een nee.
De beloftes zullen mogelijk toch hun wedstrijden in de donkere maanden op een andere locatie blijven spelen aangezien de stadionverlichting een duur grapje is. Ook zal gezien de huidige ontwikkelingen de kunstgrasmat om de twee of drie jaar vervangen worden gezien de technologische ontwikkelingen. Die kosten zullen voornamelijk door de gemeente Den Haag gedragen worden. Hopelijk legt men nu een ondergrond inclusief drainage neer die voor meerdere soorten kunstgras geschikt is.
Maar financieel zal de club er zeer waarschijnlijk op vooruit gaan. De extra inkomsten voor de club zullen ook gaan bestaan, naast de betere logistiek, uit het veldverhuur. Wedstrijden op het veld voor bedrijven en natuurlijk de grote evenementen. Het veld is immers gemakkelijk af te schermen en daarna weer speelklaar te maken. Ook de kosten hiervan, voor de club vanzelfsprekend, zullen meevallen.
Ik verheug me nu al op de voorwedstrijden die terugkomen af en toe jeugdwedstrijden in het stadion en ga zo maar door. Naar De Aftrap kost me nu een uur heen en dan weer terug. Naar het stadion hooguit 12 minuten.
Als ik nu moet kiezen tussen kunstgras en gewoon gras is het voor de club een groot ja en voor mijn eigen gevoel, waar je geen beleid op kunt baseren, een nee.
0
|
Dinsdag 15 oktober 2013 om 11:42 uur |
jamesjones
Advertentie
1905
Een oudere supporter schreef:
Precies. Dat vind ik ook.
Vooral het verhaal dat rondgaat: over 5 jaar is iedereen overgestapt op kunstgras.
Never natuurlijk.
Maar de club is natuurlijk wel alvast voorbereid voor de JL. Daar spelen de meeste clubs op plastic.
Precies. Dat vind ik ook.
Vooral het verhaal dat rondgaat: over 5 jaar is iedereen overgestapt op kunstgras.
Never natuurlijk.
Maar de club is natuurlijk wel alvast voorbereid voor de JL. Daar spelen de meeste clubs op plastic.
En waarom zullen ze niet overstappen
0
|
Maandag 14 oktober 2013 om 22:40 uur |
H@@GenEES
<FCDH> schreef:
Dat veld straalt niks uit man dat van cambuur is toch veel echter let kijk er maar is goed naar
Dat veld straalt niks uit man dat van cambuur is toch veel echter let kijk er maar is goed naar
Is geen antwoord op mijn vraag, het is de toekomst over 10/15 jaar speelt zelfs Barca op kunstgras, kids van tegenwoordig spelen bij hun club ook allemaal op kunstgras, ik snap die weerstand niet zo, jullie doen net alsof jullie er zelf op moeten spelen. De selectie heeft er minder moeite mee dan de supporters, dat zegt een hoop.
Dus ik snap je gezeur over het kunstgras niet zo, en wat ik al helemaal niet snap is de link die je naar Steijn probeerde te leggen, leg nu eens uit waarom jij denkt dat Steijn ook maar enige zeggenschap in het aanschaffen van het nieuwe veld heeft gehad.
Dus ik snap je gezeur over het kunstgras niet zo, en wat ik al helemaal niet snap is de link die je naar Steijn probeerde te leggen, leg nu eens uit waarom jij denkt dat Steijn ook maar enige zeggenschap in het aanschaffen van het nieuwe veld heeft gehad.
0
|
Maandag 14 oktober 2013 om 20:51 uur |
Edwin
<FCDH> schreef:
Het is toch te gek voor woorden dat ze eerst een veld van gras neerleggen dat een ramp is dan een kunstgras dat na een jaar weg moet en na het hockey toernooi weer een ander veld hebben ze geld te veel?
Het is toch te gek voor woorden dat ze eerst een veld van gras neerleggen dat een ramp is dan een kunstgras dat na een jaar weg moet en na het hockey toernooi weer een ander veld hebben ze geld te veel?
Het grasveld was prima, tot de eerste regenbui. Daarna werd het verziekt door de aannemer met z`n sleuven en moest er snel kunstgras komen. Het enige kunstgras, dat getest is op de huidige ondergrond, is dat, wat bij Dordrecht ook ligt en dat is dus op dit moment de enige keuze. Eind van het seizoen is alles weer mogelijk...
Hiermee geef je nog steeds geen antwoord, waarom het kunstgras zoals Heracles dat heeft, zo slecht is (slechter, dan ander kunstgras). Laat dan gewoon aan de hand van wat specificaties zien, waarom er zo`n groot verschil is.....
Hiermee geef je nog steeds geen antwoord, waarom het kunstgras zoals Heracles dat heeft, zo slecht is (slechter, dan ander kunstgras). Laat dan gewoon aan de hand van wat specificaties zien, waarom er zo`n groot verschil is.....
0
|
Maandag 14 oktober 2013 om 20:26 uur |
H@@GenEES
<FCDH> schreef:
ADO Den Haag krijgt hetzelfde kunstgrasveld als FC Dordrecht
DEN HAAG - ADO Den Haag speelt de rest van het seizoen op dezelfde kunstgrasmat als FC Dordrecht. De voorkeur van ADO-trainer Maurice Steijn ging uit naar een gelijke mat als Heracles Almelo, maar dat was op korte termijn niet mogelijk.
De ondergrond die is aangelegd voor het hockeyveld voor het WK volgend jaar laat het momenteel niet toe om dezelfde mat als Heracles neer te leggen. ‘De mat van FC Dordrecht is getest met de huidige ondergrond`, aldus Steijn. `Om alle risico’s uit te sluiten, is er voor die mat gekozen. Na het WK hockey wordt dezelfde mat van Heracles in het stadion gelegd.’
De eerstvolgende thuiswedstrijd van de Haagse club is op 26 oktober tegen FC Twente. Het veld moet voor die datum gekeurd en klaar zijn. ‘Ik ga ervan uit dat alles dan klaar is. Op 23 oktober komt de KNVB het veld keuren. Na de keuring wil ik er nog een paar keer op trainen om vervolgens op zaterdag 26 oktober tegen FC Twente te spelen’, aldus Steijn.
Steijn liever grasmat van Heracles is ie gek ofzo?
ADO Den Haag krijgt hetzelfde kunstgrasveld als FC Dordrecht
DEN HAAG - ADO Den Haag speelt de rest van het seizoen op dezelfde kunstgrasmat als FC Dordrecht. De voorkeur van ADO-trainer Maurice Steijn ging uit naar een gelijke mat als Heracles Almelo, maar dat was op korte termijn niet mogelijk.
De ondergrond die is aangelegd voor het hockeyveld voor het WK volgend jaar laat het momenteel niet toe om dezelfde mat als Heracles neer te leggen. ‘De mat van FC Dordrecht is getest met de huidige ondergrond`, aldus Steijn. `Om alle risico’s uit te sluiten, is er voor die mat gekozen. Na het WK hockey wordt dezelfde mat van Heracles in het stadion gelegd.’
De eerstvolgende thuiswedstrijd van de Haagse club is op 26 oktober tegen FC Twente. Het veld moet voor die datum gekeurd en klaar zijn. ‘Ik ga ervan uit dat alles dan klaar is. Op 23 oktober komt de KNVB het veld keuren. Na de keuring wil ik er nog een paar keer op trainen om vervolgens op zaterdag 26 oktober tegen FC Twente te spelen’, aldus Steijn.
Steijn liever grasmat van Heracles is ie gek ofzo?
Vertel eens o grote deskundige op het gebied van kunstgras waarom is dat veld van Heracles zo slecht volgens jou, schijnbaar weet jij iets wat wij niet weten, vertel op......
0
|
Maandag 14 oktober 2013 om 16:24 uur |
Nu online
ps070, buurmanBrutus en 130 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Den Bosch + | 9 | - | 18 |
2 | Helmond Sp. | 9 | - | 18 |
3 | Excelsior | 9 | - | 17 |
4 | Graafschap | 9 | - | 15 |
5 | FC Eindhoven | 9 | - | 15 |
6 | FC Dordrecht | 9 | - | 15 |
7 | FC Volendam | 9 | - | 13 |
8 | Telstar | 9 | - | 13 |
9 | Roda JC | 9 | - | 13 |
10 | FC Emmen | 9 | - | 12 |
11 | Jong PSV | 9 | - | 11 |
12 | Jong AZ | 9 | - | 11 |
13 | ADO Den Haag | 9 | - | 11 |
14 | Jong Ajax | 9 | - | 10 |
15 | SC Cambuur | 9 | - | 10 |
16 | MVV Maastr. | 9 | - | 8 |
17 | VVV-Venlo | 9 | - | 8 |
18 | TOP Oss | 9 | - | 8 |
19 | Vitesse -6 | 9 | - | 4 |
20 | Jong Utrecht | 9 | - | 4 |