Tag: selectie

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Als dit waar is wordt ik heel blij!

FCDH-HOTNEWS‏@FCDHHOTNEWS
Vrijdag nieuws over Danny Hoesen? #gerucht #ADO

Ik zag het vammorgen ook al staan dat Danny Hoesen de volgende aanwinst is. Was toevallig ook op Twitter.

Ik zal het geen verkeerde keus zijn. Ze contract loopt tot 2012 (met eenzijdige optie van een jaar) dus ook hij transfervrij!

Dat is een mooi aankoopbeleid en dat hebben we misschien toch te danken aan de (keiharde) zakenmannen die aan ons roer staan. Dit is de derde transfervrije speler die komt. Of ze allemaal het verschil maken, daar zijn de meningen over verdeeld maar al is het alleen maar om onze selectie te verbreden.

Ik zie het allemaal misschien wat te rooskleurig in, maar ik hou niet van het eindeloos negatief gepraat!

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik ben het niet geheel met je eens. Ten eerste de onrust die o.a. Immers veroorzaakt heeft en het daarmee slechte spel van hem persoonlijk, niet de schuld van Steyn is. De spelers zijn daar zelf verantwoordelijk voor. Sterker nog, in heel veel gevallen heeft Maurice er juist voor gezorgd dat het rustig bleef.

Persoonlijk vind ik ook dat je verkeerd naar de hoofdtrainer Steyn kijkt. Als beginnende trainer kan je niet verwachten dat hij wel even Immers uit een dallletje praat. Daar moet Immers dan wel open voor staan.

En wat de fouten van Steyn betreft. Het bestuur heeft gekozen voor een beginnende hoofdtrainer die daarbij fouten mag maken. En deze heeft hij zeker gemaakt. Maar kan je hem dit aanrekenen? Ik vind van niet. Als je het er niet mee eens ben, dan moet je meer de schuld bij het bestuur leggen. Ik zie net als in het team bij Steyn een bepaalde ontwikkeling. Voor mij is dat het uitganspunt. Als hij de komende 7 wedstrijden nog 9 punten of meer gaat halen, dan mag hij van mij het nieuwe seizoen ook weer hoofdtrainer zijn. En volgend jaar gaan we hem dan echt wegen!

Goed verhaal, waar ik nog wat aan toe wil voegen:

Kubik, Bulykin, Verhoek - samen goed voor 36 (!) goals: Weg.
Piqué, Bosschaart, Buijs, maar vooral Timothy Derijck: Weg.
Leeuwin, vorig seizoen goed voor 30 (!) wedstrijden: al lang geblesseerd.

Dat het dan een minder seizoen wordt, mag je geen enkele trainer aanrekenen. Onder Johny van der B. hadden we niet veel hoger gestaan nu. Wat mij betreft mag Steijn het komend seizoen voor het eggie laten zien. Hopelijk wordt het Verhoek-geld wijselijk besteed aan de 1e selectie.

Bert schreef:

Niet mee eens blessures aanvoeren als excuus getuigt van zwakte

Als het één of twee spelers zijn heb je idd gelijk, maar we miste de laatste twee maanden structureel 2 tot 5 basis spelers... dat is gewoon niet op te vangen met wat er op de bank zit... De selectie is zo dun dat dit soort grapjes je ineens op 0-6 kan komen te staan, zeker als de trainer ook nog eens aanvallend gaat spelen....

Als wij niet zoveel afwezige hadden gehad of een bank die iets breder is dan nu, dan had je gewoon tussen de 10e en de 12e plek gestaan. En die zwarte piet hoort toch echt naar Paul Speknek en consorten te liggen...

pajam schreef:

dus nu wil jij, mij in een hokje stoppen? Lachwekkend.
Ik heb geen Steijn haat, vindt hem wel een matige trainer.

Moet ik nu bij 8 wedstrijden opzoeken wie er in de basis gestaan hebben?
Wie bepaalt eigenlijk welke speler wel of geen basisspeler is , zodat we iets met die info kunnen?
Daarnaast beweer jij dus dat er in alle 8 wedstrijden, waarbij ik wel even de doelsaldo duidelijk genoemd wil hebben : 34-5, -29 , minder `basisspelers` dan andere materiaal in het veld gestaan hebben?
Dan wil je ook nog beweren dat alle andere spelers (Waaronder ene Visser) dan de `basiself` zo slecht zijn, dat we meteen maar in 8 wedstrijden gemiddeld 4,25 doelpunten tegen krijgen (!!) en zelf gemiddeld 0,625 keren weten te scoren?

Ik ben geen Steijn hater, ik ben ook zeker niet 1 van de supporters die al heel het seizoen kommer en kwel schreeuwen.
Maar je mag je als Steijn zijnde niet verstoppen achter een handvol blessures, alsof de halve elftal er continu uitlag! En alsof de andere 17 eredivisie teams geen blessures hadden.
De kaarten regen is een indirecte gevolg van zijn tactiek en onkunde om notoire kaartenpakkers tot orde te roepen.

Steijn heeft het hele seizoen, tegen iedereen die het horen wilt, geschreeuwd dat wij dit jaar wel ff aanvallender dan vorig seizoen zouden spelen. Steijn heeft hiervoor zelfs even Rado (Een van zijn beste spelers) op de bank gezet! in 8 wedstrijden 34 doelpunten achter je oren krijgen is hier een directe gevolg van!

Steijn weet totaal geen invloed op welke wedstrijd dan ook uit te oefenen, door (bijvoorbeeld) nuttige wissels te brengen.

Steijn zijn `aankopen` zijn niet alleen gefaald, zijn schaduwlijstje (Bokila had v/d Brom mee gewerkt en al vorig seizoen intresse in, Horvath en Smolarek komen uit de hoge hoed van vroegere NAC kenissen van meneer) is een kladje van onze ex trainer.

Hoe graag ik een Hagenees, een ex-speler, aan de roer wil, Steijn is het niet en wordt het ook (voorlopig) niet.
Dat maakt mij geen `hater` , zoals jij graag zwart/wit neerzet, dat is MIJN MENING.

Jij mag je mening hebben hoor, maar daarmee heb je nog geen gelijk, en dat heb je ook niet, en ik snap wel dat je niet wil kijken wie er in de wei stond tijdens die wedstrijden dat Den Haag zwaar verloor want dat zou je ongelijk aantonen....

Het waren namelijk geen handvol blessures maar structureel waren er 4/5 basis spelers door schorsingen en blessures niet in het veld... nu kun je wel andere teams erbij halen maar die hebben bijna allemaal een bredere selectie om uit te putten, bij Den haag zijn de eerste 11 redelijk maar wat er achter zit is gewoon zwaar kut en ik vind het oneerlijk zoals jij en andere dat doen om dat allemaal op Steijn te verhalen.

Er is geen trainer in NL die haalbaar is voor Den Haag die hier meer uit had kunnen halen dan dat er nu uit gehaald is, en Steijn is idd nog geen top trainer kan ook niet want het is zijn eerste jaar... ik weet niet wat jij doet in het dagelijks leven maar ik kan me niet voorstellen dat je daar al gelijk een kei in was.

En dat geld ook voor Steijn en aangezien we niet iemand van het kaliber Aadriaanse kunnen halen zullen we het er mee moeten doen en nogmaals met de problemen en het materiaal doet Steijn het gewoon goed... Punt.

Kees schreef:

Kevin Visser is typisch zo`n speler waarvoor niemand naar het stadion komt. Zal bijna nooit scoren, een man uitspelen of een fraaie pass geven. Kortom voor het grote publiek niet om aan te gluren.

Echter wel een speler die gaten dichtloopt, zich opoffert, de bal zou afspelen als iemand er maar een centimeter beter voor staat en nooit zijn mond negatief opendoet.

Zodra Rado er niet bij is, ben ik blij als Kevin wordt opgesteld. Een type al la Visser of Rado heb je gewoon nodig voor de balans.

Helemaal mee eens!!! Voor de termijn zie ik hem graag bij de selectie zitten tenzij we cl gaan spelen. Eredivisie waardig en heeft potentie om nog te groeien.

ADODENHAAG schreef:

Met 11 jongens niveau Visser speel je HELEMAAL volgend jaar weer Jupiler League. Als dit materiaal is niet goed genoeg om te handhaven wat is Visser dan in godsnaam voor niveau. Nee, zulke jongens zijn leuk voor in het 2e elftal of in het A-elftal, maar niet op dit niveau alsjeblieft niet

Wat is dat nu voor een opmerking, ja als je 11 Vissertjes heb is de kans aannemelijk dat je degradeert, Ik zeg ook niet dat hij het beste is wat we hebben, maar wat ik hier allemaal zie is echt onterecht... niet alleen de rol als opruimer die hij moet vervullen, maar hij is ook nog eens de hoer van Den Haag want hij heeft zo`n beetje alle posities in het 11tal gehad... daar waar gaten vallen moet Visser dat opvullen.

Of dat nu wel zo geweldig is voor je ontwikkeling dat kun je jezelf afvragen, van mij mag hij gewoon bij de selectie blijven, ik vind de jongen een aanwinst en als die nu eens een paar weken weer gewoon op zijn eigen positie mag spelen zullen we daar straks veel plezier van hebben.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik ben het helemaal met Dave eens. Er wordt wel heel negatief over Visser gedaan. Die jongen loopt voor alle andere middenvelders + Chery het vuile werk op te knappen. De kritiek is daarom maar voor een gedeelte terecht. Aan de bal moet het beter. En inderdaad dan is Rado verder. Maar in een team heb je gewoon spelers als Visser of Rado nodig. En daarom speelt hij volgende week ook gewoon. Let maar op!

Hij speelt niet omdat hij zo goed is, hij speelt omdat hij een lievelingetje is van Steijn. Met Mulders komt er veel meer voetbal in ons spel. Natuurlijk moet je wel met 1 verdedigende middenvelder spelen en mòest die eigenlijk wel spelen gister aangezien hij met Rado de enige verdedigende middenvelders in de selectie is

ypenburg070 schreef:

Trouwens, Ado is weer gesteunt door de gemeente! Maar wat is er gebeurd met die 1,5 miljoen gebeurd van Verhoek?

Daar kan toch wel 1 van de mannen die hier genoemt wordt binnen gehaalt worden?

Waarom 1 van die mannen binnen halen voor veel geld.
beter hun goedkope advies ontvangen en de selectie versterken.
Commercieel valt er nog veel te halen en het "produkt" ado kan veel beter verkocht worden-

Tommy schreef:

hoezo omdat ik niet nog een geldwolf in de club wil???
Aan de andere kant een paar dagen geleden was ik ook al niks gewend omdat ik het belachelijk vind dat er 4 mensen naast boven en onder me staan te blowen terwijl ik niet eens een flesje water mee naar binnen mag nemen bijwijzen van spreken.

Denk jij niet dat er andere mensen met voetbalverstand naar den haag kunnen komen die het voor minder dan de helft doen.
En die ook niet als een mongool hun best doen om vooral maar in de media te blijven.
Aad de mos is gewoon een aandachtsgeile uitgerangeerde bejaarde die naar ik mag hopen noooit maar dan ook nooit meer in nederland een club vind

Hans Kraay sr, Johan Cruijff, Rinus Michels, Bert van Marwijk, Aad de Mos, Leo Beenhakker, Louis van Gaal, Dick Advocaat, Martin Jol.

Zo maar een rijtje van 9 Nederlandse toptrainers waarin de naam van Aad absoluut niet misstaat. Sterker nog: hij won de europacup 2 met het nietige KV Mechelen. Wie kan hem zoiets na vertellen?

En enkelen hier vinden hem als TD niet geschikt voor de nummer 15 van de Nederlandse eredivisie. Die nummer 15 die spelers binnenhaalt als Boussabon, Verhoek en ga zo maar door. Die nummer 15 die een volledig onevenwichtige selectie heeft. Pfffffffffffffffffffffff.

Nee, we laten mensen als Beijersbergen en consorten (wel of niet via een omweg) invloed op het technische beleid hebben. En zo iemand mag De Mos afserveren. Pffffffffffff

De mos hoort bij het oude ado,in zijn interview is het alleen maar de ik aad show.Hij kan er slecht tegen dat hij afgewezen is.
Vergelijking met lex en dick gaat mank: lex is nauw betrokken bij de selectie en scouting van ons en adviseert steijn
dick heeft zelf aangegeven dat hij niet de geschikte td voor ado is.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus en 365 gasten.

Bekijk de topshouts