Tag: bedrijven

Toon alle shouts

super fc denhaag schreef:

het is nu rustig ja, maar je weet natuurlijk nooit wat de toekomst zal brengen. er hoeven natuurlijk maar een paar gekken bij de tegenpartij te zitten en de vlam slaat weer in de pan. ik vind een clubcard geen gek idee, ook mede omdat als het goed gaat met het voetbal je gelijk weer een stormloop heb op kaarten. nou dan vind ik toch dat mensen met een cc voorrang moeten krijgen.

ja maar dat helpt niet altijd zolang de club kaartjes aan bedrijven geeft zoals vorig jaar tegen vitesse de laaste wedstrijd en er kan altijd wat gebeuren maar toch de tijden van het o zo geliefde en beruchte zuiderpark zijn echt voorbij

<FCDH> schreef:

DE OPLOSSING OM HET STADION ELKE 2 WEKEN VOL TE KRIJGEN

 

Tja, als we dat toch eens wisten..... Ikzag net bij Vincent de toeschouwers-aantallen van de wedstrijden in vergelijking met vorig jaar. Ik moet eerlijk zeggen, dat het mij niet tegenvalt.

Maar toch, ik weet het niet verdorie!

Als ik andere "gewone" wedstrijden zie, zie ik toch vaak 14.000, 16 of 17.000 toeschouwers (en vaak uitverkocht dus). Dan moet een 3e stad van het land met meer dan 1 miljoen burgers en vol met bedrijven toch 15.000 man en vol kunnen redden tegen FC Groningen of Utrecht?

 

Maar misschien aan de andere kant heeft het nog meer tijd nodig? Misschien zijn we te duur? Meer reclame?

Meer verkooppunten? (Dat is wat ik denk). Aan de mooie 8e plaats zal het toch niet liggen, lijkt me?  

Aad schreef:

Keuze maken ?????? Er zijn allerlei omstandigheden (werk, gezin) waardoor een Hagenees zich elders in het land MOET vestigen.

Dan verlies je nog niet je ADO-hart en heb je er al veel voor over om eens in de 14 dagen bij je club te zijn (reistijd en reiskosten).

Hoe jij er ook over denkt, ik vind dat ADO met deze supporters best rekening mag houden en ze gratis of met flinke reductie eenparkeerplaats biedt.

Dan parkeer je hem gewoon in de wijk waar al die bedrijven staan, niet langs de weg maar op priveterrein kan je geen boete krijgen, doen wij ook al sinds het begin.

Sprak maandag een oude collega van me. Hij is directeur van 1 van de grote leasemy en tevens sub sponsor van 1 van de 3 grote clubs in NL.

Hij was door een aantal bobo's en een grote Ado sub sponsor uitgenodigd om te komen kijken en om 18.30 te eten in het stadion. Hij was super enthousiast over het eten en de sfeer. Hij ging kijken of ze iets met ADO gaan doen. Hij kon niets beloven omdat de marketing budget drastisch naar beneden is gegaan omdat de marges op lease auto's heel erg is gekelderd.

 

Hiermee wil ik aangeven dat er meer achter de schermen gebeurt dan wij weten en denken mbt warm maken van nieuwe potentiele sponsors. De huidige ADO sponsors en subsponsor en ook bedrijven die gewoon stoelen afnemen doen er alles aan om ADO nog gezonder te maken. ADO heeft gewoon de naam uit het verleden nog, maar je merkt nu met het nieuwe stadion en alles erom heen dat we beetje bij beetje wat bijtrekken.

 

Iedereen succes a.s. zondag en we gaan gewoon voor de overwinning.

 

<FCDH> schreef:

en ook komen steeds de stroomkosten terug bij ons waarom zijn die bij ons altijd zo hoog dan?

Ze moeten met RWE of Westland energie in zee gaan. Die kopen goedkoop stroom in van tuinders.

 

Een beetje tuinbouwbedrijf heeft tegenwoordig een WKK installatie. Dat is een soort uit de kluiten gewassen turbinemotor die op gas draait. De warmte die de motor afgeeft gebruikt de tuinder voor zijn gewas. De stroom die de motor opwekt heeft hij niet (altijd) nodig en levert het bedrijf weer aan bedrijven als RWE.

 

RWE kan bovendien als een stuk sponsering de rekening (deels) laten vervallen.

 

Jensen schreef:

Ik heb je al een termijn betaald, en ik betaal je verder zoals afgesproken.
Niks aan het handje, snap je.

hier maak je toch een fout: "zoals afgesproken"

zoals afgesproken is dat Twente een bankgarantie zou geven, dat is niet gebeurd dus komen ze hun afspraak niet na.

Wellicht was die bankgarantie wel van belang voor het aantrekken van een nieuwe speler?

misschien heb je het niet meegekregen maar we zitten midden in een financiele (wereld) crisis, die tweeg is gebracht door bedrijven en instellingen die geld uitgaven wat er niet was. Is het dan heel gek dat Den Haag een garantie wil hebben dat ze het geld waar ze recht op hebben ook echt gaan krijgen, LIJKT ME NIET!

the mouse schreef:

sorry kees,

was verder niet op de hoogte van dit alles!

het blijft overigens wel een vervelende zaak!

gr

Op het moment komt de exacte waarheid toch niet boven tafel. Misschien heeft Twente enkel gereageerd door het versturen van een ontvangstbevestiging op de twee aangetekende brieven. Is tenslotte ook een reactie, enkel niet inhoudelijk.

Of Twente heeft opdracht gegeven om het geld over te maken maar hanteren ze een lange betalingstermijn. Doen bijna alle grote bedrijven. Het blijft allemaal gissen.

Kaos schreef:

ja HBO.. small business en retail management..
hoofdvak marketing, en veel commercieel gerichte dingen zeg maar,

haha ja dacht ik ook al aan, tegenwoordig moeilijk om te vinden

Hellup, retail management. Nog slapeloze nachten uit het verleden van..

Wat denk je van een afstudeeropdracht van de invloed van de kredietcrisis op de marketeers etc. etc.

Alle bedrijven gaan weer over van procesgericht denken naar klantgericht denken.  

Daar is ons ADO werkelijk een fantastisch voorbeeld van. De inspanningen de laatste jaren om weer naar ons als supporters te kijken i.p.v. eerst de eigen toko up to date te hebben is opzienbarend.

Eigenlijk gaat het sinds Van der Kallen een beetje gelijk op maar toch.... zijn de ontwikkelingen fantastisch.

Vlakko schreef:

Zucht, Als ik sommige mensen hier lees zijn we al gedegradeerd.

En als alles wat er in de media word geschreven waar zou zijn..
William de Wit begrijpt ook dat deze brief een eerste aanzet is en dat de opzet nog bespreekbaar is van een spelersfonds. We zijn helaas geen club meer die van te voren elke sponsor gaat bellen of die het eens is met een brief. Doel van dit initatief is om tot een vergelijk te gaan komen samen met de sponsors.

Vierling haalt sponsors met zijn team binnen en bedenkt nieuwe concepten en verbeteringen. Nogmaals die man is er niet voor ons. En hij en zijn team zullen ons op termijn meer moeten opleveren waardoor er weer betere voetballers komen. Dat heeft even tijd nodig.

En we geven tegenwoordig niet meer geld uit dan er is, lijkt me een hele normale gang van zaken. Of als mensen hier 2000 hebben geef jullie er ook structureel 3000 uit? En mocht het idd allemaal zo slecht zijn als een hoop shouters hier roepen dan is er een winterstop waarin er wat word gedaan. Vind dat mensen hier te makkelijk doen over geef het eerst maar uit en dan komt de rest vanzelf wel.. Als dat zo zou gebeuren staan we binnen no-time weer in categorie 1 en kunnen we aan de bedelstaf bij de gemeente.

En die beruchte achterstand tot de winterstop die ik nu overal terug lees, veel vertrouwen hebben jullie niet in het huidige team blijkbaar. Ik geloof er wel in.

Maar goed ieder zijn mening..

Dat we geen geld uitgeven dat er niet is, vind ik een goed plan. Al kost degradatie meer dan een dure speler, We kunnen het ons niet permiteren om weer financieel over de kop te gaan.

Maar waarom die posiepraatjes? Wees dan ook duidelijk in de doelstelling: Handhaving, want meer zit er echt niet in. Je weet nu al dat je drie sleutelspelers tot de winterstop kwijt bent. Waarom verhalen over stappen maken en een 12e plek?

Ik vind het trouwens wel apart dat Vierling die brief niet ondertekend als directievoorzitter. Hij is er inderdaad niet voor ons, maar dan toch wel voro de bedrijven? Maar goed, daar lig ik verder niet wakker van. Ik neem aan dat Jagersma zijn functioneringsgesprek afneemt. Wat ik wel vreemd vind is dat er twee boegbeelden zijn: Wetzel en Jagersma. Maar tussen controle/beleid en voetbalzaken zit een groot grijs gebied. Door dat grijze gebied wordt aan de ene kant geroepen dat we 12e moeten worden en aan de andere kant dat de selectie nu rond is.

Vlakko schreef:

Omdat Vierling er voor de sponsors is en niet de supporters.

En bij de sponsors laat ie zich wel zien en horen.

Eindelijk een duidelijke scheiding van taken en pakketten.

En mensen die nog steeds graag volledig negatief tov Wetzel zijn na het zien van het interview op GGHTV die begrijpen het echt niet.
Ik zie daar een man zitten die hart voor dezelfde club als die van ons. Hij wil ook liever gister als vandaag 4 spelers presenteren, maar niet ten koste van alles.

Er word gebouwd en het fundament ligt er al, zo kunnen we over een paar jaar ook Europa in.

Wat betreft jouw opmerking dat directeur ADO Den Haag, Dick Vierling zich bij de sponsors laat zien en horen even een paar citaat van uit het AD in het artikel over het spelersfonds:

`"Het initiatief is goed om op een andere manier geld probeert te genereren voor nieuwe spelers.
Alleen: ik mis de betrokkenheid en een eventuele stem," zegt William de Wit van De Wit Automotive, tevens bestuurslid van de businessclub. 

In een brief aan tientallen bedrijven in deze regio laat ADO Den Haag weten graag graag `in overleg te treden over de oprichting van een spelersfonds`. De opzet is simpel: geïnteresseerden kunnen 50.000 euro inleggen, waarbij een maximaal rendement geldt van 25 procent binnen vier jaar. Verlies bij algehele mislukking van een transfer: 20.000 euro. Het doel: extra geld om de selectie van ADO Den Haag te versterken. Echter: `Zeggenschap over salarissen en transfers ligt bij de technisch directeur en de leden van de raad van commissarissen`, schrijft Henk Jagersma, voorzitter van de raad van commissarissen van ADO Den Haag, in de brief. 
Anders gezegd: Technisch directeur André Wetzel en trainer Raymond Atteveld selecteren de talentvolle spelers, de raad van commissarissen stemt in.

Voornaamste kritiek op het concept: de risico`s en, zoals De Wit eerder memoreerde, gebrek aan betrokkenheid en een stem. "Wat de club nu zegt is: geef maar geld, wij geven het uit aan spelers en je ziet wel wie er binnen komt. De club is op de goede weg, maar in deze actie mis ik de nodige warmte," aldus De Wit. 

Wat ik daaruit lees, is dat dhr. Jagersma de brief heeft geschreven en niet de directeur  en ook dat de club zich niet genoeg laat horen aldus de voorzitter van de businessclub. Dus veel contact hebben ze waarschijnlijk ook niet met de directeur.
Dus wat doet de directeur Vierling, commercieel directeur,  nu eigenlijk precies? Dat is de vraag.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Martgroen, MichelAdamsMatje en 282 gasten.

Bekijk de topshouts